Например, тут:Кто? А можно глянуть? Яндекс не нашел подобного
http://last-man.org/...-tela-atletami/
Например, тут:Кто? А можно глянуть? Яндекс не нашел подобного
Например, тут: http://last-man.org/...-tela-atletami/
Ну наконец я нашел обоснование почему мне надо в сотку
Сообщение изменено: Gjkmpjdfntkm (09 сентября 2016 - 08:09)
Вот такую программу нагуглил для жима. Шейко, оригинал и переделка на 3 дня в неделю. Можно ли их использовать начинающему (1пм- 120) без фармы??
SpoilerSpoiler
По поводу весовых категорий. Вот хорошая статья http://strengtheory....s-best-for-you/ Общая мысль - лучшая весовая для вас - та, где вы имеете максимальное количество мяса без лишнего жира.
Интересный момент - для Вилкса 500 без экипы действительно нужно быть "тумбочкой", как в рекомендациях выше. Но вот 450 (что тоже очень круто, особенно без химии) можно сделать, будучи "доходягой". Разница в 20см.
Если про супер тяжей - то совершенно недвусмысленно сказал в своё время Василий Иванович Алексеев:"- Когда я выполнил Мастер спорта по тяжёлой атлетике, и весил 100 кг, так я никому нахер не нужен был! А когда набрал ещё 50 кг - пусть 25 кг жира, но 25 кг тренированных мышц - я сразу стал нужен всем!"
Какой лишний жир в пауэрлифтинге?
И законный вопрос - накуя тренировать (специализированно) ноги, если выступаешь в одиночном жиме?
Не говорите ерунды про "усиленную выработку тестостерона в приседаниях"! Например, люди-паралимпийцы (есть такие) жмут за 300 без экипы, но и без приседаний!
Конечно, троеборье и одиночный жим совершенно разные подходы к "пропорциям" рост/вес.
Если про супер тяжей - то совершенно недвусмысленно сказал в своё время Василий Иванович Алексеев:"- Когда я выполнил Мастер спорта по тяжёлой атлетике, и весил 100 кг, так я никому нахер не нужен был! А когда набрал ещё 50 кг - пусть 25 кг жира, но 25 кг тренированных мышц - я сразу стал нужен всем!"
Какой лишний жир в пауэрлифтинге?
И законный вопрос - накуя тренировать (специализированно) ноги, если выступаешь в одиночном жиме?
Не говорите ерунды про "усиленную выработку тестостерона в приседаниях"! Например, люди-паралимпийцы (есть такие) жмут за 300 без экипы, но и без приседаний!
Конечно, троеборье и одиночный жим совершенно разные подходы к "пропорциям" рост/вес.
Андрей, согласен. С одной оговоркой - пример параолимпийцев не совсем корректен в этом ключе. Их нельзя сопоставлять с обычными спортсменами по факторам, влияющим на результат.
Если про супер тяжей - то совершенно недвусмысленно сказал в своё время Василий Иванович Алексеев:"- Когда я выполнил Мастер спорта по тяжёлой атлетике, и весил 100 кг, так я никому нахер не нужен был! А когда набрал ещё 50 кг - пусть 25 кг жира, но 25 кг тренированных мышц - я сразу стал нужен всем!"
Какой лишний жир в пауэрлифтинге?
И законный вопрос - накуя тренировать (специализированно) ноги, если выступаешь в одиночном жиме?
Не говорите ерунды про "усиленную выработку тестостерона в приседаниях"! Например, люди-паралимпийцы (есть такие) жмут за 300 без экипы, но и без приседаний!
Конечно, троеборье и одиночный жим совершенно разные подходы к "пропорциям" рост/вес.
за 300?
еще написать надо "без моста" и "без упора ногами".
Ребята, просто заморачиваться неким мифическим "соответствием" рост/вес - вообще не вопрос для соревновательного пауэрлифтинга или одиночного жима.
По внешнему виду и "Дядю Славу" за глаза называли "пикап", "прицеп". Пискунова в рассвет его спортивной карьеры кто видел?
Опять же, повторяюсь, но, раз Анатолий сказал, что сравнивать обычных людей и инвалидов не совсем корректно (а я привёл сравнительный пример только для того, чтобы показать, что тестостерон и приседания - это не есть прямая взаимосвязь), то всё таки вспомню, что в нашем клубе "Аксон" есть парень. Он инвалид, ну, диагноз не назову, но "на голову" инвалид.
Так вот его ЦНС так уж видимо приспособлена с рождения, что он не боится нагрузки (в смысле - веса штанги) и его тренеру, Виталию Куницыну, аж, приходится его сдерживать. Но результат в жиме лёжа у парня (пусть корявая техника) - очень значительный.
Наверное на сегодняшний день для увеличения результатов в пауэрлифтинге (не в супертяжах, а в ограниченных "рамками" вес/кат) придётся не соответствием заморачиваться, а состоянием тренированности (и полноценного восстановления) ЦНС! Это главный ограничитель для многих "обычных людей".
Я который раз повторяю - если в соревновательном упражнении есть негативная фаза (опускание), то ТУТ (в этом опускании) много зависимости для конечного спортивного (по Правилам) результата. И отрабатывать "технику" на неких "интуитивно выбранных" весах нагрузки (штанги) - вчерашний день.
И разделить опускание на фазы - с отработкой развития и взаимодействия всех фаз - это главное в технике, а поднятие (позитивная фаза) - там уже "проще", там много чего придумали.
Ребята, просто заморачиваться неким мифическим "соответствием" рост/вес - вообще не вопрос для соревновательного пауэрлифтинга или одиночного жима.
По внешнему виду и "Дядю Славу" за глаза называли "пикап", "прицеп". Пискунова в рассвет его спортивной карьеры кто видел?
Опять же, повторяюсь, но, раз Анатолий сказал, что сравнивать обычных людей и инвалидов не совсем корректно (а я привёл сравнительный пример только для того, чтобы показать, что тестостерон и приседания - это не есть прямая взаимосвязь), то всё таки вспомню, что в нашем клубе "Аксон" есть парень. Он инвалид, ну, диагноз не назову, но "на голову" инвалид.
Так вот его ЦНС так уж видимо приспособлена с рождения, что он не боится нагрузки (в смысле - веса штанги) и его тренеру, Виталию Куницыну, аж, приходится его сдерживать. Но результат в жиме лёжа у парня (пусть корявая техника) - очень значительный.
Наверное на сегодняшний день для увеличения результатов в пауэрлифтинге (не в супертяжах, а в ограниченных "рамками" вес/кат) придётся не соответствием заморачиваться, а состоянием тренированности (и полноценного восстановления) ЦНС! Это главный ограничитель для многих "обычных людей".
Я который раз повторяю - если в соревновательном упражнении есть негативная фаза (опускание), то ТУТ (в этом опускании) много зависимости для конечного спортивного (по Правилам) результата. И отрабатывать "технику" на неких "интуитивно выбранных" весах нагрузки (штанги) - вчерашний день.
И разделить опускание на фазы - с отработкой развития и взаимодействия всех фаз - это главное в технике, а поднятие (позитивная фаза) - там уже "проще", там много чего придумали.
Заморачиваться однозначно не стоит, пропорции рост- вес придут более или менее в условное соответствие сами собой, но за этим порогом еще долгий путь роста, где эти весо-ростовые факторы второстепенны, а на первое место выходят техническое совершенствование и тренировка ЦНС.
Я опять с вами соглашаюсь)
Никто не заморачивается. Просто нафиг набирать говно и жир? Говно и жир, как известно, к результату не добавляют.
У химиков просто эти рамки сдвинуты, потому не так заметно. Да и то заметно. Сравните коэффициент Вилкса у атлета весом 140 кг и 199 кг. Они почти не отличаются. Это говорит о чём? Что после данного веса, хоть ужрись, хоть обтренируйся, хоть обколись, практически всё набранное будет салом.
Ну, а коль уж впомнили дядю Васю Алексеева, так есть примеры, полностью противопожные ему, и подымавшие даже поболее.
Например, Анатолий Писаренко,"боевой вес" 119-123 кг практически всю карьеру.
Можете посоветовать типовую/стандартную прогу по пл? Я еще новичок - в зале занимаюсь 1,5 года и хотел бы увеличить силовые в базовых упражнениях. Нет понимания, по какой схеме работать. Сперва работал в стиле бб по схеме пирамида, потом перешел на такую схему: понедельник: тяж. присед/легкий жим/доп. упражнения; среда: становая/доп. упражнения на спину; пятница: лег. присед/тяж. жим./доп. упражнения. В базовых движениях работал в раб. походах 3x5 и каждую неделю увеличивал вес снаряда на 2,5 кг. Сперва прогресс был, но как-то быстро прошел, и появилось ощущение, что топчусь на месте. В общем, прошу помочь с программой, т.к. их целая куча. А также делать ли какую-то подсобку, как верно расставить проценты, делать ли периодизацию или тупо работать линейно?
Можете посоветовать типовую/стандартную прогу по пл? Я еще новичок - в зале занимаюсь 1,5 года и хотел бы увеличить силовые в базовых упражнениях. Нет понимания, по какой схеме работать. Сперва работал в стиле бб по схеме пирамида, потом перешел на такую схему: понедельник: тяж. присед/легкий жим/доп. упражнения; среда: становая/доп. упражнения на спину; пятница: лег. присед/тяж. жим./доп. упражнения. В базовых движениях работал в раб. походах 3x5 и каждую неделю увеличивал вес снаряда на 2,5 кг. Сперва прогресс был, но как-то быстро прошел, и появилось ощущение, что топчусь на месте. В общем, прошу помочь с программой, т.к. их целая куча. А также делать ли какую-то подсобку, как верно расставить проценты, делать ли периодизацию или тупо работать линейно?
А как вам советовать? Профиль пустой, уровень не ясен.
Да это уже не важно. У меня, после пол года тренировок, всё это делают 3*3 подростки 15-16 лет в весе 60-65 кг. То есть это новичок минус. Только фулбади для него.
Майк, да это понятно. Просто человек сам на сам как я понимаю, я тоже так начинал. А по возрасту хотя бы можно понять - есть смысл что-то советовать, или сразу дать совет искать толкового тренера.
Хотя лучше сразу искать тренера - больше шансов, что не своротит себе что-нибудь.
Сообщение изменено: sunista (13 октября 2016 - 07:13)
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых