8389 ответов в этой теме

[Бугор]

Очень даже похоже что качок сам спровоцировал, сам напросился. Наверно думал что он большой-сильный и без проблем сломает

На видео видно что азербайжанец провоцировал его всю дорого. Драчев вообще драться не хотел это видно

[Ironbiy]

На видео видно что азербайжанец провоцировал его всю дорого. Драчев вообще драться не хотел это видно

Не не хотел, а не умел. Просто не мог смирится с тем, что его лупит "какой то азер" легче его 30-40 кг.

[Александр Черепанов]

Сила есть - ума не надо... Типичное: А еще я в нее кушаю...

http://ren.tv/novost...noy-drake-borca

Миниатюры

• 

[Михалы4]

А еще я в нее кушаю...

 
Самое печальное, что тупы не только пауэрлифтеры (с которых, в общем-то, спрос не большой), но и судьи. Парню шьют 105 часть 2 ("Убийство из хулиганских побуждений") – хотя даже идиоту ясно (?), что он его убивать не собирался.
 
------------------
П.С. Перевернул страницу назад – "А тут было конкретное убийство" - подписались четверо: Freezajac,  DeniZ, mvald и Виктор С. Фейспалм... С такими людьми построим Великую Россию!

 

А депутат Смолькин, конечно, молодец. Хоть кто-то ещё вменяемый остался.

[Михалы4]

П.П.С. Хотя нет, судьи, скорее всего - не дурачки. И нагнетают они - сознательно. Чтоб им занесли ПОБОЛЬШЕ бабла...

ОТСЮДА все эти несоразмерные статьи, крики про ПОЖИЗНЕННОЕ...

"Россия - страна воров".

----------------
П.П.ПС. Долго думал - а ЗА ЧТО (???) предлагается наградить Драчёва? Ведь семь человек подписалось! КАКАЯ-ТО у них в башке дожна же быть мысль??

Ответ, кажется, нашёлся - благодаря предыдущему "расследованию": по-видимому, эти люди всерьёз полагают, что Драчёв стал жертвой ПРЕДНАМЕРЕННОГО убийства. А сам он - лишь защищался.

Навроде того, как комсомольца, возвращавшегося вечером с комсомольского собрания, в подворотне подстерёг гопник с ножом.

Тогда - да, всё встаёт на свои места.

Активист, спортсмен и пример для молодёжи пал жертвой хищнического разбойного нападения. Во имя светлой памяти - надо наградить!

Сообщение изменено: Михалы4 (08 октября 2017 - 03:41)

[spa99]

 
Самое печальное, что тупы не только пауэрлифтеры (с которых, в общем-то, спрос не большой), но и судьи. Парню шьют 105 часть 2 ("Убийство из хулиганских побуждений") – хотя даже идиоту ясно (?), что он его убивать не собирался.
 
------------------
П.С. Перевернул страницу назад – "А тут было конкретное убийство" - подписались четверо: Freezajac,  DeniZ, mvald и Виктор С. Фейспалм... С такими людьми построим Великую Россию!
 Как интересно..молодой человек, не будите вы столь любезный более аргументированно доказать что убийца убивать не хотел.
А депутат Смолькин, конечно, молодец. Хоть кто-то ещё вменяемый остался.

[Михалы4]

Как интересно..молодой человек, не будите вы столь любезный более аргументированно доказать что убийца убивать не хотел.

Женщина, а вы посмотрите на ютубе бои без правил. И поймёте, что добивание противника делается чтобы послать его в нокаут, "отключить", - но никак не убить. Ни один спортсмен такой задачи себе не ставит.

И есть презумпция невиновности. Пока не доказано обратное, любые сомнения трактуются в пользу обвиняемого. То есть изначально принимается, что он (обвиняемый) - спортсмен, действовал в духе поединков смешанных единоборств, которые подразумевают добивание в нокаут, но не убийство.

Сообщение изменено: Михалы4 (08 октября 2017 - 07:00)

[Sakhalinets]

спортсмен, действовал в духе поединков смешанных единоборств, которые подразумевают добивание в нокаут, но не убийство.

Михалыч, ты, наверное, забыл, что  они (поединки) подразумевают не только добивание, но и ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ присутствие на ринге третьего, жизненно важного персонажа, благодаря действиям которого добивание не превращается в убийство. Так что в данной случае, пьяный спортсмен действовал не в духе спортивного поединка... он действовал в духе банальной и в данной случае - смертельно опасной бытовухи.

[Виктор С]

 Самое печальное, что тупы не только пауэрлифтеры (с которых, в общем-то, спрос не большой), но и судьи. Парню шьют 105 часть 2 ("Убийство из хулиганских побуждений") – хотя даже идиоту ясно (?), что он его убивать не собирался.

Плохой  ты классификатор.

Ответ, кажется, нашёлся - благодаря предыдущему "расследованию": по-видимому, эти люди всерьёз полагают, что Драчёв стал жертвой ПРЕДНАМЕРЕННОГО убийства. А сам он - лишь защищался.

И безграмотный.

В УК РФ определены две формы вины (ст 24), но нет понятия "преднамеренности". 

Преднамеренность, прецендентное право и пр. и тыры - пыры - это за бугром.

Не лезь туда, где ты не сечешь.

 посмотрите на ютубе бои без правил. И поймёте, что добивание противника делается чтобы послать его в нокаут, "отключить", - но никак не убить. Ни один спортсмен такой задачи себе не ставит.

Не путай клетку при наличии судейства и асфальт при наличии понтов.

И есть презумпция невиновности. Пока не доказано обратное, любые сомнения трактуются в пользу обвиняемого. 

Ты бы почитал чего на досуге.

Презумпция невиновности относится к компетенции суда, а следователи руководствуются соотношением деяний к тексту УК.

[spa99]

Женщина, а вы посмотрите на ютубе бои без правил. И поймёте, что добивание противника делается чтобы послать его в нокаут, "отключить", - но никак не убить. Ни один спортсмен такой задачи себе не ставит.
И есть презумпция невиновности. Пока не доказано обратное, любые сомнения трактуются в пользу обвиняемого. То есть изначально принимается, что он (обвиняемый) - спортсмен, действовал в духе поединков смешанных единоборств, которые подразумевают добивание в нокаут, но не убийство.

Вы молодой человек путаете тёплое с мягким ......спорт с судьей и правилами и уличную драку....Вот по видео-он его убивал а ваши аргументы-это детский лепет про ютюб.

[Михалы4]

Плохой  ты классификатор.

Тебе написали уже, что смерть по неосторожности и убийство - это разные квалификации. Читай депутата. С чего вдруг твои СЛЕДОВАТЕЛИ квалифицируют второе? Не ясно. "Почитай что-нибудь. И не лезь никуда".

Вот по видео-он его убивал

Нет.

а ваши аргументы-это детский лепет

А у вас - словоблудие, демагогия и инфантилизм.

Шах и мат!

[Тачёный]

при чём здесь спорт?!айзер спортсмен?!где выступал бля?!естественно не хотел.хотел размазать и вбить в асфальт по пьяному угару!но так как занимался рукопашкой то знал что удары сверху всем весом могут привести к не поправимым последствиям!а синька и подготовка это отягощающие!то есть нанасение тяжких телесных умышленно и с отягощающими!

[beylbom]

Неумышленное убийство из быдлячьих побуждений, вызванных, как говорил сам Михалы4 культом татуированных монстров... Быдлом должно стать опасно быть - тюрячка светит

[Михалы4]

Хотел размазать и вбить в асфальт по пьяному угару!

 
Опасность тех или иных действий определяют эксперты. Я видел в интернете случай, когда в обоюдной драке все удары руками были оценены как "обычные", несмертельные, – но удар ногой по голове, как по футбольному мячу, когда один из противников согнулся – был расценен как смертельный и именно как умышленное убийство, потому что такие удары наносить нельзя, равно как и прыгать, например, на голове лежащего противника.
 
Таких откровенно смертельно опасных ударов в данном поединке нет.
 
Добивание рукой допускается в смешанных единоборствах – и никаких смертей там нет. А значит, такие удары следует квалифицировать в пользу обвиняемого – как НЕ смертельные.
 
Алкоголь и подготовка как отягчающие – там присутствуют с обоих сторон.

Сообщение изменено: Михалы4 (09 октября 2017 - 02:37)

[Виктор С]

Если Михалыч адвокатствует, возникает повод "попрокурорствовать".

 

Я за ст. 105 ч.1(без отягчающих). Максимум как у ст. 111 ч.4, но минимум строже. И дал бы я именно минимум 6 лет. Далее мусолить специфику не буду. Кроме Сахалинца, никому неинтересно.

Если кому захочется обсудить «неосторожность/умысел», как неосторожно и безграмотно попробовал один наш энергичный коллега, то пошлю... в тырнет за ответом: «формы вины и виды неосторожности».

 

Допускаю, что начиная драку, убивать не хотел, но для невнимательных повторюсь: безразличие к последствиям всегда рассматривалось как умысел.

Бил трубой по голове чтобы оглушить, но не убивать - убийца.

Хотел не резать, а попугать ножом и «неосторожно» в печень - убийца.

Хотел не убивать, а контрольно «по-спортивному» обозначить  лежащему - убийца.

 

Персонально потревожу Михалыча.

Я не лезу в методологию тренинга, т.к. там ты и умнее и опытнее меня почти всегда, но почему ты в каждой бочке затычка? Пытаешься играть на чужом поле, не зная правил. Здесь при фехтовании на клавиатурах прокатит, а на поле могут и уебать...неосторожно ногой по голове.

 Опасность тех или иных действий определяют эксперты. .....
 
......Таких откровенно смертельно опасных ударов в данном поединке нет.

Не увиливай, ты и мы здесь все клавиатурные эксперты, если позволяем себе квалифицировать случившееся.

Утверждать, что добивание лежащего на асфальте не смертельно - идиотизм. А то, что в других драках на таком же асфальте добивают, но не убивают говорит только о везении.

И перестань сравнивать драку с судейством в клетке и драку без судейства на улице. Некорректно и безграмотно.

 

Бывшим коллегам тоже выпишу.

Полицейские и их начальник лентяи и мудаки. По Уставу ППС охрана общественного порядка не предусматривает присутствие полиции как зрителей на дуэлях. А если бы какие- то мудаки решили дуэльствовать на травматах или дубинах?  Надо было обоих тащить в околоток. Это было бы сложно, но не было бы убийства.

В 1979 г. в 135 отделении милиции Москвы после первого чемпионата Москвы по карате, в дежурку было доставлено немало спорящих на улице каратистов. При доставлении менты, естественно огребали, даже дежурному прилетело. Но убийств и тяжких телесных среди спортсменов не было. Хорошо, что я тогда ещё не работал.))

 

Немаловажное.

Мне безразлична национальность убийцы и если бы Драчев его убил, моя позиция к русскому убийце не изменилась.

Сообщение изменено: Виктор С (09 октября 2017 - 04:45)

[Makeet]

Михалыч перезагрузи компьютер,у тебя сбой в программе

[{ADMIN}]

Трактовать будут так, как скажет Суд из Москвы , который спустит решение сверху.

Тут можно от условного до 24 лет.

Думаю, из-за резонанса, в т.ч. и в СМИ, дадут лет 10-15, но выйдет лет через 5 по УДО.

В его случае, как с Мирзаевым, не получится, т.к. видео есть четкое и однозначное.

 

Я думаю, что люди из суда прошерстят в т.ч. и Интернет и посмотрят, как общество реагирует в целом.

Если будут все "ЗА" посадить - то построже, если "НУ ОН НЕ ТАК И ВИНОВАТ", то помягче... но срок будет реальным и не 1-2 года.

[Мозголомная Брага]

Женщина, а вы посмотрите на ютубе бои без правил. И поймёте, что добивание противника делается чтобы послать его в нокаут, "отключить", - но никак не убить. Ни один спортсмен такой задачи себе не ставит.

И есть презумпция невиновности. Пока не доказано обратное, любые сомнения трактуются в пользу обвиняемого. То есть изначально принимается, что он (обвиняемый) - спортсмен, действовал в духе поединков смешанных единоборств, которые подразумевают добивание в нокаут, но не убийство.

 

дадада, именно поэтому еще советское уголовное судопроизводство по факту приравнивало владение БИ к использованию оружия/предметов, используемых в качестве оружия.
эксперты такие эксперты

[Makeet]

Женщина, а вы посмотрите на ютубе бои без правил. И поймёте, что добивание противника делается чтобы послать его в нокаут, "отключить", - но никак не убить. Ни один спортсмен такой задачи себе не ставит.

Зачем нужно было это добивание,если он уже упал раскинув руки,то есть находился в нокауте.
Зачем вообще был нужен нокаут,если боец понимал,что Драчев ничего не может ему сделать-это подтверждается тем,что боец вначале третьего эпизода лицом своим  торговал как заправский боксер перед новичком,типа:"попробуй попади,хаха не можешь".А еще перед этим и так ему достаточно нахерачил по голове и нос сломал.Зачем он вернулся в 3 раз?Потому что по правилам мма нужно обязательно в нокаут отправить и добивание провести,закрепив результат?
Кстати насчет рос гвардии,почему на вызов о драке приехали два дрища,подразумеваю что они недавно на службе,не было ли там какого-нибудь старшего у них,оставшегося спать в дежурке,послав стажеров?

[кабанчикс]

 

 
Добивание рукой допускается в смешанных единоборствах – и никаких смертей там нет. А значит, такие удары следует квалифицировать в пользу обвиняемого – как НЕ смертельные.
 
 

В спортивном ножевом бое, как в одном из разновидностей единоборств, разрешены колющие и режущие удары деревянным ножом, кроме лица и шеи. Смертей там тоже нет. Но если верить специалистам, таким ножом можно проткнуть насквозь баранью тушу при определенных навыках. Как считаешь, если вот такой натасканный боец во время пьяной потасовки (не в качестве самообороны, а как в случае с Драчевым показать свою удаль) проткнет человека в живот вот таким ножом, как расценивать его действия? В пользу обвиняемого или как прямой умысел? 

[Тачёный]

Пронеслась косая в баню....

[spa99]

Тебе написали уже, что смерть по неосторожности и убийство - это разные квалификации. Читай депутата. С чего вдруг твои СЛЕДОВАТЕЛИ квалифицируют второе? Не ясно. "Почитай что-нибудь. И не лезь никуда".

Нет.

А у вас - словоблудие, демагогия и инфантилизм.
Шах и мат!

Что нет? Конкретно что то сказать есть? Аргументы какие нибудь найдутса?
Убийца убивал, именно убивал, добивался с собой жестокостью человека находящегося без сознания....его как вы там писали " привычки" для следствия должны идти как отягашающие преступление факты.

[DEN99]

Следственный комитет возбудил уголовное дело на 27-летнего младшего сержанта полиции, который стал очевидцем убийства известного спортсмена утром 20 августа возле ЦУМа в Хабаровске.

 

На "свидетеля в погонах", отдыхавшего в компании Анара Аллахверанова, который под утро забил до смерти Андрея Драчева, указали очевидцы случившегося. В ходе проверки следователи нашли ряд новых обстоятельств, повлиявших на трагический исход уличной драки.

 

Как оказалось, шансы повлиять на озверевшего товарища у сотрудника патрульно-постовой службы были - он видел как Аллахверанов избивает Драчева, но мешать другу не стал. Более того, когда по вызову охранника ЦУМа на место событий приехали сотрудники Росгвардии, а Андрей Драчев сидел с подбитым глазом и лопнувшей селезенкой на ступенях возле торгового центра, полицейский кинулся убеждать их в том, что задерживать Аллахверанова не нужно. Что, собственно, росгвардецы и сделали, напомним, в отношении них сейчас расследуется уголовное дело по статье "Халатность". Такое же преступление прокуратура усмотрела и в действиях младшего сержанта, однако следком завел дело по куда более тяжкой статье.

 

- 27-летний сотрудник полиции злоупотребил своими должностными полномочиями, поскольку его бездействие объективно противоречило тем целям и задачам, для достижения которых он как должностное лицо был наделён должностными полномочиями, - пояснил Илья Гудков, старший помощник руководителя СУ СК РФ по Хабаровскому краю.

 

Напомним, в МВД на бездействие своего сотрудника отреагировали жестко - полицейского уволили из органов внутренних дел. По части 3 статьи 285 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиями) бывшему сотруднику ППС грозит до десяти лет лишения свободы.

[Честер]

а Андрей Драчев сидел с подбитым глазом и лопнувшей селезенкой на ступенях возле торгового центра,

 

охренеть

[Честер]

Напомним, в МВД на бездействие своего сотрудника отреагировали жестко - полицейского уволили из органов внутренних дел. По части 3 статьи 285 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиями) бывшему сотруднику ППС грозит до десяти лет лишения свободы.

 

а почему все постфактум?

ну нельзя чтоли поучить ментов работать с драками? системно и превентивно это сделать

[Август]

а почему все постфактум?

Потому как чушь!)))))

[Тачёный]

Потому как чушь!)))))

что чушь?!напиши не чушь...

[Честер]

Август, ты вроде пару дней назад попрощался.... 

[Тачёный]

Август, ты вроде пару дней назад попрощался.... 

он как наша старпёрша примадонна, будет всегда возвращаться....

[AlexNaumow]

прям не могу удержаться)

хочется поздравить тренера, котэ и самого собственно спортсмена

 

 

 

 

Сообщение изменено: AlexNaumow (16 октября 2017 - 04:07)