Какие ещё анализы?)Не совсем так
Не надо быть супер ученым, что бы взять анализы и сравнить их до и после
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Дневник тренировок с нуля
#12545
Отправлено 15 октября 2023 - 08:56
Серьезные могут ю, например, заниматься космосом, или реабилитацией после травм или болезней.
Вообще, малейший прогресс в понимании работы клеток любого типа – это всегда серьезно. Любое открытие в перспективе имеет прикладную ценность, чисто теоретических открытий в биомеде не бывает. Не понимаем гипертрофию, значит, модель клетки не полная, а на неполной модели никогда не сможем, например, тестировать лекарства ин силико. Ну а в случае с мышцами есть прямой интерес – прежде всего вклад в лечение атрофий некоторых типов и та же саркопения.
#12546
Отправлено 15 октября 2023 - 09:17
Вот вы гоните
Сколько лет и каким гением надо быть, что бы научиться пользоваться УЗИ или чем нить типа такого?
Или посмотреть по анализам холестерин и прочее?
Всякие супер ученые изобретают такие приборы, а пользоваться ими можно научить и кухарку
Сообщение изменено: renepjd (15 октября 2023 - 09:18)
#12549
Отправлено 15 октября 2023 - 09:32
Ща нашел первое попавшееся исследования с замером мышц
Там замеряли УЗИ
Допустим, замеряли две группы узи, проследили, что бы одна группа, например, делала негативы, другая - позитывы
Замеряли УЗИ после. Сравнили
В каком мести тут надо быть гением?
Как я понимаю, работа для лаборанта
#12552
Отправлено 15 октября 2023 - 09:56
В чем именно? В фотках до и после, в самой программе?
Вот отличный видос на эту тему.
Если кратко - кроме Ваятора в эксперименте участвовал и сам Джонс, но про это редко упоминают потому что результаты были не такие интересные. Так вот - они специально диетились чтобы подойти к эксперименту в максимально "слитой" форме. Ваятор был про-билдером с чемпионской формы, но разтренировался из-за трамы + вышеупомянутая диета - так что он лишь восстанавливал результат что всегда быстрее - а не набирал. Но даже с учетом этого там пиздеж. Например утверждалось что на фото "после" у Ваятора 2,4% жира. Также Джонс говорил что все было без стероидов под строгим контролем - тут даже нечего комментировать. И он сделал для Ваятора финансовую инициативу, типа за каждый кг мыщц определенная сумма денег. Поэтому по слухам он кроме запротоколированных тренировок делал еще объем, чтобы больше набрать.
#12553
Отправлено 16 октября 2023 - 06:34
при чем здесь это сейчас?Узи определяет где сократиловка, а где вода?
И ещё - сколько по времени длилось исследование?
Мы обсуждаем нужны ли энштейны для проведения исследований
я хз как все устроеноИ ещё - исследуемые находились под постоянным видеонаблюдением - 24/7? А то может некоторые кололи астероиды, а учоным и невдомёк....
Мож кто то и колол
Но не все же и именно в одной группе
Один там один сям
Для этого и остального берут несколько человек а не одного Гриля или Витька
Да и в одной даже лучшей группе разные результаты
Видел когда разбивка была по людям один даже в минуса ушел
Наверно ходит терь и твердит учоные моченые
#12555
Отправлено 16 октября 2023 - 07:14
В любом случае при помощи УЗИ рост мышц (не говна в мышцах!) не установить.
я хз как все устроено
Мож кто то и колол
Но не все же и именно в одной группе
Один там один сям
Для этого и остального берут несколько человек а не одного Гриля или Витька
Да и в одной даже лучшей группе разные результаты
Видел когда разбивка была по людям один даже в минуса ушел
Наверно ходит терь и твердит учоные моченые
#12560
Отправлено 16 октября 2023 - 02:24
Как это причём? Исследуют рост мышц, или рост говна в мышцах?
И идёт обсуждение достоверности исследований, а не умение тупых качков, закончивших трёхнедельные курсы медсестёр, делать УЗИ.
Я присоединился к беседе, когда ты написал, что нафига крутым ученым заниматься исследованиями роста мышц и ответил, что для этого не обязательно быть крутым
В любом случае при помощи УЗИ рост мышц (не говна в мышцах!) не установить.
Ну это лучше, чем ничего или на глаз. Тем более, что иногда чем то другим измеряют
Что за Витёк, которого ты все время упоминаешь? Тоже не любит учОных и сcылочников?
Батькович приводил в пример друга Витька, который на турничках накачался круче Сашо на негативах, из чего сделал вывод, что исследования - это хня
Ещё одно подтверждение того, что все эти исследования вымочены в субстанции. Все люди разные - один растёт от одного только взгляда на штангу, другой ебашит - а толку ноль.
Так же можно сказать про все спортивные методики
Условынй Шейко не на диване же свою придумал? Наверное тренил подопечных и так и этак. В процессе понял, что так - лучше чем этак
А кому то не подходит
Так же и исследования устроены
#12563
Отправлено 16 октября 2023 - 04:13
Хардгейнер приседает 170 кг.
Смотрим, наблюдаем. Оцениваем технику, даём советы )
Зачем он жопой к стойкам это делает? А так присед хорошой. С высокой закладки да глубоко. Ну топчется только долго перед попыткой. Плохая привычка. За это хороший тренер ругать будет. Может даже отпиздит ))
#12569
Отправлено 16 октября 2023 - 04:46
Ага, типа за 6 недeль мясо (сократиловка) выросло? При том, что за год вырастает 1-2 килограмма
Учёные наловчились измерять толщину мышцы с точностью до 0.1 миллиметра. Может это поможет?
Вот только как задержку водички от мяса отличить...
В общем, нужны ещё эксперименты ))
10 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 8 гостей, 0 скрытых
-
Bing (2)