33628 ответов в этой теме

[Сантьяго]

Смотрел кто "Игральная кость"?

Я смотрел. История банальная, "ходули" затертые, зато картинка очень стильная.

[Русский разведчик]

Любителям фильмов типа буммер, бригада и т.д
рекомендую посмотреть фильм "Рэкетир" один из лучших фильмов которые я видел в этом жанре.
http://www.ex.ua/view/1058817 скачка
Описание:
Молодой подающий надежды боксер Саян в начале 90-х остался не у дел и примкнул к криминальной группировке, занимающейся вымогательством денег у крупных и мелких предпринимателей, то бишь рэкетом. Он стал правой рукой лидера банды Руслана, и в течение десяти с лишним лет с «пушками» в карманах и в крови по колено они трудились не покладая рук.

[DeniZ]

Посмотрел "Сатисфакция" Гришковца. Фильм нудный, играют отвратительно. Чему весьма удивлен, ибо моноспектакли Гришковца нравятся. Идея неплохая фильма. Мужик вызвал на откровенный разговор любовника своей жены, являющегося также его другом и подчиненным. И вот они сидят в ресторе и бухают и разговаривают. Играют, повторюсь -- очень топорно. Проскакивают интересные мысли, но в целом -- нудность и незаконченность. В конце все свалилось вообще в банальщину. Из Гришковца крутой бизнесмен как из гавна пуля. Не убедителен ни разу. Вобщем, разочаровало кино.
Тут еще Гришковца недавно переклинило и он понес пургу насчет "Квартета И". Мол они все пиарасты, а я -- ДАртаньян! Они ремесленники, а я -- гений. Полный Пэ, как говорится. Чето дядю несет. Кто его сравнивал с "Квартетом И", на кой хэ он им вообще здался -- неизвестно, но те его крепко бесят своим успехом, судя по заявлению.

[Кандид]

Там неожиданно появился товарищ Крайчек из Х-файлов

он всегда неожиданно появляется в неожиданных местах

[BleedingMind]

Какой-то кошмар,совсем ничего нет((Посоветуйте хоть из старых триллеров что хорошее,на торренте списки новинок уже смотреть стыдно.

[крошка Енот]

рекомендую посмотреть фильм "Рэкетир"

обсуждали, смотрели. года 2 назад. ничего особенного.

Посмотрел "Сатисфакция" Гришковца. Фильм нудный, играют отвратительно.

ты давно смотрел хороший отечественный фильм, не про войну?

Сообщение изменено: крошка Енот (10 February 2011 - 12:16)

[Aleksej]

Поставил на закачку "Быстрее пули"

[BodybuildingForLife]

рекомендую посмотреть фильм "Рэкетир" один из лучших фильмов которые я видел в этом жанре

очередная сказка про быдло, время прошло, а все ещё есть те, для кого это романтика

ты давно смотрел хороший отечественный фильм, не про войну?

ахаха, точняк, ожидать от нашего нынешнего кинематографа чего то хорошего...большая глупость

[крошка Енот]

Поставил на закачку "Быстрее пули"

вчера не одолел, уснул...

[Николай Юрьевич]

На счет Зеленого Шершня не могу согласиться с ОлдБоем - еле досидел до конца. Полная нудятина и тупизм. Понятно, что к интеллектуальному творчеству в полной мере фильмы о сверхгероях отношения не имеют, но тут и смотреть не на что. Юмор совершенно однообразный и предсказуемый. На мой взгляд.

Я на днях восполнять начал пробелы в пропущенных фильмах, посмотрел. "Ярослав. 1000 лет спустя". Такое ощущение, что снимали с бюджетом в 10000 у.е. )) Масштаба никакого, исторической достоверности ясное дело, особо тоже нет.

Посмотрел Михалковское "Предстояние". Не пойму, почему фильм так хаят. Вполне добротно сделан. Единственное, тема ВОВ уже настолько заезженна, что дальше некуда.

Хочу сходить на "Железная хватка". Соскучился по вестернам)

[Мозголомная Брага]

исторической достоверности ясное дело, особо тоже нет.

я бы не был столь категоричен- вооружение, например, 100% соответствует эпохе.

[BleedingMind]

"Предстояние" красивое и интересное,но оно было бы идеальным,только если бы не было первой части.В сравнении с ней оно меркнет,лучше бы не снимал,впечатление не такое.

Сообщение изменено: BleedingMind (10 February 2011 - 12:45)

[Quake]

Посмотрел Михалковское "Предстояние". Не пойму, почему фильм так хаят.

Потому что это испражнение на нашу историю. на историю твоей страны. потому что это попил
бабла. в конце концов это просто плохой фильм

Вполне добротно сделан

[Quake]

Заметил, что 99% фильмов, что рекламируются нынче у Гоблина на сайте -- жесткий трешак.

а Боец? а Железная хватка? а Гран Торино?

Ага, что переводить в трешовом боевике? Я тебя убью, нет я тебя убью... и т.д.... ахренительно серьезные и глубокие переводы.

скажи ему это лично

[Николай Юрьевич]

Потому что это испражнение на нашу историю. на историю твоей страны. потому что это попил
бабла. в конце концов это просто плохой фильм

Не могу с вами согласиться.
Во первых, у каждого свой взгляд на историю, и каждый считает испражнением не то, что другой.
Во вторых, конечно попил и отмыв!) Когда я узнал суммы гонораров за роли даже в замшелых сериалах у меня испарина выступила) Ну да и что? Каким образом это влияет на художественную составляющую?
В третьих. О вкусах не спорят. "Плохой" почему? Что значит плохой? Я вот как режиссеров Виктюка и Яцко не переношу и сжег бы их на главное полщади города. А кто-то считает их гениальными, так что здесь не все так однозначно.
В четвертых. Я готов согласиться с тем, что Михалков своим самолюбием, пропихиванием своих детей в кадр и прочими вещами уже всех замучал.

"Предстояние" красивое и интересное,но оно было бы идеальным,только если бы не было первой части.В сравнении с ней оно меркнет,лучше бы не снимал,впечатление не такое.

Так это и по жанру совершенно разные фильмы. Видимо, Михалков хотел сняться и снять дочь, потому и устроил сюжет таким образом, тобы фильмы связать.

[Quake]

Во первых, у каждого свой взгляд на историю, и каждый считает испражнением не то, что другой.

ну это пизде..ъ тебе сколько лет?

[BleedingMind]

Николай Юрьевич ,хотел-то он хотел..Снял бы тогда отдельный фильм,не связанный с тем.Это будто бросает пятно,первый фильм великолепен,и даже режиссер такого масштаба,как Михалков(а мне абсолютно все его фильмы нравились всегда)очень сильно рисковал,привязывая к нему что-то еще.Какой-то постыдный хвостик,Вам не кажется?

[Quake]

Михалков и метафизика
07.02.2011 12:48 / Комментарии (111)

На уикэнде Петербург посетил Никита Михалков. В зале Филармонии он встретился с публикой в форме самого обычного творческого вечера: корзинка на авансцене, записочки из зала, вопрос-ответ. С той разницей, что сами записки, а также диски, свертки, папки, которые поклонники передавали кумиру, собирал не обычный администратор, а человек в черном с бейджем и рацией, который в остальное время очень напряженно сидел на стуле спиной к сцене и буравил зал тем специальным взглядом, под которым обязательно начинаешь чувствовать себя неблагонадежным.

Перед приездом НСМ по городу ходили упорные слухи, что формой творческого вечера московский гость завуалировал предвыборную кампанию. Одно из информагентств даже написало, что накануне у Филармонии раздавали листовки, призывающие голосовать за президента империи Михалкова, но устроители вечера (а точнее, вечеров, ибо мастер встречался с поклонниками два дня подряд) утверждают, что это чистой воды провокация.

Что оно там было на самом деле, время покажет. А вот провокации Михалков, очевидно, ждал, но другого рода. Уж столько его склоняли в последнее время - за «Утомленных солнцем - 2», за «один процент», за раскол Союза кинематографистов, за письмо Путину, за Манифест просвещенного консерватизма ну и так, по мелочи, - что и менее мнительный человек начал бы осторожничать. Михалков на всякий случай заготовил вступительную речь беспроигрышного патриотического содержания. С цезурами для аплодисментов. И, надо отдать должное режиссерскому таланту автора «Пяти вечеров», «Неоконченной пьесы для механического пианино», «Своего среди чужих…», «Родни», «Без свидетелей», «Нескольких дней из жизни И.И.Обломова», - аплодисменты звучали ровно там, где нужно было оратору, и имели необходимый градус патриотического пыла.

Поводом для речи оказались «Утомленные солнцем - 2», они же – «Предстояние» и полностью отснятые «Утомленные солнцем - 3», они же – «Цитадель», премьера которых запланирована на апрель. Из речи следовало, что НСМ снял не просто кино, он снял патриотический манифест с генеральной идеей о том, что русский человек может вынести все, кроме унижения. Голая немецкая задница на экране, оказывается, - это из той же серии, что и исторический факт: вместо боеприпасов фашисты сбрасывали на российских солдат сотни тысяч ложек. «Они не могли убить, но могли унизить». Как и куча фашистского дерьма, обрушившаяся на судно с ранеными в «Предстоянии». По-моему, ложки выглядели бы в фильме куда более убедительно, и, наверное, ничего не пришлось бы объяснять. Но это был бы совсем другой фильм.

Впрочем, вряд ли здесь стоит возвращаться к обсуждению фильма – о нем сказано более, чем достаточно. Можно, если кому интересно, пересказать отрывки из «Цитадели», показанные на вечере.

Первый: героиня Анны Михалковой рожает в поле, во время бомбежки, в грузовике, за рулем которого – контуженая Надя Михалкова (простите, Котова). Роды принимают раненые солдаты – все скопом. Роженица орет, пули свистят, мутные околоплодные воды льются, синяя пуповина дрожит в грязных и мозолистых солдатских руках, окровавленный орущий комок успокаивается у материнской груди. Ребенок, как выяснится, фашистский, мамаша предложит убить, но солдаты не одобрят, предложат назвать Иосиф Виссарионович, а потом оглянутся вокруг – от десятка остальных грузовиков остались только обгоревшие остовы. Вот вам и Иосиф Виссарионович.

Второй: Котов и Митя едут в машине. Митя останавливается у реки – кажется, это тот же пляж, куда ходили загорать герои «Утомленных солнцем - 1». Меньшиков раздевается догола, долго мылится и моется, точно перед смертью. Потом возвращается к машине, велит Котову идти в ближайший лесок: там, в леске, рассказывает ему, что оклеветал его в глазах Маруси и дает свой пистолет. Параллельно – сцена этой самой клеветы: Митя и Маруся в такой же машине на трассе, Митя просит шофера выйти, дает Марусе прочитать показания мужа, а после насилует ее (шофер стоит спиной к машине, машина характерно сотрясается). Котов обильно, по-бабьи плачет, но Меньшикова не убивает, конечно, иначе нечего было бы дальше снимать.

НСМ уверяет, что, если во втором фильме была метафизика разрушения, то тут – метафизика созидания. Я-то метафизики не увидела – тут, как и там, физиология, которая заслоняет людей, войну и национальную идею. Кишки, пуповина, страх смерти – они у всех одинаковые, интернациональные. С одной стороны, вполне понятно, что случилось с НСМ между 1994 годом, когда он снял «Утомленных солнцем - 1» - последний фильм про людей, и 2002-м, когда он взялся за «Предстояние». Об этом много и подробно писали. Но с другой-то стороны, не может здравомыслящий человек, художник с большим опытом, не понимать, что, если человека ударить ниже пояса (не важно, твердым фашистским ботинком или видом человеческих внутренностей на экране), он на какое-то время теряет способность воспринимать даже простую реальность, не говоря уже о патриотических идеях.

Между тем, ни одного вопроса о фильме – ни о «Предстоянии», ни о показанных отрывках – из зала не прозвучало. Публика не только не собиралась нападать на НСМ, она, как это ни парадоксально, послушно включилась в игру, им предложенную, - то есть, позволила гостю играть ту роль, которую он играет с наслаждением последние десять лет. Невозможно поверить, чтобы этих людей – большой зал Филармонии вмещает 1400 мест – отбирали специально среди тех, кто не является пользователем Интернета и ничего не слышал о тех войнах (обойдемся без определений, их в сети тоже через край), которые ведет НСМ. И вряд ли это люди, которые пришли на встречу с автором «Пяти вечеров», «Родни», etc (см. выше). Чтобы пообщаться с тем Михалковым, не надо никуда ходить, достаточно включить фильм на видео. Кстати, я недавно пересмотрела «Пять вечеров»: фильм не устарел, наоборот, оброс, как говорится, смыслами. «Только бы не было войны» - фраза, которую, как заклинание, повторяет в финале героиня Гурченко, - работает как антивоенная прививка несравнимо лучше, чем 2,5 часа физиологического месива в «Предстоянии». Видимо, потому что вот там-то, в «Пяти вечерах», и есть – метафизика.

И все же публику на творческий вечер отбирали. По чисто материальному принципу. Тут объединились люди, которые были готовы заплатить 4000 за билет, чтобы задать вопросы нынешнему Михалкову. А какой вопрос ему можно задать – нынешнему Михалкову? Например, такой:

- Никита Сергеевич, скажите, пожалуйста, будет ли революция в России?
Или:
- Мы говорим Медведев, подразумеваем Путин – хорошо ли это для России?
Еще:
- Как вы относитесь к мусульманизации России?
И так далее, и тому подобное.

Ответы ищите в Манифесте просвещенного консерватизма. Кстати, его НСМ, по его словам, напечатал для ста человек гостей, приглашенных на день рождения. И он, «совершенно неожиданно» для автора, получил «такой резонанс». Тут, несомненно, не обошлось без метафизики нашего национального сознания, слишком широкого для того, чтобы заняться школярской работой: сопоставить конкретные слова и дела одного и того же человека.

Жанна Зарецкая,
«Фонтанка.ру»

Фото: Михаил Садчиков-мл.

http://www.fontanka.ru/2011/02/07/069/

[Николай Юрьевич]

Николай Юрьевич ,хотел-то он хотел..Снял бы тогда отдельный фильм,не связанный с тем.Это будто бросает пятно,первый фильм великолепен,и даже режиссер такого масштаба,как Михалков(а мне абсолютно все его фильмы нравились всегда)очень сильно рисковал,привязывая к нему что-то еще.Какой-то постыдный хвостик,Вам не кажется?

Конечно, это характеризует его как не самого логичного человека с явными признакми нарциссизма. Однако, знаете, я эти фильмы смотрю как два совершенно отдельных. А не как ни продолжение один другого.

ну это пизде..ъ тебе сколько лет?

Я так понимаю, культурное обсуждение не преведствуется. 25)

Поводом для речи оказались «Утомленные солнцем - 2», они же – «Предстояние» и полностью отснятые «Утомленные солнцем - 3», они же – «Цитадель», премьера которых запланирована на апрель. Из речи следовало, что НСМ снял не просто кино, он снял патриотический манифест с генеральной идеей о том, что русский человек может вынести все, кроме унижения.

Ну это уже вопрос к режиссеру. По мне так он снял просто кино,со спорным художественным смыслом, на хорошую пленку, собрав весьма приличных актеров. То что как личность он заслуживает весьма, скажем, специфического отношения, это давно всем ясно.

Сообщение изменено: Николай Юрьевич (10 February 2011 - 02:05)

[BleedingMind]

Михалков-президент..Это было бы поинтереснее Путина с Медведевым.
Все равно никакими спецэффектами не достигнет он того,что было в первом фильме.Разделил бы их,и все.

[Mixx]

Хз...еле-еле досмотрел.

Экстракт глянь. Он по-веселее будет.

[DeniZ]

ты давно смотрел хороший отечественный фильм, не про войну?

Да, "Неадекватные люди". Очень понравился.

вчера не одолел, уснул...

не зря. гауно,а не кин

я бы не был столь категоричен- вооружение, например, 100% соответствует эпохе.

Современник? Дункан Маклаут среди нас!

[DeniZ]

скажи ему это лично

Ему будет насрать на мое и не только мое мнение. Как и мне на его ответ. Человек косит бабло.

Боец? а Железная хватка? а Гран Торино?

Вот это и состаляет 1%.

Сообщение изменено: DeniZ (10 February 2011 - 04:05)

[OldBoy]

Вот это и состаляет 1%.

Я понимаю, что вы очень не любите Гоблина, но это чушь.

За 2010 год показано:
Легион - Треш средней руки
Я люблю тебя, Филлипп Моррисс - На любителя из-за специфики, но не треш
Отправь их в ад, Мэлоун! - Треш но не полный
Как приручить дракона - Не люблю мультики, но все на него яростно др*чат.
22 пули - Треш/На любителя
Пипец - Шедевр и лучший кинопоход в моей жизни
Двойной копец - На любителя но многим понравилось
Серьёзный человек - Явно не фигня
Убийца внутри меня - Уныло, но не треш
Копы в глубоком запасе - Хороший фильм
Немыслимое - Оказался трешем, но выглядил многообещающе
РЭД - Нормально
Город воров - Хороший фильм
Убойные каникулы - ХЗ, но вроде отзывы хорошие

Так что вот.

[Brabus]

99.999 пираний -ПРОТИВ- Кракена

Обнаглевшие доисторические пираньи решили осваивать океанские просторы. Попробовали дышать в соленой воде – вроде нормально и начали хозяйничать. Одна беда, они разбудили Кракена, который не слишком обрадовался незваным гостям и свершилась великая битва.

99.999 пираний, выступили против великого Кракена.

Пираньи – наши старые знакомые, доисторические пираньи-переростки, из фильма Александра Аджи “Пираньи 3D”. Сильные стороны – количество и острые зубы.

Кракен – мифическое чудовище с длинными щупальцами напоминающее осьминога, гигант из морских глубин размером с небольшой остров, способный утащить на дно военный фрегат. Сильные стороны – размеры.

[DeniZ]

OldBoy
да хватит меня на вы через раз называть
Дело не в том, люблю я Гоблина или нет. Мне прикольно заходить на его сайт и читать всякие новости. Ибо периодически выдергивает интересное и коментит прикольно.
Но вот его нынешние советы отсмотреть тот или иной фильм в его переводе наталкивают на стойкое убеждение , что картина будет гавенной, или очень средней.
Раньше Гоблин как-то все больше действительно хорошие фильмы переводил и писал рекомендации. А сейчас ушел в тупое зарабатывание бабла и пиарит то, за что платят. Это вполне нормально. Вот только штамп " Goblin approved" уже на них не катит.

[OldBoy]

Мы уже спорили на эту тему - почему зарабатывание денег ставится ему в вину? Он наживается на камрадах, которые каждое его слово слушают с открытым ртом - ну так и молодец. Если человек ходит в кино исключительно только на то, что переводит (а не советует - это разные вещи) Гоблин, то это его проблемы.
Раньше он намного меньше переводил и не делал живых показов - конечно в таких условиях он мог выбирать только хорошие фильмы. И все равно при нынешнем проценте говна в кино его выборка за 2010 год очень даже неплоха. Примерно поровну фигни, отличных фильмов и середняков - тогда как в кино фигни большая часть.
То, что он хвалит свои фильмы - естественно, не будет же продавец обсирать свой товар. Причем, по характеру его писанины всегда можно понять реально ли фильм хороший, или же он просто "отбывает номер".
Надеюсь, он будет переводить еще больше, пусть и с большим процентом шлака, если при этом сможет захватить больше стоящих фильмов. Потому как его переводы на порядок лучше дубляжа, и не приходится мучительно думать - смотреть фильм на большом экране, но в изуродованном виде, или же ждать ДВД и смотреть дома.

[Антон-Антоныч]

Пипец - Шедевр и лучший кинопоход в моей жизни

Сочувствую...На вкус как говориЦЦа и цвет... Редкостное говно!!!(разумеется ИМХО!)

[OldBoy]

Да и чему же вы сочувствуете, позвольте узнать?

[DeniZ]

Антон-Антоныч

Сочувствую...На вкус как говориЦЦа и цвет... Редкостное говно!!!(разумеется ИМХО!)

"Пипец" акуенно стебный комикс и кин. Я солидарен с OldBoy. Одна из лучших экранизаций комикса.
Вообще OldBoy -- матерый киноман, знатно подкованный и имеющий свою несгибаемою точку зрения. Не стебусь, мегареспект! Всегда интересно спорить!

Сообщение изменено: DeniZ (11 February 2011 - 12:42)