Какойто ушлый маркетолог нарыгал Рихаду в уши что рост-99 при 5% доступно всем при любой методе тренинга без фармы, вот он и занимается экспериментами с чужими экскрементами + еще и любит подожрать всякими поминальными ништяками внеплановоРихад нормально же скинул. С жиробаса 80+ до 50+ по-моему кг. Никто в здравом уме не скажет, что тут нет работы над собой.
Но вот дальше - это пиздец. Чел тратит время жизни на утопичные цели. Если б он к ним приближался, но медленно, то ок. Можно рассчитать час ИКС. но нет же. Давно б уже всадил себе по полной, тем более что нет цели иметь 10 детей
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Бар RIHAD
#120751
Отправлено 10 июля 2021 - 06:54

#120754
Отправлено 10 июля 2021 - 09:37

и не лез в ВОЗ и производство факцин, цены бы ему не было.
Большая часть его деятельности на этом поприще придумана конспиролохами.
как в том анекдоте: можно построить тысячу мостов
Бгггг, достаточно провести любой опросик про Билла и люди ответят как раз про винду и МС в целом. А про воз знают и думают лишь незаметное кол-во конспиролохов.
Тем более таким политикам. Тем более в такое время, как сейчас.
Тем более левакам и марксистам, которые перекрашивались столько раз, что это число стремится к бесконечности.
#120755
Отправлено 10 июля 2021 - 09:58

можно построить тысячу мостов, но потом один раз
Вот кстати не касаясь этих диалогов на полит. темы, абстрактно - это^^^ как раз проблема именно ОБЩЕСТВА, а не того кто один раз, что-то там.... 100500 полезных дел, всё то, что принесло всевозможные блага так называемому "обществу", забываются и остаётся тот "один раз". Это общество скудоумных, неблагодарных баранов.
Сообщение изменено: Matvey Kot (10 июля 2021 - 10:02)
#120756
Отправлено 10 июля 2021 - 01:22

Он изменился лишь последнее время. Ранее это был настоящий Прогрессист СФ. Но видимо в плохом смысле комфортная, размеренная жизнь рантье не способствует тренировке мышления, и Саша свернул на конспирологическую тропу, называя её неконспирологической. Основной мотив постов - избирательное поведение, подгон.
А я предполагаю, что Архимед в стрессе.
#120758
Отправлено 10 июля 2021 - 01:37

В одной технике и темпе нет конечно. А от пола - с паузой внизу, и пока мужско-лайт. Прибавляю по повтору каждый мкц.
Вас понял. То есть вы набрались мужества "обнулить" кривые отжимания и начать их заново в чистой атлетической технике – а время сделать то же самое в отжиманиях на брусьях ещё не пришло.
#120759
Отправлено 10 июля 2021 - 01:57

Сообщение изменено: rihad (10 июля 2021 - 01:58)
#120762
Отправлено 10 июля 2021 - 02:17

1) любой упр новый начинается так или 2) текущий сбрасывается до "последний повтор как первый"
Но с отжиманиями на брусьях вы же такого не делали? Вот я и говорю, что их сверхмужское обнуление ещё не пришло. Сейчас они у вас в стадии читового бабского недоопускания.
П.С. А, понял. "Педерастический" второй вариант сразу не подметил.
А зачем вы его выбираете? Первый вариант – только же он мужской.
П.П.С. Впрочем, объёмка – это сама по себе "гейская" тема. Так что не удивительно.
Вопросов больше не имею.
Сообщение изменено: Михалы4 (10 июля 2021 - 02:24)
#120765
Отправлено 10 июля 2021 - 02:59

Но с отжиманиями на брусьях вы же такого не делали?
Во всех упражнениях. Когда только появился турник первая проходка брусьев в таком виде была на 20 раз, подтягивания 12. Но это особо не нужно для видухерового омяснения, оно для корочки в баттлах или турнирах.
Сообщение изменено: rihad (10 июля 2021 - 02:59)
#120768
Отправлено 10 июля 2021 - 03:10

Мужской подход это до отказа независимо от техники.
Вот именно. А если делать последний повтор как первый – это означает, что последний повтор выполнен не на пределе сил, то есть подход не отказной, бабский. Он же – гейский объёмный.
Но это особо не нужно для видухерового омяснения
Ну да. Можно и геем быть омяснённым.
Но для психической закалки разница между педерастическим и мужским вариантом – огромная.
Сообщение изменено: Михалы4 (10 июля 2021 - 03:13)
#120769
Отправлено 10 июля 2021 - 03:24

Он же – гейский объёмный.
Ну да. Можно и геем быть омяснённым. Но для психической закалки разница между педерастическим и мужским вариантом – огромная.
Опять чат? Здесь недостаточно других индивидов для этого? За отнятое время на повторение уже написанного комментарии будут, или?
#120770
Отправлено 10 июля 2021 - 03:32

Брусья 120сек 20,24,[2:30]14(20),[4:00]20,[6:00]25
Болгарский присед 32x8 правой, 32х1 левой (22.4+9.6)
Мертвая тяга одной ногой 27.4x10
Подъемы на носок 22.6x10
Жим гантели стоя 27.1x12п, 21.8x11л
Вис 1:14
В брусьях съехали 2 повтора в первые сеты, супер. И дополнительно минус 2 повтора с третьего сета - прогресс лайт. В приседе потихоньку восстанавливаю повторы - левой смог синглануть, что для нее новый вес и натяг. И для правой тоже, пожизненно новый вес в этом упре. В жиме стоя вернул почти все повторы правой - лучшее было 13 раз RPE-11. Левой тот же вес/повторы пока. И невероятно повисел рекордное время
#120771
Отправлено 10 июля 2021 - 03:34

Вот именно. А если делать последний повтор как первый – это означает, что последний повтор выполнен не на пределе сил, то есть подход не отказной, бабский. Он же – гейский объёмный.
Ну да. Можно и геем быть омяснённым.
Но для психической закалки разница между педерастическим и мужским вариантом – огромная.
Ну нет же, последний повтор рпешный без изменения техники такой же мужской, даже последний повтор как первый - я не уточнил что это допускает естественное снижение скорости последних повторов. Неизменной остается только техника и отсутствие языкастости тела.
#120772
Отправлено 10 июля 2021 - 03:34

Опять чат? Здесь недостаточно других индивидов для этого? За отнятое время на повторение уже написанного комментарии будут, или?
Прошу прощения, просто удивила непоследовательность. Если уж человек выбрал "гейский" объёмный тренинг – то и делал бы его дальше. А тут вдруг откуда-то всплеск мужскости в отношении отжиманий от пола. С чего бы это? И как это понимать?
Отсюда возникли вопросы.
Из полученных ответов сделан вывод, что этот всплеск был случайным, не системным. Гейская политика делать последний повтор таким же как первый по-прежнему является приоритетной.
Видимо, тот вспеск был проявлением уходящего прежнего, молодого Рихада.
#120773
Отправлено 10 июля 2021 - 03:40

Ну нет же, последний повтор рпешный без изменения техники такой же мужской, даже последний повтор как первый - я не уточнил что это допускает естественное снижение скорости последних повторов. Неизменной остается только техника и отсутствие языкастости тела.
Так отвечать - не мужско. Раньше бы этот быдлан мигом улетел в игнор. Возможно, следует проверить уровень тестостерона.
Видимо, тот вспеск был проявлением уходящего прежнего, молодого Рихада.
Вероятно, вы правы, это может быть следствием понижения гормонального фона, как я указал выше.
#120776
Отправлено 10 июля 2021 - 04:21

Отсутствие мужских и сверхмужских знаков тела – разве не означает, что подход бабский?
Неверная логика. Мужской подход - до отказа. Сверхмужской - мужско рпе-11 или сверхмужско с языком тела. Бабо - это сеты с запасом после разминочного сингла. Как первые подходы подтягов и брусьев щас. Еще есть мужско-лайт - это когда не в отказ, но вес пожизненно новый в этом упре. Как в болгарском приседе, в мертвой тяге или в висе у меня.
Сообщение изменено: rihad (10 июля 2021 - 04:26)
#120778
Отправлено 10 июля 2021 - 04:35

Неверная логика.
Почему же неверная?
В каждом мужчине есть частичка женщины. Вопрос только лишь в том, чтобы эта частичка не превратилась в бóльшую часть натуры.
Так и в мультиповторном сете. Первое повторение, по напряжению – бабское. Поэтому и никаких мужских и сверхмужских знаков от тела в этот момент нет. Продвижение сета к отказу приводит к появлению сначала мужских, а затем и сверхмужских знаков тела – искажений техники, вызванных напряжением высокой степени (мужской). Это и есть признаки работы в отказ.
Если же у атлета последний повтор как первый – то этот последний повтор такой же бабский, как и первый. То есть весь подход – бабский.
Сообщение изменено: Михалы4 (10 июля 2021 - 04:38)
#120779
Отправлено 10 июля 2021 - 04:41

Но это что касается напряжений.
Выбор изначальной техники исполнения тоже может быть мужским и бабским.
Например, выбор более глубоких опусканий в отжиманиях, это – несомненно, более мужской выбор, чем выбор гейских подрыгиваний в частичках.
Сообщение изменено: Михалы4 (10 июля 2021 - 04:44)
17 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 15 гостей, 0 скрытых
-
Bing (2)