178233 ответов в этой теме

[Архимед]

Прогноз осуществился в 1976 году. Золото - товаришко.

В Форт-Нокс не лежит уголь. Там не стоят бочки с нефтью. Там нет мешков с зерном. А золото есть...

Конспиролохия на марше. Прогресс все расставил по местам.

Прогресс лишь открывает его новые грани, о которых многие даже не подозревали ранее. И все достижения прогресса пока не способны создать равный Эквивалент, а лишь помогают добывать из недр земли то, что осталось (а осталось, судя по некоторым данным, совсем немного)...

Это рудимент. Чемодан без ручки, хе-хе.

Даже эта метафора неверна, поскольку суть "чемодана без ручки", - это его большой размер, тяжесть и неудобство. В случае с Элементом Бога, состояние можно легко унести в кармане.

Единственный оплот похоже.

Не единственный, но важный оплот, как сверхзащитного актива, который не теряет ценности даже когда вокруг рвутся бомбы (точнее, когда рвутся бомбы, он именно дорожает). В отличие от недвижимости, которую бомбы обращают в пыль, бизнесов и акций, которые тоже испаряются в огне детонаций, фиатных бумажек, которые перестают принимать, или которые сжигает пекло гиперинфляции, и т.д. и т.п. Это Доспехи Бога. Кощей чах не зря...

Сообщение изменено: Архимед (01 июля 2021 - 12:50)

[Silver Dragon]

В Форт-Нокс не лежит уголь. Там не стоят бочки с нефтью. Там нет мешков с зерном. А золото есть...

Потому что нефть - в нефтехранилищах, уголь - на складах. И ключевое слово - лежат. Деньги должны работать, а не лежать. А ну да, золотишко ж товаришко. Как нефть и уголь.

 

Прогресс лишь открывает его новые грани, о которых многие даже не подозревали ранее.

Особенно, открыл когда практически полностью выкинул из электроники например.

 

И все достижения прогресса пока не способны создать равный Эквивалент

Смайлик Неуловимого Джо.

 

состояние можно легко унести в кармане. Quote

Какое то крайне малое состояние в масштабах государств.

Это Доспехи Бога.

Это бронебой консерваторишек, уахахахахаха.

 

Кощей чах не зря...

И по итогу сдох, когда к нему завился прогрессивный зумер с новыми технологиями.

 

Впрочем, обратимся к Великому Русскому Поэту:

 

Зато читал Адама Смита

И был глубокой эконом,

То есть умел судить о том,

Как государство богатеет,

И чем живет, и почему

Не нужно золота ему,

Когда простой продукт имеет.

 

А ведь это первая половина XIX века. Даже инд общество еще по настоящему не началось. А Мудрые уже тогда все знали.

Шах и мат, консерваторы.

Сообщение изменено: Silver Dragon (01 июля 2021 - 01:09)

[K0НЬ]

Не только красота присуща, братко Серб.
Но и спастись от пуль поможет веть оно.
Вот в Загребе когда сменить решили герб,
И было всем спастись от пули не дано,

А спасся только тот, кто с АКМ дружил.
Кто мог бежать в жару 5 километров кросс.
Кто золото имел и бережно хранил,
И кто его пронёс сквозь пекло и мороз.

Сквозь блок-посты в ночи, а после обменял
Блестящий сей металл он на еду и кров.
А тот, кто не имел - тот всё уш потерял.
Не только дом, но жизнь. Урок войны таков.

Не толтко это вот того ^
А знак вот дружины всё то
Сдарил тебе он вот чего
По толщи ты прикинул какого
На ск дружбина его
Не дёшево ну или вот оно
Мерила ето вобшем всё
Всего

Сообщение изменено: K0НЬ (01 июля 2021 - 01:42)

[rihad]

Брусья 120сек 19,23,[2:30]18,[3:30]18,[5:30]23
Болгарский присед 6.8x10 правой, 6.8х7 левой
Мертвая тяга одной ногой 9.4x50
Подъемы на носок 3x50
Жим гантели стоя 20.4x23п, 16.1х24л
Вис 1:05

 

Отлично. В брусьях +2кпш в первых трех подходах несмотря на +1.5кг летней неожиданности. Смешалась глика и дегидратация. В жиме гантели +1 повтор правой, и столько же левой.В висе рекорд 1:05, и чувствуется что проще становится, несмотря на балласт углерефидом. И вообще ладони весь день чувствуются какими-то мясными, не как раньше. По поводу гликозалива - я могу его присутствие определять наличием пампа в брусьях. И в общем-то, мне кажется, нормальный вес даже на сухости должен быть гликозалитым. Становишься тяжелей и мясней на 1-1.5кг безжировой массой тела халявно, без измеряемого роста % жира скорей всего. Но держать такое состояние наверное сложно: если продолжать кушать столько же, то зальет жиром, если меньше, то глика сольется частично.

[oscid]

Брусья 120сек 19,23,[2:30]18,[3:30]18,[5:30]23
Болгарский присед 6.8x10 правой, 6.8х7 левой
Мертвая тяга одной ногой 9.4x50
Подъемы на носок 3x50
Жим гантели стоя 20.4x23п, 16.1х24л
Вис 1:05

 

Отлично. В брусьях +2кпш в первых трех подходах несмотря на +1.5кг летней неожиданности. Смешалась глика и дегидратация. В жиме гантели +1 повтор правой, и столько же левой.В висе рекорд 1:05, и чувствуется что проще становится, несмотря на балласт углерефидом. И вообще ладони весь день чувствуются какими-то мясными, не как раньше. По поводу гликозалива - я могу его присутствие определять наличием пампа в брусьях. И в общем-то, мне кажется, нормальный вес даже на сухости должен быть гликозалитым. Становишься тяжелей и мясней на 1-1.5кг безжировой массой тела халявно, без измеряемого роста % жира скорей всего. Но держать такое состояние наверное сложно: если продолжать кушать столько же, то зальет жиром, если меньше, то глика сольется частично.

А чего четвертый подход делать не стал?

[rihad]

Я думаю пока некоторое время не идти ниже чем 65.0 (но стремиться каждый день к ним буду, т.е. не значит что 66.5 хочу держать) т.к. эти сюрпризы с жарой путают все замеры веса. Вес падает из-за потери воды. В июле и августе синоптики обещают нам повторение таких волн. Эти 65.0-65.1 тоже были дегидрированными, стоило жаре спасть и стоило подключить колу из холодильника как вес резко пошел вверх. В понедельник стремлюсь к 65.0 и это будут законные 65.0 для того дня, а вот дальше идти ли до 64.7 или рекомпозить решу там.

[rihad]

А чего четвертый подход делать не стал?

Потому что 18 не сделал бы, по правилам пришлось бы прибавить отдых на 30сек на следующий раз, а это неправильно т.к. спад мог быть из-за неразмазанного довеска +1.5кг. В субботу по ожиданиям будет законный вес 65.0-65.2, тогда и попробую.

Сообщение изменено: rihad (01 июля 2021 - 01:55)

[oscid]

Потому что 18 не сделал бы, по правилам пришлось бы прибавить отдых на 30сек на следующий раз, а это неправильно т.к. спад мог быть из-за неразмазанного довеска +1.5кг. В субботу по ожиданиям будет законный вес 65.0-65.2, тогда и попробую.

Отошел от плана

[rihad]

oscid, последний подход отказной был, так что не совсем так, эффективность трени была. Ну сделал бы в 4-м подходе раз 14-15 вместо 18, и прибавил бы 30 сек к следующей трене зазря. А так в субботу без довеска более вероятно, что смогу сделать 18 раз не прибавляя.

Сообщение изменено: rihad (01 июля 2021 - 02:19)

[oscid]

oscid, последний подход отказной был, так что не совсем так, эффективность трени была. Ну сделал бы в 4-м подходе раз 14-15 вместо 18, и прибавил бы 30 сек к следующей трене зазря. А так в субботу без довеска более вероятно, что смогу сделать 18 раз не прибавляя.

Раньше ты вроде как четко по схеме делал. Так глядишь все повторы съедут в первый подход. Прогресс значит ))

Объемка сама собой превратится в ВИТ ))

[rihad]

oscid, новые повторы, новый стимул, последний в отказ, поэтому один день сниженного объема только на пользу. Цель сделать 4й сет, а зная что не сделаю попытаться - не.

[oscid]

oscid, новые повторы, новый стимул, последний в отказ, поэтому один день сниженного объема только на пользу. Цель сделать 4й сет, а зная что не сделаю попытаться - не.

Получается ты лишил себя 5 эффективных повторов. ))

[rihad]

oscid, это же можно сказать почему в норме 5 сетов а не 6 )

[oscid]

oscid, это же можно сказать почему в норме 5 сетов а не 6 )

Доза должна быть достаточна. Не больше не меньше. И она должна расти (прогрессия). Все вместе дает прогресс. На дефиците это все под вопросом. Поэтому у тебя как бы само собой объем преподуменьшился. И слава Богу я щетаю.

[lowlife-77]

 

Это рудимент. Чемодан без ручки, хе-хе.

Ты исходишь из того мнения, что больше никаких цивилизационных откатов не случится, никаких потрясений, переломных моментов, кризисов, войн не будет.

Но меня всё время беспокоит мысль: куда девать людей? Когда дочке Архимеда стукнет столько, сколько сейчас ему, человечества на планете будет свыше 9 млрд человек. Чем их кормить? Где их размещать? Где брать электроэнергию на всю эту армаду?

Социологи пока не начали увязывать степень прогресса с количеством населения. Наука наиболее эффективно развивалась в период, когда численность людей составляла 4.5 - 5.5 млрд человек. Это оптимальное значение для сохранения баланса между экологической ситуацией и научно-техническими достижениями.

Как вернуть человечество к такой заселенности? И что-то мне подсказывает ,что решение этого вопроса не будет бескровным. И для личного выживания в этот период небольшой кусочек желтого металла окажется весьма кстати.

[beylbom]

 

 

Ты исходишь из того мнения, что больше никаких цивилизационных откатов не случится, никаких потрясений, переломных моментов, кризисов, войн не будет.

Но меня всё время беспокоит мысль: куда девать людей? Когда дочке Архимеда стукнет столько, сколько сейчас ему, человечества на планете будет свыше 9 млрд человек. Чем их кормить? Где их размещать? Где брать электроэнергию на всю эту армаду?

Социологи пока не начали увязывать степень прогресса с количеством населения. Наука наиболее эффективно развивалась в период, когда численность людей составляла 4.5 - 5.5 млрд человек. Это оптимальное значение для сохранения баланса между экологической ситуацией и научно-техническими достижениями.

Как вернуть человечество к такой заселенности? И что-то мне подсказывает ,что решение этого вопроса не будет бескровным. И для личного выживания в этот период небольшой кусочек желтого металла окажется весьма кстати.

 

Для начала надо их от религии избавить.

[oscid]

 

 

Ты исходишь из того мнения, что больше никаких цивилизационных откатов не случится, никаких потрясений, переломных моментов, кризисов, войн не будет.

Но меня всё время беспокоит мысль: куда девать людей? Когда дочке Архимеда стукнет столько, сколько сейчас ему, человечества на планете будет свыше 9 млрд человек. Чем их кормить? Где их размещать? Где брать электроэнергию на всю эту армаду?

Социологи пока не начали увязывать степень прогресса с количеством населения. Наука наиболее эффективно развивалась в период, когда численность людей составляла 4.5 - 5.5 млрд человек. Это оптимальное значение для сохранения баланса между экологической ситуацией и научно-техническими достижениями.

Как вернуть человечество к такой заселенности? И что-то мне подсказывает ,что решение этого вопроса не будет бескровным. И для личного выживания в этот период небольшой кусочек желтого металла окажется весьма кстати.

При этом 8 из них нищебродов с низким КПД в производстве товаров и услуг и высокой фертильностью. НО прививками сокращают конечно белых ))

[beylbom]

При этом 8 из них нищебродов с низким КПД в производстве товаров и услуг и высокой фертильностью.

 

Потому что "их вера" или подобное не позволяет, наверное, иначе

Это вообще, кстати, ктото исследовал? Ну опрашивал варваров нахуа 8 детей?

[lowlife-77]

 

Для начала надо их от религии избавить.

Традиционалистские общества потому и называются традиционалистскими, что они отвергают любые инновации. Даже одного Германа Стерлигова не удаётся разубедить, а тут целые народы с тысячелетней историей. Чтобы избавить их от религии, сперва нужно предложить нечто более ценное, чем вера и порядок предков.

[beylbom]

Традиционалистские общества потому и называются традиционалистскими, что они отвергают любые инновации. Даже одного Германа Стерлигова не удаётся разубедить, а тут целые народы с тысячелетней историей. Чтобы избавить их от религии, сперва нужно предложить нечто более ценное, чем вера и порядок предков.

 

Ну и как тогда при толерантности это сделать - навскидку не просматривается.

Нахуа 8 детей и жить в гараже из профнастила 10кв.м, где стоит одна кровать и больше ничего? На которой все спят.
"Бог послал"? Что тут сделаешь с уважением к религии.

[lowlife-77]

При этом 8 из них нищебродов с низким КПД в производстве товаров и услуг и высокой фертильностью. НО прививками сокращают конечно белых ))

Никто прививками не сокращает население. Билл Гейтс не страшнее испанской чумы, черной холеры и прочих напастей. Американцы спокойно размножаются и заводят по 3-5 детей. Кто мешает европейцам делать то же самое?

Это вообще, кстати, ктото исследовал? Ну опрашивал варваров нахуа 8 детей?

Это из памяти генов. Чем больше твоё племя, тем оно могущественнее, тем выше его потенциал.

[K0НЬ]

lowlife-77,
Американцы? Да ладно)))
Негры только!!!! От беспорчдосного неистового секса от которого призирватив аж разрывается в клочья - вот и приключ рождаемость

[lowlife-77]

Ну и как тогда при толерантности это сделать - навскидку не просматривается.

Нахуа 8 детей и жить в гараже из профнастила 10кв.м, где стоит одна кровать и больше ничего? На которой все спят.
"Бог послал"? Что тут сделаешь с уважением к религии.

Да там толерантности ещё на 10-20 лет максимум. Поставят вопрос ребром "или-или", и всё завертится по-другому. Пока что толерантность приносит определенным сообществам неплохие дивиденды.

[lowlife-77]

lowlife-77,
Американцы? Да ладно)))
Негры только!!!! От беспорчдосного неистового секса от которого призирватив аж разрывается в клочья - вот и приключ рождаемость

Трамп - 5 детей, Билл Гейтс - 3 детей. Джо Байден - 4 ребенка. Джефф Безос - 4 ребенка.

Три ребенка в белой семье в США - норма.

[K0НЬ]

Трамп - 5 детей, Билл Гейтс - 3 детей. Джо Байден - 4 ребенка. Джефф Безос - 4 ребенка.
Три ребенка в белой семье в США - норма.

Мелиардеров не бери они везде многодетны

[oscid]

Потому что "их вера" или подобное не позволяет, наверное, иначе

Это вообще, кстати, ктото исследовал? Ну опрашивал варваров нахуа 8 детей?

Да это просто заточено на хуевые условия жизни и высокую детскую смертность. В РИ тоже рожали по 8 детей. Но постепенно вместе с медициной и рождаемость падала. А когда детская смертность благодаря прививкам упала почти до нуля + урбанизация, вот и стало 2 ребенка на семью. Щас даже меньше. Там есть какая то статистическая сильная связь между высшим образованием женщины и кол. детей.

 

В Африке  когда в хуевые условия гуманисты поставили норм акушерство и медицину получилась хрень. Из 8 стали выживать не 2-3, а все 8.  Переход не произошел. Образ жизни прежний, выживают все. Поэтому в Африке такой пиздец. Еще и гуманитарку туда возят бесконечно. Есть на дискавери какой то док фильм. Показывали целые деревни которые нихера не делают тупо жрут то что с самолетов скинули.

[Don VOVCHIK]

Кощей чах не зря...

Да он затейник еще тоРт.

Миниатюры

• 

[Silver Dragon]

Наука наиболее эффективно развивалась в период, когда численность людей составляла 4.5 - 5.5 млрд человек. Это оптимальное значение для сохранения баланса между экологической ситуацией и научно-техническими достижениями.

Здесь конечно же последуют ссылки на серьезные исследования.

И для личного выживания в этот период небольшой кусочек желтого металла окажется весьма кстати.

И кому он тогда будет нужен?

НО прививками сокращают конечно белых ))

Особенно если учесть, что больше всего прививок сделал Китай.

[lowlife-77]

Здесь конечно же последуют ссылки на серьезные исследования.

нет, не будет ссылок.

Была вот такая жизнеутверждающая книга-напутствие школьникам 80-ых. Там и про лазеры, и про голограммы, и воодушевляющие примеры Коперника , Мечникова и Лобачевского. Сейчас, по факту, реализуется то, что предсказывалось в 50-60ые годы 20 века. О новых планах на ближайшие полста лет не говорят.

Возможно, это только в СССР постоянно упоминали НТП и НТР как основу грядущего коммунизма.

И кому он тогда будет нужен?

Сам удивляюсь, но такие люди находятся всегда. Даже во времена военных осад и голода появляются те, кто готов обменять лишнюю буханку хлеба на золотую цепочку.

[beylbom]

Трамп - 5 детей, Билл Гейтс - 3 детей. Джо Байден - 4 ребенка. Джефф Безос - 4 ребенка.

Три ребенка в белой семье в США - норма.

 

Для богачей нормально хоть 18 детей. Есть Лев Толстой, а есть его крепостныя.

 

Да это просто заточено на хуевые условия жизни и высокую детскую смертность.

 

Большие сомнения, что спроси чемпиона по деторождению дибила из тн "Сомали", что он ответит подобным образом: "ну 5 умрут наверное, 3 останется"