Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Нравится ли вам пауэрлифтинг?
#91
Отправлено 15 марта 2007 - 09:42

Кстати, у билдеров-чемпионов и силовые показатели высокие. Тот же Колеман.
А вот смотреть на чела весом за 100 с жимом в 130 - смешно. Я при весе 80 столько жму. И буду жать еще больше. Зато у него, видите ли, грудь 4-го женского размера!
#92
Отправлено 15 марта 2007 - 10:51

Quote
Я за силу!!! Поверлифтинг рулит!!!«Некоторые люди с тонкими ногами сильнее, чем люди с толстыми, – Почему? Потому что сила лежит в сухожилиях, в тех невидимых твердых тканях, которые уступают по плотности только костям. Без сухожилий человек превратился бы в студень. Но сухожилия надо тренировать. На моем опыте можно убедиться, что не обязательно крупный мужчина должен быть сильным, а человек скромного сложения – обязательно слабым.
Я не верю в большие мускулы, если рядом с ними нет настоящей большой силы сухожилий. Можно видеть энтузиастов физической культуры, обладающих довольно большими мускулами. Но какой от них прок, если отсутствует мощная основа – развитые сухожилия. Они не могут полностью использовать силу своих мышц в момент действительного испытания силы. И поэтому их сила – только иллюзия.
А. Засс
#93
Отправлено 15 марта 2007 - 11:28

а мне абсолютно до лампочки, какие у меня рабочие веса... мне главное, чтобы больше 100 кг сухого соревновательного веса, а для поднятия весов существуют домкраты...
ну а теперь, милейший, скажи мне в лицо ещё раз
Quote
я жду...Рельеф без силы - цель п...ров!
#94
Отправлено 15 марта 2007 - 01:16

Quote
Мягко говоря, весьма спорное высказывание.«Некоторые люди с тонкими ногами сильнее, чем люди с толстыми, – Почему? Потому что сила лежит в сухожилиях
А. Засс
Причем, заметьте, высказывание довольно обтекаемо - НЕКОТОРЫЕ люди и т.д.
Имеется в виду, что обычно объем мышц определяет силу.
Почитайте, как начинал тренироваться сам Засс. Сухожильной гимнастикой там и не пахло. Банальная качка с увеличивающимися весами. Примечателен также факт, что и его отец (без тренировок) был весьма сильным - в цирке в ответ на вызов он вышел и сломал подкову. То есть - определяющим фактором была генетика!
Периодически в интернете появляются люди, повторяющие высказывания Засса и (реже) пытающиеся потренироваться по его системе. Однако потом почему-то рассказов о постоянном приросте "настоящей силы" почему-то не слышно, хотя обещан прирост по 5 процентов в неделю.
Далее, сила, наработанная изометрией (и не только) под определенным углом, крайне слабо переносится на другие углы.
Так что перед тем, как рекламировать подобные системы развития силы (при этом не забывая пнуть все остальные), я бы порекомендовал (для начала) поучить матчасть и ознакомиться с историей вопроса. А также - проверить на практике. И сообщить о результатах.
Сообщение изменено: Иванов Юрий (15 марта 2007 - 01:17)
#97
Отправлено 15 марта 2007 - 01:46

Quote
Как-то уж слишком котегорично. И прчём здесь п...ры?Рельеф без силы - цель п...ров!

Quote
Я, не видел твою девушку. Но не думаю, что для того, чтоб поднять подругу на руки необходимы занятия...пауэрлифтингом.Зачем нужен пресс как стиральная доска, если нет сил поднять хотя бы свою девушку?

Quote
Видимо, у людей бывают разные цели. Ты считаешь, что человек не имеет право самостоятельно решить что ему важнее?Зачем прорисоваание грудные при жиме 80 кг?
Quote
Можно примеры из жизни? В каких ситуациях необходимо присесть с 300 кг?Кто-то высказывался, что присед и тяга под 300 в жизни не пригодятся. Гон.
Quote
У тебя гипертрофированное чувство юмора, если тебе это и правда искренне смешно.смотреть на чела весом за 100 с жимом в 130 - смешно.
Quote
Я при весе 80 столько жму. И буду жать еще больше. Зато у него, видите ли, грудь 4-го женского размера!

#98
Отправлено 15 марта 2007 - 01:54

После того как я добавил это в свою систему я резко повысил свои силовые результаты. Так что я в ней не сомневаюсь. И прирост 5 процентов в неделю есть.
"Некоторые" относятся к тем людям для которых главное объем (билдеры), а остальные к лифтерам))) У обоих ноги толстые, только у одних сильные а у других слабые.
Изометрия - один из самых лучших способов пробивок мертвых точек и укрепления связок.
Приведу пример: Месяц назад я одной рукой не мог выжать 2-х пудовку ни разу (только с толчком). За 4 тренировки (делал половинный жим и удержание тяжеленной штанги) я смог добиться того, что поднимаю 2-х пудовку 10 раз более менее чисто. Думаю в моем случае это больше чем 5 процентов за тренировку. Если бы я так тренировал силу динамическим треннингом - времени ушло бы намного больше.
#99
Отправлено 15 марта 2007 - 02:01

Quote
ПОТОМУ И НЕ СПОРНОЕ, ЧТО ОБТЕКАЕМОЕ.Мягко говоря, весьма спорное высказывание.
Причем, заметьте, высказывание довольно обтекаемо - НЕКОТОРЫЕ люди и т.д.
Имеется в виду, что обычно объем мышц определяет силу.
КСТАТИ, Я ЧИТАЛ, ЧТО ЭТУ ФРАЗУ ПРИПИСЫВАЮТ А. САКСОНУ
#100
Отправлено 15 марта 2007 - 02:03

Quote
поднять машину за бамперМожно примеры из жизни? В каких ситуациях необходимо присесть с 300 кг?



кстати, цель билдинга и фитнеса иметь гармоничное телосложение, т.е. быть красивым, если быть красивым самоцель, без спортивного развития, то это наталкивает на определнные неутешительные выводы, думаю POMAH это имел ввиду.

#102
Отправлено 15 марта 2007 - 02:11

#104
Отправлено 15 марта 2007 - 02:27


А постоянная зацикленность на своей фигуре-дело для мужчин какое-то не вполне здоровое.
Имхо.
P.S.Билдеры,не принимайте близко к сердцу- никого не хочу обидеть,просто вот так оно есть,и всё тут.

#105
Отправлено 15 марта 2007 - 03:11

Сухожилия - несокращающаяся ткань. Они, конечно, нужны крепкие, но "поднимают" мышцы, а не сухожилия.
Опять таки не совсем понятно, как именно изометрия укрепляет сухожилия (думаю, все же сухожилия, а не связки имеись ввиду). были исследования? нблюдения? или просто очередной гуру ляпнул?
Думаю, что высказывание ето просто отражает - как бы ето сказать - ограниченные знания Засса об анатомии. Мол, казалось ему, что если мышца не толстая, то она вовсе и не мышца, а на минуточку сухожилие..
Да, изометрия - хороший в определенных условиях инструмент тренинга, но не главный - разве что ты специализируешься в поддержке больших весов. Иногда и ето надо (например, когда речь о проблемах стабилизации), тогда изометрия - самое то. Но по жизни сила проявляется в основном динамически и оптимально ее тренировать так же, как она будет проявляться.
Quote
Вот, кстаи типичный пример. Ети 10 пвторов после такого непродолжительного врабатывания говорят о том, что в дельтах и трицепсах силы хватало. А вот стабилизировать гирю ты не мог. Как только смог (при помощи изометрии), так сразу стал делать много повторов - но вклад изометрии в ети повторы минимальный..За 4 тренировки (делал половинный жим и удержание тяжеленной штанги) я смог добиться того, что поднимаю 2-х пудовку 10 раз более менее чисто. Думаю в моем случае это больше чем 5 процентов за тренировку. Если бы я так тренировал силу динамическим треннингом - времени ушло бы намного больше.
#106
Отправлено 15 марта 2007 - 03:22

Quote
Приведу пример: Месяц назад я одной рукой не мог выжать 2-х пудовку ни разу (только с толчком). За 4 тренировки (делал половинный жим и удержание тяжеленной штанги) я смог добиться того, что поднимаю 2-х пудовку 10 раз более менее чисто. Думаю в моем случае это больше чем 5 процентов за тренировку. Если бы я так тренировал силу динамическим треннингом - времени ушло бы намного больше.
Vofffka, пример маловнятный. Проценты тут определить невозможно. Вот если бы ты за четыре тренировки поднял максимальный жим лежа на раз с 100 кг до 120 кг, тогда было бы все ясно.
#107
Отправлено 15 марта 2007 - 04:27

Если бы сухожилиям уделяли побольше внимания то кол-во травм было бы минимальным.
А плечо и трицепс у меня были слабые. При чем здесь стабилизация.
Иванов Юрий
За 3 тренировки я сделал в полужиме (верхняя часть амплитуды) на раз вес со 110 до 140. Так что, чтоб вы мне тут не рассказывали, я во всем убеждаюсь на практике.
#108
Отправлено 15 марта 2007 - 04:56

Quote
Неверно. Я бы сказал: если бы технике уделяли и далее по тексту. Конкретно: ты много видел травм, связанных с сухожилиями? Таких, по сути, одна: отрыв сухожилия от кости...я только в книжках такие встречал.Если бы сухожилиям уделяли побольше внимания то кол-во травм было бы минимальным.
Quote
Слабые - утверждение субьективное. Ты же не на раз пожал, а на 10 - значит, и силы, и выносливости в них хватало. Не развил же ты и выносливость изометрией?А плечо и трицепс у меня были слабые. При чем здесь стабилизация.
Стабилизация вот при чем. Плечо не прикреплено жестко к скелету, а висит - через лопатку - на мышцах. Крепкие мышцы - хорошая стабилизация. А по поводу нужности стабилизации для жимов - не пробовал в байдарке из пушки стрелять?
#110
Отправлено 15 марта 2007 - 06:42

Quote
Замечательно, но тут есть один маленький нюанс. В полужимах достаточно небольшого сокращения амплитуды, чтобы заметно увеличить поднимаемый вес.Иванов Юрий
За 3 тренировки я сделал в полужиме (верхняя часть амплитуды) на раз вес со 110 до 140. Так что, чтоб вы мне тут не рассказывали, я во всем убеждаюсь на практике.
Quote
Подтверди. И не забудь написать о росте результатов после следующих 3-6-9 тренировок.Лучше я это потом результатами подтвержу. А говорить можно долго.
#111
Отправлено 16 марта 2007 - 05:49

Quote
в любом случае голова на плечах нужна,а не продолжение шеиСила нужна в любом случае!
Quote
Рельеф без силы - цель п...ров!
а ты среди спортсменов(неважно кто боксёр,лифтер,шахматист)не разу не встречал моральных пидоров?
Quote
давай про "инопланетян" не будем,там такая смесь течёт в жилах,мёртвого на ноги поставитКстати, у билдеров-чемпионов и силовые показатели высокие. Тот же Колеман
Quote
смотреть на чела весом за 100 с жимом в 130 - смешно
скромнее надо быть молодой человек.Другим людям так-же будет "интерестно" посмеяться над Вашими неглубокими познаниями ,ну допустим в вопросе плавления плазмы
Quote
Я при весе 80 столько жму. И буду жать еще больше. Зато у него, видите ли, грудь 4-го женского размера!
это твоё личное дело,сколько ты жмёшь,и сколько хочешь жать.Окружающей среде глубоко ......ровно как и на того с 4 размером.
Кто как хочет,так и дрочит
Сообщение изменено: Ernesto (16 марта 2007 - 06:01)
#112
Отправлено 16 марта 2007 - 06:26

В инстике я раз в неделю ходил в атлетический зал, как показало время, ходил к сожалению напрасно, хотя через дорогу был еще один зал при нашем вузе, где занимались силовым троеборьем.. Вот где база для занятий этими видами спорта, а уж исходя из него, изучив азы, каждый выбирает свое направление, будь то бодибилдинг или п\л.
#113
Отправлено 19 марта 2007 - 10:28

Прошла еще одна тренировка. Был выжат вес в полужиме 150 кг. Прибавка еще на 10 кг))) Итого считаем
100*(150-140)/150=6,6 процентов прироста за неделю в полужиме))) Не спорю, что через пару тренировок вес станет, но все таки пробивка веса очевидна (110->150 за месяц с хвостиком). А двухпудовая гиря с каждой тренировкой становится все легче и легче.
#117
Отправлено 19 марта 2007 - 01:42

Я сам недолго практиковал жим с доски, больше 130 3х3 не ставил (при лучшем жиме ~135), но вот думаю, а что есть значительно увеличить дожим до 140-145 3х3 например, как бы это повлияло на полный жим. Поэтому и интересно как прогресс в дожимах +40 кг, скажется на прогрессе в жиме, некоторые утверждают, что влияние очень незначительное, вплоть до нуля, это касается жима без экипы (в экипе на старте и мертвой точке помогают упругие свойства майки), как известно производительность системы в целом ограничивает самое узкое место, в данном случае это старт и мертвая точка.
Сообщение изменено: coldfire (19 марта 2007 - 01:45)
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых