мне тут пришло в голову, что тенденция переходов любых споров к рукоприкладству на самом деле логична. порочна, но по своему логична.
все мы имеем перед глазами более-менее равный набор фактов(интернет-то у нас у всех один). поэтому выбор позиции зависит чаще всего не от знания некоторых фактов, а сложившимися жизненными обстоятельствами. и признанием "своих" фактов более весомыми.
далее, при споре оба оппонента оперируют, как правило, известным друг другу информациями. и в процессе спора лишь укрепляются в своей позиции именно опять исходя из бытия, то есть неприятного поведения сторонника другой позиции. ибо мало кто дискутирует действительно нейтральным тоном, так любое прилюдное несогласие внутри ощущается как попытка возвысится в глазах окружающих. и тем самым добавляя еще чуток влияния того самого бытия.
в итоге все либо переходит к бессмысленным оскорблениям(ибо они никак не мешают оскорблять самого себя в ответ), либо, к переходу к физическому демонстрации проигрыша оппонента. так все вращается не вокруг фактов(их более-менее все знают), а желании снять ощущение от стремления оппонента оказаться выше в глазах зрителей. и логичен переход к действительно очевидному "снятия" оппонента с пьедестала, так как поток взаимных оскорблений пролетает без помех.
все имхо, в порядке рассуждения.
если я правильно понял твою мысль Алексей , то если убрать эмоции, она сводится к важному тезису,- способность вести дискуссию, не переходя на личности, это признак зрелости и уверенности в своей позиции. Тот, кто внутренне неуверен или видит в споре лишь поле для самоутверждения, действительно склонен к эскалации. Но это скорее говорит о его слабости, а не о логике дискуссии как таковой
Абсолютли. Рихтищ унд клар. Мало адекватных людей, с которыми можно обсуждать разные позиции. Ничтожно мало.
Сообщение изменено: Hosen44 (03 февраля 2026 - 11:36)
Вход
Регистрация








Наверх
VID_20260112_215000_062.mp4
