с месяц-полтора назад занимался с лифтреами. "Мой" максимум был 190 тогда.По их правилам выжал 185.Надо сказать что 190 никак не выжал
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
ПОПУЛЯРНЫЕ ПРИНЦИПЫ ТА
#91
Отправлено 28 февраля 2008 - 06:15
с месяц-полтора назад занимался с лифтреами. "Мой" максимум был 190 тогда.По их правилам выжал 185.Надо сказать что 190 никак не выжал
#93
Отправлено 28 февраля 2008 - 06:21
#94
Отправлено 28 февраля 2008 - 06:35
Насчет ремня - не все так просто. ЖИвот - многослойная структура, и ремень даже помогает напрягать некоторые мышцы, а не только снимает с них нагрузку. Я бы чередовал, как советует Фельдфебель.
Добавлено
на весы сколько приносишь? Кил 130-140?
#96
Отправлено 28 февраля 2008 - 07:15
Если начинаешь с жима 130 при своем весе 100 кг и за 3 года набираешь до 125 кг, то выйти на 160-180 в жиме – не проблема.во-вторых даже, ели по самым, строгим правилам ПЛ Александр пожмет 170-180 кг на раз, то этот факт, всеровно подтверждает, идею форсированного (2-3 года) выхода на жим в 160-180 кг.
Одного такого видел и даже рубился с ним в лифтинге - с переменным успехом. Он практически не тренируясь весил 160 кг и жал с паузой где–то 150 кг. Потом за пару-тройку лет тренировок слегка похудел (кил до 150) и без майки даванул на первенстве области 233 кг.ГОСПОДА ЛИФТЕРЫ ! Именно те кто выступает/часто ходит смотреть, вопрос : ВЫ ЧАСТО видете ЛИФТЕРОВ-НАТУРАЛОВ без экипы выжимающих 180 кг. ? А 195 ? И в чьей чистоте Вы уверены ?
#97
Отправлено 28 февраля 2008 - 08:11
да, забавно дури у него дохера.... (дурь в смысле - природная сила, а то подумают чего)...Я посмотрел фото приседа и тяги этого Саныча и приху..л... biggrin.gif Техника - супер... На уровне человека, впервые переспупившего порог зала... Если такм и жим такой же, то те 195 на соревах очень легко превратятся либо в "баранку" либо кг. в 170 по лифтерским правилам.
в приседе штанга на шее и коленки сходятся, в тяге спина горбом
кстати джинсы = комбез
----------------------------------------------------------------------------------
О, не заметил последней странички, а тут Sany4 зарегистрировался...
Саня, найди какого-нибудь тренера по лифту, пусть тебе технику поставят. И не приседай в джинсах, купи себе шорты или треники хотя бы, многие еще велосипедки используют, но тебе наверное это не подойдет
Да и тяге сумо обучись, это когда делать не умеешь тогда не удобно.
По поводу стронга, Кокляев писал что типа для начала надо базу наработать присед с тягой за 300 серьезно и жим стоя 140, тогда уже в стронги.
Сообщение изменено: coldfire (28 февраля 2008 - 09:03)
#102
Отправлено 29 февраля 2008 - 11:29
одно дело с 100 до 190 за 2 года, при хорошей спортивной базе и весе в 125кг (что есть хороший показателем, но это жим в полтора веса), а другое дело с нуля за два года два своих веса (с 70 до 160@80кг). Как у вас в Одессе говорят "это две большие разницы!" =)
#103
Отправлено 29 февраля 2008 - 11:57
Согласен в последнем случае, выйти на 160 кг будет по тяжелее, чем в первом на 190.одно дело с 100 до 190 за 2 года, при хорошей спортивной базе и весе в 125кг (что есть хороший показателем, но это жим в полтора веса), а другое дело с нуля за два года два своих веса (с 70 до 160@80кг). Как у вас в Одессе говорят "это две большие разницы!" =)
Но самое главное в нашем разговоре обозначился конструктив - вы уже неотрицаете, что возможен форсированный выход на 160-180 кг в жиме лежа за два года (причем без химии) но при условии:
Другими словами при, повышении спортивной базы, при правильной тренировке, добится хорошего результата, можно значительно быстрее! А это значит, что наряду со специализированной тренировкой, неплохо бы включать тренировки на т.н. спортивную базу, т.е. вносить разнообразие в тренировочный процесс.... хорошей спортивной базе ...
#104
Отправлено 29 февраля 2008 - 12:38
нет, я считаю, что лучше уж хоть какая нибудь тренировка - будь то гантели, гири, брусья или просто отжимания или регби, плаванье... Чем ничего, вроде питья пива и лежания на диване смотря Олимпию =) Но это никак не быстрее прибавит результаты именно в одном определнном движение, например жиме, чем специлизированные тренировки.
Включение разнообразия здорово повышает общий силовой потенциал, и имхо полезнее для здоровья, но если хочешь добиться результата в определенном движение, то средоточиться нужно имено на нем.
#105
Отправлено 29 февраля 2008 - 12:53
Это невозможно в 99 % случаев, хоть в базой спортивной, хоть без...Но самое главное в нашем разговоре обозначился конструктив - вы уже неотрицаете, что возможен форсированный выход на 160-180 кг в жиме лежа за два года (причем без химии)
Я не беру исключения типа атлетов весом 110-120 кг. ( начальном) и суперуникумов, которые бесспорно втречаются...
Типа моего знакомого, про которого я писал как-то, который придя в зал выжал стоя 100 кг. и 110 лежа при весе 80 кг. Таких единицы и спорт им как правило нах не нужен...
Подчеркну еще раз - для 99 % обычных людей - это НЕРЕАЛЬНО !
Большинство придя в зал могут выдать на 1 раз 50-60 кг.
Дмитрий, отписывайся по своим рез-там хоть в этой ветке, посмотрим прогресс - может ты тож уникум ?
Разнообразие конечно хорошо, но не нужно забывать, что тренируешь, то и тренируется...А это значит, что наряду со специализированной тренировкой, неплохо бы включать тренировки на т.н. спортивную базу, т.е. вносить разнообразие в тренировочный процесс.
Сообщение изменено: Фельдфебель (29 февраля 2008 - 12:54)
#106
Отправлено 29 февраля 2008 - 01:04
Фельдфебель
Естественно, что тренируешь, то и тренируется...
Я так и делаю, три дня в неделю, я уделяю внимание, специализированной тренировке, жим стоя, жим лежа, становая тяга (присед пока поддтягиваю, т.е. подвожу под него базу, изучаю технику). В другие два дня недели (например дома) долблю общую базу с гантелями и гирями.Включение разнообразия здорово повышает общий силовой потенциал, и имхо полезнее для здоровья, но если хочешь добиться результата в определенном движение, то средоточиться нужно имено на нем.
Фельдфебель
Всетаки подкалывешьДмитрий, отписывайся по своим рез-там хоть в этой ветке, посмотрим прогресс - может ты тож уникум ? Кто знает... Я без подъе..ки...
#107
Отправлено 29 февраля 2008 - 01:41
Дим, я не подкалываю...Всетаки подкалывешь
Все конечно быть может, но ... видел твой ю-туб - если честно, то я не увидел потенциала для жима в 180... В принципе телосложение эктоморфа, не чистого конечно, но эктоморфа...
Поэтому расчитывать на какие-то выдающиеся рез-ты я б не стал.
Без обид... Если я окажусь неправ - то буду искренне рад за тебя...
Кстати, сколько у тебя запястье ?
#108
Отправлено 29 февраля 2008 - 02:04
Потенциал растет с тренировками и со времен. Для себя, жим в 180 я планирую за три года, в конце этого тренировочного года у меня запланирован жим не хуже 145 кг, сейчас на подходе 125 кг я некуда не спешу но и тянуть лямку на 10 лет тоже не желаю. Тренировки между прочим пока особо не влияют, на мой вес, а силы растут, если наберу лишний вес к тому времени, то это скорее будет как побочный эффект.Все конечно быть может, но ... видел твой ю-туб - если честно, то я не увидел потенциала для жима в 180... В принципе телосложение эктоморфа, не чистого конечно, но эктоморфа...
Поэтому расчитывать на какие-то выдающиеся рез-ты я б не стал.
Обмерку своего тела, не делал, так как ББ не занимаюсь, хотя некоторые методы развития силы черпаю с ББ.Кстати, сколько у тебя запястье ?
Сообщение изменено: Yahont (29 февраля 2008 - 02:06)
#112
Отправлено 29 февраля 2008 - 02:37
Если есть способности, то на меньшей собственной массе можно жим сделать. Так что вопрос, как водится, свелся к химии.
Насчет ОФП. Надо понимать - что главное. ОФП- средство, а не цель, не надо результаты в ОФП показывать, покажи их в тройке или чем там.. Симмонс использует ОФП, но для восстановления и как средство подготовить спортсменов к уровню применяемых им нагрузок. От жима жим растет лучше, чем от тяги салазок.
#115
Отправлено 29 февраля 2008 - 04:42
Кость ?За время 3-х летней физкультуры, мои запястья подсохли
Не о силе... А о потенциале, ну +,- там...Но я не пойму, что могут сказать о силе, запястья в обмере?
А сила тут не причем... С запястьем в 17 см. например может быть жим и 60 кг. у новичка, 140-160 например у чистого атлета, 180-200 - у химика... Цифры условны..
Но жим на сухую в 200 кг. с запястьем см. в 17 я себе с трудом представляю...
ВСЕ известные мне лично спортсмены с хорошими жимами имели запястья под 20-21 см.
И дело не в том, что штангу там не удержишь...
А просто в эктоморфности сложения и, соответственно, об общих перспективах...
#116
Отправлено 29 февраля 2008 - 05:05
Причем тут кость, у меня практически нет жира на предплечье. Просто рука в (по части предплечья и запястья) из за интенсивной физкультуры стала жилистой.Кость ? Это КАК ?
Ну вот, я щас взял листок бумаги, вырезал ленту шириной 2 см, длиной 29 см, и подкорректировал длину ленты так, чтоб ее концы смыкалисьв в слегка натянутое кольцо, вокруг запястья. В итоге длина ленточки (обхват запястья) составила 20 см.
Подожди делать выводы, три года еще не прошло, и то на три года у меня план не 200 а 180 кг.Но жим на сухую в 200 кг. с запястьем ...
#118
Отправлено 29 февраля 2008 - 05:19
YahontПричем тут кость, у меня практически нет жира на предплечье.
Я по видео подумал, что ок. 18...19... см. Видно сыграло свою роль длинные сухожилья предплечий... Я имею ввиду, что предплечье длинное и не массивное в нижней части ( к кисти ). У меня такое же на вид... Запястье у меня 18,2, если ниже косточки и 18,5 если выше...длина ленточки (обхват запястья) составила 20 см.
Генетика...мать ее...
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация







Наверх
