я вообще Димона смотрю только из за гостей Замятин, Каспаров ...тематические стримы а остальное .....
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Боль и ужас домашнего бодибилдинга по Шредеру
#11882
Отправлено 06 декабря 2020 - 04:13

В знак милостыни убогому, ты хотел сказать? )
И в чем оно, моё сектантсво выражается? Ты бы хоть загуглил, что термин данный обозначает. Чтоб в лужу пузыри не пускать )
Секта - sequor — следовать за кем-то или тянуть по своему пути. Вона Михалыч проповедует всем превращение в куриц и через что омяснение.
- Чтоб в лужу пузыри не пускать )
Вообще-то это хороший знак. Но в каждой секте свои знамения.
Сообщение изменено: Avaks (06 декабря 2020 - 04:14)
#11883
Отправлено 06 декабря 2020 - 04:49

Долбаеб против пиздабола. Сложный выбор....
Вот ты бы за кого проголосовал, если бы схлестнулись в словесном батле Авакс против Грилля?
Это как раз мой донат на 1:21
Включил этот стрим на середине трансляции, охуел от тупого словесного поноса, написал комент и выключил это говно после прочтения Димоном.
Мне тяжело представить адекватных людей, которые смотрят подобный контент и следят за его героями. Одного на вадовский допинг контроль, другого на судебно-психиатрическую экспертизу, и никаких стримов не надо.
#11889
Отправлено 06 декабря 2020 - 05:10

Мне тяжело представить адекватных людей, которые смотрят подобный контент и следят за его героями.
На адекватного не претендую, но мне был интересен психологический момент противостояния Ученика и Учителя, свергание кумира.
Так же мне была не понятна суть претензий ДНБ к Шреддеру, так как Пётр до этого как-то не конкретно выражался.
Суть операции "Колибри" - тоже была не ясна.
--------
В конечном итоге стрим дал все ответы на эти вопросы. Позиция Петра стала прозрачней.
Буду и дальше следить за деятельностью этого самобытного блогера.
#11897
Отправлено 06 декабря 2020 - 06:00

Блять, почитал пару страниц последних. Жаль раньше не зашел. И Гриль и Фейз улетели бы в бан недели на 3 каждый. Вы что, совсем осатанели?
Маниакальное преследование человека на форуме говорит или об острой обиде и уязвленном самолюбии, или о психическом расстройстве. Первое не красит мужчину, второе беда вообще для всех.
Выглядит все это отвратительно. С обеих сторон.
#11898
Отправлено 06 декабря 2020 - 06:07

Блять, почитал пару страниц последних. Жаль раньше не зашел. И Гриль и Фейз улетели бы в бан недели на 3 каждый.
Я то что? Просто пошутил, а Фэйз начал свои гомосятинские приколы задвигать в ответ) У кого что болит, как говорится


#11905
Отправлено 06 декабря 2020 - 09:31

Не помню чтобы банил кого-то ретроспективно. Могу начать подобную практику. Устал от форума?
Угрожаешь что ли, ретроспективист? Тогда попроси админа весь форум нахер забанить (ну окромя себя любимого и такого чёткого) или определите с ним сроки давности для ретроспективы.
А то "если б я... да я бы вам... ух, бы вы у меня..."))
#11906
Отправлено 06 декабря 2020 - 09:35

Угрожаешь что ли, ретроспективист? Тогда попроси админа весь форум нахер забанить (ну окромя себя любимого и такого чёткого) или определите с ним сроки давности для ретроспективы.
А то "если б я... да я бы вам... ух, бы вы у меня..."))
Надеюсь, ты хотя сам понимаешь, что пытаешься сказать.
#11909
Отправлено 06 декабря 2020 - 10:40

Блять, почитал пару страниц последних. Жаль раньше не зашел. И Гриль и Фейз улетели бы в бан недели на 3 каждый.
Учитывая что это все было сегодня - аргументация с ретроспективой конечно странная)Не помню чтобы банил кого-то ретроспективно.
Проще было просто не банить безьвсякой аргументации чем с такой)
#11910
Отправлено 06 декабря 2020 - 10:48

Учитывая что это все было сегодня - аргументация с ретроспективой конечно странная)
Проще было просто не банить безьвсякой аргументации чем с такой)
Началось это не сегодня. Позицию по уже развившимся срачам озвучивал не один раз.
Сообщение было адресовано конкретным 2 людям, реакция получена. У тебя какие с этим проблемы?
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых