Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Бар RIHAD
#118652
Отправлено 11 июня 2021 - 06:33

Первая разновидность везения всеже гораздо трушнее как халява и чит))Каким бы путем человек ни пришел к успеху, ему в любом случае повезло. Кому-то со связями и мамкой, кому-то с мозгами и усердием, или и тем и другим. Этот спор о разновидностях везения.
#118653
Отправлено 11 июня 2021 - 06:35

сейчас уже ничего не вызывает во мне бОльшего или мЕньшего интереса. ...От игр разного уровня и качества фанаты получат одинаковое удовольствие.
Я вот к своему стыду перед Архимедом, смотрел бой Емельяненко-Кокляев, но не смотрю бокс на олимпийских играх.
#118654
Отправлено 11 июня 2021 - 06:55

Я вот к своему стыду перед Архимедом, смотрел бой Емельяненко-Кокляев, но не смотрю бокс на олимпийских играх.
А его интересно смотреть, если сам занимался, тогда прям чувствуешь, что в ринге происходит. Иначе это выглядит, как суматошное махание руками, особенно в нетяжелых категориях
Сообщение изменено: swistl (11 июня 2021 - 06:56)
#118655
Отправлено 11 июня 2021 - 07:52

и кстати чего это за заявы что я не выбился в ученики Пандоры, где ты набрался этого бреда? я как был учеником Пандоры так и остаюсь
но ведь Пандоры среди нас больше нет. Новым вещам она тебя научить не может. Раз ты не учишься у Пандоры в настоящее время, значит, ты её учеником не являешься.
Пока был жив Иисус, люди называли себя его учениками. Когда Иисус умер, ученики стали апостолами. Их обучение завершилось.
Сообщение изменено: lowlife-77 (11 июня 2021 - 08:00)
#118656
Отправлено 11 июня 2021 - 07:59

А его интересно смотреть, если сам занимался, тогда прям чувствуешь, что в ринге происходит. Иначе это выглядит, как суматошное махание руками, особенно в нетяжелых категориях
Мне забавно было смотреть олимпийский бой Роя Джонса и корейца, зная о результате поединка. Кубинские боксеры показывают интересный бокс. А в поединке Кокляева и Емельяненко я представлял себя на месте Михаила. Это реально страшно, выйти на незнакомый ринг против серьёзного бойца. Ему было страшно. Возможно, Кокляев для храбрости даже немного выпил.
#118659
Отправлено 11 июня 2021 - 10:39

Поможет отдохнуть, расслабиться и посмотреть эпичный экшн.
Битва за кислород задыхающихся от одышки и алкоголизма жирдяев с тухлым ливером - это "эпичный экшн"? В моём райончике такие "эпичные экшны" каждый день - бесплатно.
И снова Теория
![]()
![]()
Обычным китайским людям глобализация очень помогла тащемта.
Эта Теория находит подтверждение уже на наших глазах. А в перспективе это сотни миллионов безработных, переформатирование мирового рынка труда, разорение среднего класса и обрушение экономик, невиданное со времён Великой Депрессии, точнее, оно будет сильнее.
Кто это вообще?
Ну очередной ютубер, который стал известным благодаря автокатастрофе, произошедшей по его вине. С реальными жертвами. Ну как Ефремов, только хуже. У Ефремова хоть талант был.
У которой у самой четыре книги, хехе.
Такие "книги" могу каждый день писать - прямо в туалете или во время тренировки, надиктовывая на диктофон. Собственно, любой пост в этой теме куда глубже и содержательнее любого её параграфа из любой "её" (? Скорее всего там труд литературных негров) книги...
Каким бы путем человек ни пришел к успеху, ему в любом случае повезло. Кому-то со связями и мамкой, кому-то с мозгами и усердием, или и тем и другим. Этот спор о разновидностях везения.
О том пишу уш, наверное, третий десяток страниц - о всяких наследных преимуществах и везении: от нужного места и времени рождения до нужного продюсерского болта за щекой. Но все беды видят только в "5 гнилых хрущах"©.
Сообщение изменено: Архимед (11 июня 2021 - 10:41)
#118661
Отправлено 11 июня 2021 - 10:49

И как у Ларри с подписотой и просмотрами? Больше чем у Бузовой, надеюсь? Вопрос риторический, поскольку никакой связи между количеством вложенного труда/риском для здоровья/тяжестью съёмки и просмотрами, как известно, нет.
Сообщение изменено: Архимед (11 июня 2021 - 10:51)
#118665
Отправлено 11 июня 2021 - 11:18

Я вот к своему стыду перед Архимедом, смотрел бой Емельяненко-Кокляев, но не смотрю бокс на олимпийских играх.
Да чего стыдиться простого просмотра? И сам смотрел - бесплатно, конечно. Бой Кокляева с Тарасовым уже не смотрел. Дело не в просмотре, как таковом, особенно когда он бесплатный, а в отношении к этому. Уличных драк пересмотрел вообще неимоверное количество, большую часть в Реале, к сожалению. От этого сложно укрыться, если вы не потомок Гейтса. Восхищаться тут просто нечем. Тем более не за что тут донатить.
#118666
Отправлено 11 июня 2021 - 11:21

Не понял - там по 100 кг штанги? Что-то многовато даже для Лари Уилса.
Ну почему, он за 300 жал и какие-то дикие гантели на наклонной. А тут амплитуда ощутимо подрезана из-за размера снарядов,
Качок - это несерьезное название же. Качки здесь. Ларри - элитный пауэрлифтер и бодибилдер. А в арме он только первые шаги делает.
Ну если говорить про уровень, то в арме он у него наверное повыше чем в соревновательном билдинге. А так он сейчас скорее просто популяризатор железного/силового спорта, этакий Сарычев здорового человека.
#118671
Отправлено 12 июня 2021 - 07:57

Битва за кислород задыхающихся от одышки и алкоголизма жирдяев с тухлым ливером - это "эпичный экшн"?
Ну раз сам Дана восхитился, выходит что так)) Нет оснований ему не доверять!
эта Теория находит подтверждение уже на наших глазах.
Только подтверждение у теории какое то слишком теоретическое. Точнее обратное.
в перспективе это сотни миллионов безработных, переформатирование мирового рынка труда,
Пока что то в Китае, Индии, Индонезии и прочей ЮВА сотни миллионов рабочих мест создаются. Впрочем, в Южной Америке тоже.
разорение среднего класса и обрушение экономик, невиданное со времён Великой Депрессии, точнее, оно будет сильнее. Quote
Я понимаю, что марксистам и левакам очень бы этого хотелось, чтоб хоть сколько нибудь адекватными пророками выглядеть. Но боюсь все будет совсем не так)
А левота дико наобделывалсь в веке XX, в XXI будет еще хлеще.
Такие "книги" могу каждый день писать - прямо в туалете или во время тренировки, надиктовывая на диктофон.
Писатиь возможно, продать сомневаюсь. Хе-хе (с).
собственно, любой пост в этой теме куда глубже и содержательнее любого её параграфа из любой "её"
Бгг, традиционное "я этого вашего Пастернака не читал, но осуждаю". Впрочем эту левацкую привычку где только не высмеяли...
Сообщение изменено: Silver Dragon (12 июня 2021 - 08:02)
#118672
Отправлено 12 июня 2021 - 08:30

В соседней теме посоветовали книжку Кожуркина о биомеханике подтягиваний. Там объясняется почему "дрыганье ножкой" помогает.
Поскольку работа некоторых мышц, выполняющих подъём туловища, более эффективна при вертикальном расположении туловища, то по мере накопления усталости некоторые спортсмены переводят туловище из наклонного положения в вертикальное. Для этого в процессе подъёма они плавно выносят прямые ноги вперёд, создавая вращающий момент, который отклоняет туловище назад, распрямляя его по вертикали (рисунок 1.2в). В результате такого манёвра мышцы, выполняющие сгибание плечевого сустава, получают более выгодные условия для сокращения на верхнем – проблемном – участке траектории движения в фазе подъёма.
Т.е. не подъем ног помогает подтянуться, а компенсаторное обвертикаливание туловища.
А у меня античит стеной не дает этому происходить в какой-то значимой степени.
#118673
Отправлено 12 июня 2021 - 09:10

Да Терминал троллит)О том пишу уш, наверное, третий десяток страниц - о всяких наследных преимуществах и везении: от нужного места и времени рождения до нужного продюсерского болта за щекой. Но все беды видят только в "5 гнилых хрущах"©.
Ты же понимаешь что наследство в виде связей и богатых родителей порождают как правило ненавидимых тобой же сынков членов правительства, рассованных по советам директоров топ-компаний.
А наследство в виде мозгов и упорства зачастую порождают Перельманов и прочих, за которых ты же и топишь.
Вот в твоем случае думаю есть и то и иной вид наследства поровну, но ты предпочел воспользоваться первым и посмотри к чему это привело!
Скорее к бузовщине чем к перельманщине!
#118677
Отправлено 12 июня 2021 - 10:49

Ну раз сам Дана восхитился, выходит что так)) Нет оснований ему не доверять!
Дана Уайт миллиардер. Мало ли на чём он делает деньги? Наверное, у него есть свои доли в казино, производстве наркотиков и проституции (практически уверен в этом). Однако ему удалось создать лучший в Мире промоушн по ММА, и стандарты этой организации не подразумевают той дичи, которая творится в "около-ММА"- Мире. И это здорово. И его позиция по поводу фрико-боёв была им озвучена не раз, а именно: фрико-боёв в UFC нет и не будет. За пределами организации отставные пенсионеры, вроде Аскрена, могут что угодно творить, хоть под бразильскими мостами драться.
Только подтверждение у теории какое то слишком теоретическое. Точнее обратное.
Пока что то в Китае, Индии, Индонезии и прочей ЮВА сотни миллионов рабочих мест создаются. Впрочем, в Южной Америке тоже.
Подтверждение Теории мы все увидели с началом пандемии, которая была призвана стать "Точкой Перезагрузки". По всему Миру прошла волна блокировок, и было сокращено несколько миллионов рабочих мест. Особенно пострадал сектор услуг, который в развитых странах составляет 70-80% ВВП. И, по словам Архитекторов, это только начало, далее будет ещё "веселее".
Всего за два месяца, март и апрель 2020 года, более 36 миллионов американцев потеряли работу, что перечеркнуло десятилетний прирост рабочих мест. В США, как и везде, временные увольнения, вызванные первоначальными блокировками, могут стать постоянными, причиняя сильную социальную боль (которую могут облегчить только надежные системы социальной защиты) и серьезный структурный ущерб экономике стран.
Уровень глобальной безработицы в конечном итоге будет зависеть от глубины спада экономической активности, но колебание или превышение двузначного уровня по всему миру является само собой разумеющимся. В США, которые являются предвестником трудностей, которые придут в другие страны, по оценкам, официальный уровень безработицы может достичь пика в 25% в 2020 году - уровня, эквивалентного уровню Великой депрессии, - который был бы даже выше, если бы скрытая безработица была следует принимать во внимание (например, работники, которые не учитываются в официальной статистике, потому что они настолько отговаривают, что бросили рабочую силу и перестали искать работу, или работники, занятые неполный рабочий день, которые ищут работу на полную ставку). Положение сотрудников в сфере услуг будет особенно тяжелым. Еще хуже будет положение рабочих, официально не трудоустроенных......В глобальном масштабе для полного восстановления рынка труда могут потребоваться десятилетия, и в Европе, как и везде, опасаются массовые банкротства, за которыми последует массовая безработица.В ближайшие месяцы ситуация с безработицей будет еще больше ухудшаться по той простой причине, что она не может существенно улучшиться, пока не начнется устойчивое восстановление экономики. Этого не произойдет до того, как будет найдена вакцина или лечение, а это означает, что многие люди будут беспокоиться вдвойне - о потере работы и о том, что не найдут другую, если потеряют ее (что приведет к резкому увеличению нормы сбережений). В несколько более отдаленное время (от нескольких месяцев до нескольких лет) две категории людей столкнутся с особенно мрачной ситуацией с занятостью: молодые люди, впервые выходящие на рынок труда, опустошенный пандемией, и работники, которые могут быть заменены роботы. Это фундаментальные проблемы на пересечении экономики, общества и технологий с определяющими последствиями для будущего сферы труда. Автоматизация, в частности, будет источником острой озабоченности......По всей вероятности, спад, вызванный пандемией, вызовет резкое увеличение замещения рабочей силы, а это означает, что физический труд будет заменен роботами и "умными" машинами, что, в свою очередь, спровоцирует устойчивые структурные изменения на рынке труда. В главе, посвященной технологиям, мы более подробно анализируем влияние пандемии на автоматизацию, но уже есть достаточно доказательств того, что она ускоряет темпы преобразований. Сектор колл-центра олицетворяет эту ситуацию.
К. Шваб. "Великая Перезагрузка".
Я понимаю, что марксистам и левакам очень бы этого хотелось, чтоб хоть сколько нибудь адекватными пророками выглядеть. Но боюсь все будет совсем не так)
А левота дико наобделывалсь в веке XX, в XXI будет еще хлеще.
Как уже не раз отмечал, современные т.н. "левые", точнее, те, кто, прикрываясь левыми идеями, громче всех вопят о своей, якобы, "левизне", - настолько скомпрометировали себя, что порядочный марксист с ними в одном поле бухать не сядет. Этот причудливый гибрид из ОПГ "BLМ", сумасшедших фемок и прочих радужных о 100 головах полах, и возглавивших всю эту вакханалию ТНК и Давоса - опозорил термин "левые" точно так же, как в своё время гомосеки отняли у детишек Радугу. Надо новый термин придумывать, короче. "Я - не марксист!"©
Писатиь возможно, продать сомневаюсь. Хе-хе (с).
Бгг, традиционное "я этого вашего Пастернака не читал, но осуждаю". Впрочем эту левацкую привычку где только не высмеяли...
Ну ещё не хватало время на её писанину тратить. Своих идеологических врагов стараюсь читать, конечно, вроде приведённого выше Шваба. Да и Богла, да многих. Но тратить время на выкидыши мозга одноклеточного? Увольте уш. Как (и если) прочтёте, поделитесь впечатлениями - на что потратили энное количество часов.
Да Терминал троллит)
Ты же понимаешь что наследство в виде связей и богатых родителей порождают как правило ненавидимых тобой же сынков членов правительства, рассованных по советам директоров топ-компаний.
А наследство в виде мозгов и упорства зачастую порождают Перельманов и прочих, за которых ты же и топишь.
Вот в твоем случае думаю есть и то и иной вид наследства поровну, но ты предпочел воспользоваться первым и посмотри к чему это привело!
Скорее к бузовщине чем к перельманщине!
Пока существует неравенство, обусловленное частной собственностью, как институтом, любой умник в т.ч., по-настоящему заслуженный умник, будет иметь соблазн использовать свой ум именно для овладения преимуществом, которое даёт обладание этой самой частной собственностью. Кроме того, у большинства людей есть дети (чайлд-фри всё же не особо распространены, в Реале, среди друзей знаю лишь двоих, да на форуме троих - Мастера, Эмраера да Yarema), либо имеются связанные с этим планы. И любой родитель вполне закономерно (и его невозможно за это упрекнуть) будет желать своим потомкам быть избавленным от той грязи, тяжести и лишений, сквозь которые он сам вынужден был пройти на пути к Состоянию. Тем более, что на детях гениев Природа в абсолютном большинстве случаев, как известно, отдыхает (мы ничего не слышим о славных потомках Маркса, Гегеля или Шекспира). Как и прямой взаимосвязи между интеллектом и богатством не существует. Т.е., если получилось у родителей, то совсем не Факт, что получится у детей, и предугадать это невозможно, потому надёжнее передать таки наследство.
Единственный и самый грандиозный эксперимент в Истории по ликвидации частной собственности, как института, продлился 70 лет, и был признан неудачным. Во время проведения этого Эксперимента в отмене наследственного права не было нужды, и это не приводило к эскалации неравенства, т.е., как и ожидалось, корень Зла - не в наследственном праве, но именно в самой частной собственности (что понятно и из Теории). Спектакль для бедных, разыгранный мировыми актёрами-мультимиллиардерами в виде "Клятвы Дарения", ничего, кроме смеха сквозь слёзы, не вызывает, конечно. С таким усердием прятаться от налогов, платить от 0,01 до, в самом лучшем случае, - 1% налогов на сверхдоходы, но при этом учреждать, якобы, "благотворительные фонды" (которые, само собой, освобождены от налогообложения, хе-хе). Неудивительно, что это лицемерие давно прозвали в западной прессе: "Конкурсом уклонения от налогов", что так и есть, конечно.
Сообщение изменено: Архимед (12 июня 2021 - 11:00)
#118678
Отправлено 12 июня 2021 - 12:07

Брусья 120сек 16,21,17,[2:30]12(17),[5:00]21
Болгарский присед 31.1x6 правой
Мертвая тяга одной ногой 27.2x10
Сгибание колена стоя 14.6x10 правой
Подъемы на носок 22x10
Жим гантели стоя 27.1x11п, 21.7x12л
Вис 0:46
Нормально. В брусьях в трене +1 повтор в каждом сете, поэтому сбился уже на 4-м сете. На следующей трене прибавлю 30 секунд к отдыху перед ним и думаю скрипя зубами смогу выбыдлить все 17 раз. В приседе восстанавливаю потихоньку, с запасом, но это все новый вес. Потихоньку дойду до 10 раз, а может и когда-то смогу левую тоже подключить. В жиме тот же вес и кпш что и неделю назад. Надеюсь больше не потерять по мере сушки до 65.0. И в конце повисел рекордное за все время время Завтра проходка жима, надеюсь суметь 33.7х1 выбыдлить. Для ролика объявляется вакансия на сопроводительный музончик!
#118680
Отправлено 12 июня 2021 - 12:59

И его позиция по поводу фрико-боёв была им озвучена не раз, а именно: фрико-боёв в UFC нет и не будет.
Ну это пока, хе-хе) Как он увидит реально большие деньги, свою точку зрения 500 раз поменяет.
Точкой Перезагрузки".
Которая в основном в головах конспиролохов и отвлекателей типа Шваба.
Особенно пострадал сектор услуг, который в развитых странах составляет 70-80% ВВП.
В Истории это не первый раз и не последний. Как упал так и вырастет. И таки да, например в США, где доля рынка услуг действительно высока, за прошлый год ВВП упал аж на 3,5 %. Бывало и похуже уш. А в этом году прогнозируется рост около 6 %.
И, по словам Архитекторов, это только начало, далее будет ещё "веселее".
Архитекторы не сообщают о своих планах. На то и Архитекторы.
Шваб. "Великая Перезагрузка".
Ой, мелкий отвлекатор чего-то написал.
Напомнило: Тайная доктрина. Тираж 3 млн. экз.
современные т.н. "левые"
А как же настоящий левый Сандерс и Ко?. Ах да, он даже с блогерами и пожертвованиями облажался)
"Я - не марксист!"
Знаем, знаем мы всех этих немарксистких коммунистов и некоммунистическх марксистов. У всех них одна Ссуть - дайте нам еще раз попробовать.
мозга одноклеточного?
Причем здесь Маркс то опять?
Сообщение изменено: Silver Dragon (12 июня 2021 - 12:59)
7 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 7 гостей, 0 скрытых