178233 ответов в этой теме

[rihad]

Впереди подтяги 10,14,10,[3:00]10,[4:30]13. Даже 3 первых сета суметь - уже круто ) Ща проверим.

[rihad]

Ох, мощняво. 10,14,10,[3:00]6(10),[4:30]13

 

3-й сет сверхмужско, с античитом карабканья по стене.

Вообще рост суммы первых двух сетов хорошая заявка на рост проходки. 14 повторов давненько не делал в работе. Вообще выше чем 10. Кроме одной проходки раз в 4 недели во дворе.

[Архимед]

Я не смотрю Битву за хайп, что там?

Ну вот как раз вот это вот всё: бои фриков, бои без весовых категорий, и прочее подобное, даже межполовые бои (женщин с мужчинами, и тоже без весовых категорий). Имитация ранних ММА. Только ММА выросло из этой грязи, стало полноценным красивым спортом с чёткими правилами, а тут всё тот же палеолит. Ну если кому нравится глазеть на бои без весовых категорий и чётких правил, можно же до абсурда дойти, и разрешить, к примеру, использование оружия в поединках. Найдутся, конечно, те, кто с удовольствием и на это будут смотреть. Смайлики Колизея и гладиаторов. Означает ли это, что в наш просвещённый век людям, старающимся как-то интеллектуально и нравственно развиваться, следует поддерживать подобную дичь?

Что ей 200 человек при 20+ кк подписчиков в инсте))) Полтора Амстердама! 

Ужас какой... Перепись альтернативно одарённых небрезгливых. Наверное, некоторым бизнесменам стоит подумать над созданием сети быстрого питания, в которой будут наливать помои. Ну коль такому большому количеству нравятся когнитивные помои...

Сам себя относил к последователям марксизма-ленинизма в сталинском варианте. Как бэ последовательное...

 

 

 

А по марксу смайлы хоть кого - от Кимов до того же Пол Пота. Кстати последний с блестящим образрванием и большим багажом знаний. Элитарный марксист!!

Именно поэтому сам Маркс говорил, что он "не марксист"©, - из-за неверного и поверхностного толкования многими его идей. Что Маркс? Сам сталкивался в дискуссиях с людьми, ностальгировавшими, к примеру, по СССР, но при этом поддерживающими существующую власть. Т.е. эти люди считали советскую систему наиболее желательной и справедливой, но при этом выражали политическую поддержку нынешней власти, которая полностью все советские идеи и достижения уничтожила. Тоже, наверное, считали себя "марксистами" или, там "ленинцами"... Многие, считающие себя, к примеру, "сталинистами", тоже голосуют за действующую власть, хотя сам Сталин весь нынешний Кремль поставил бы к стенке - какие в том сомнения?

З.Ы. И про бремя белых - это не ко мне ак Архимеду. О про хартии вольностей, права и свободы...

Хартия Вольностей и прочие подобные документы как раз и представляют ценность потому, что в них предпринимались попытки (и небезуспешные) наделить человека правами и свободой. Это попытки изменить Мир к лучшему. Естественно, они нарушались, нарушаются и будут нарушаться. Но это можно рассматривать, как ориентир, как некий желательный образ постройки справедливого общества. 

Негативный оттенок в случае, как ты настаивал, памяти.
А так вполне себе нейтральный, без этого пункта риска.
Ну это как шел себе чувак, споткнулся и оказалось что он споткнулся об миллион долларов!
Ну решил на нем подзаработать еще.
Чо такого то, никаких моральных мучений и продажи совести!

Нейтральный? Из ваших предыдущих постов сложилось впечатление, что вы считаете этот способ ПНК как раз негативным, причём, самым негативным, более негативным, чем даже кража или убийство, например.

Так он не в больничке, а во главе государства был. Плохо, где главный - марксист. Что и было доказано.

Во главе фашистской Германии стоял совсем не марксист, наоборот. Главы государств, развязавших ПМВ, тоже не были марксистами. Главы государств, воевавших после ВМВ тоже далеко не все считали себя марксистами. Плохо - это не когда "главный - марксист". Плохо, когда вообще есть "главный", от которого всё зависит. Разделение властей должно быть. А не "главный". Тогда и некритично - марксист он там, или мальтузианец. Да хоть рептилоид. Его дурь иные ветви власти уравновесят. Для того "Хартии Вольностей" и созданы, собственно...

Сообщение изменено: Архимед (11 июня 2021 - 10:11)

[Dimik]

Нейтральный? Из ваших предыдущих постов сложилось впечатление, что вы считаете этот способ ПНК как раз негативным, причём, самым негативным, более негативным, чем даже кража или убийство, например.

Я просто ржу с того как одни халявщики начинают обличать других, и не более)

[Архимед]

От недооценивания сэра Ньютона яблоко на башку сильно упасть может...

В космосе нет яблок. В адронном коллайдере тоже нет яблок. 

Так это в ответ (с) на Архимедово презренное отношение к доходам блогеров с онлифанс)
Вот где ищи завистника)

Презрение там по целому ряду причин. И дело тут не в зависти опять. Как раз сетовал не то, что этих денег не платят Перельманам, а не домовладельцам, которые, повторюсь, своё получат, как всегда получали. Поскольку их услуга - реальная и базовая.

Ну, дело не конкретно в Гейтсе.

Денег нет - идите в бизнес (с). В программисты и т.п.

У программистов тоже денег нет (ну кроме каки-то редких исключений, обсуждавшихся выше). Деньги нынче у блогеров. 

[Архимед]

Получается сдающий квартиру уже даже и повышает шансы на сохранность квартиры, так?

В том разве есть какие-то сомнения? Это настолько очевидно, что... Ведь наследник может продать квартиру, и вырученные средства вложить, к примеру, в Биткоин на бирже. С куда большим риском их потерять. Или вовсе потратить на развлечения, путешествия, и т.д. Сдавая квартиру, он резко повышает шансы её сохранить.

A смотреть бои UFC - это признак высокого интеллектуального уровня человека?))

абсолютно низовая культура же и вообще дикость для современной цивилизации

Спорт, как зрелище, как и цирк, как и кино, - это низкий жанр, в отличие от оперы или театра. Но если даже признанный официальный спорт - низкий жанр, то эти пародии на спорт тогда что?

а что дало бы, Саша? с практической точки зрения?

Долго перечислять. В трёх томах "Капитала" "примерно" 2 500 страниц (зависит от издания). Сколько средний человек тратит на соцсети? Час в день? Два? Три? Скорее всего, не менее 3-х часов. За 3 часа чтения в день можно не спеша одолеть от 30 до 50 страниц текста в день. Т.е., прочесть "Капитал" полностью за несколько месяцев. За 3 месяца, например, или за полгода, если не спешить. Что человек имеет, тратя эти 2-3 часа на соцсети? Ну что полезного он в итоге от этого имеет? С практической точки зрения?

ну он вроде еще несовершеннолетних девочек трахал

так что герой сомнительный

Он ещё и сельскохозяйственные земли кинулся скупать десятками тысяч гектаров через подставные фирмы. На словах рассказывая своим, развесившим уши, адептам, про Цифровую Экономику будущего, в которой старые факторы производства, такие, как Земля или Капитал, например, не будут иметь значения. Т.е., он ещё и банальный 3,14здун и манипулятор выходит дело...

Сообщение изменено: Архимед (11 июня 2021 - 10:41)

[rihad]

Опять пинг-понг!! Урра!

Сообщение изменено: rihad (11 июня 2021 - 10:43)

[Dimik]

В том разве есть какие-то сомнения? Это настолько очевидно, что...

Ты видимо не уловил сути разговора

[lowlife-77]

Я просто ржу с того как одни халявщики начинают обличать других, и не более)

Если у Архимеда 5 квартир, то это означает, что ему приходится делать ремонт в 5 раз чаще, чем остальным.  К тому же, нервные клетки, израсходованные в суровые и подозрительные 90-ые, когда каждая покупка недвижимости могла завершиться для любой из сторон на дне реки с перерезанным горлом, не восстанавливаются. В подобных условиях приобретение будущего источника доходов халявой не назовешь.

[Dimik]

Как раз сетовал не то, что этих денег не платят Перельманам, а не домовладельцам, которые, повторюсь, своё получат, как всегда получали.

Мы же уже определились на примере Энгельса, что это личное дело людей - кому донатить.
Если тебе хочется задонатить Перельману - задонать ему.

[rihad]

Прикольно как один понял обсуждение немного не в том контексте, второй - отрывочно не зная или не вникая в более полный контекст, но при этом каждый высказал в общем-то верное мнение на основании понятого

[Архимед]

Заявка на следующий жим!

Чем заслужил с утра вот это? Это же теперь в голове будет до вечера крутиться, сука... Кстати, у Сан Саныча, с которого сделан клип, почти 25 000 подписчиков на Ютубе. И не банят его за мат... А мне вот неуютно, к примеру, снимать видосик про конспиролохию, который думал, было дело, снять. Говорят, Ютуб такое банит, как и Фейсбук.

Смотрел пару видео с Христо Грозевым, а потом в комментах под каждым обнаружил целый выводок поклонниц. Говорят, что не только умный, но и привлекательный мужчина. Сразу вспомнил теорию альфовых миллиметров лица. Гаджиев мудр! И еще вспомнил Руста, он вроде внешне смахивает на Грозева, возможно и поведением тоже.

Чит говорящей головой с экрана и иностранным акцентом. 

Кстати, на главной йутуба выплыл этот фильм, удивился поначалу, там же пиратство и все такое. Но начал смотреть. Герою друг подсунул какую-то таблетку которая позволяет мозгу работать на 100% (наш работает на 20%). Он ее проглотил, поднялся домой, встретил жену домовладельца которая начала быдлить за задержку оплаты или что-то в этом роде, и тут таблетка начала действовать. Вобщем, уболтал ее прямо там ) Доказательство того как полуальфовость переходит в альфовость Смотреть с 11-й минуты, там несколько минут.

 

 

Ну конечно, всё так и есть. Это документальный, научно-популярный фильм, в котором показан "Реал, как он есть, без бумажек"©...

Сообщение изменено: Архимед (11 июня 2021 - 11:08)

[Архимед]

Если у Архимеда 5 квартир, то это означает, что ему приходится делать ремонт в 5 раз чаще, чем остальным.  К тому же, нервные клетки, израсходованные в суровые и подозрительные 90-ые, когда каждая покупка недвижимости могла завершиться для любой из сторон на дне реки с перерезанным горлом, не восстанавливаются. В подобных условиях приобретение будущего источника доходов халявой не назовешь.

Речь не про Архимеда зашла ("5 гнилых хрущей"© - давно "пройденный этап"©, почти 20 лет назад пройденный), а про сферического домовладельца, наследника "5 гнилых хрущей"© в вакууме. И даже этот пример, даже теми, кто его сам привёл, рассматривался, как серьёзный, требующий много суеты и усилий, Труд, но никак не халявку.

Сообщение изменено: Архимед (11 июня 2021 - 11:12)

[lowlife-77]

Спорт, как зрелище, как и цирк, как и кино, - это низкий жанр, в отличие от оперы или театра. Но если даже признанный официальный спорт - низкий жанр, то эти пародии на спорт тогда что?

с точки зрения зрителя нет никакой разницы между боем Мохаммеда Али и Фрейзера и боем Кокляев-Емельяненко, между К-1 и UFC, ММА и дворовыми разборками. Фактически, стимулируется один и тот  же участок мозга. Для меня в школьные годы кинопоединки Брюса Ли и рестлеров были столь же захватывающими, как и в более позднее время победы Роя Джонса и Майка Тайсона. Это нормально.

Он ещё и сельскохозяйственные земли кинулся скупать десятками тысяч гектаров через подставные фирмы. На словах рассказывая своим, развесившим уши, адептам, про Цифровую Экономику будущего, в которой старые факторы производства, такие, как Земля или Капитал, например, не будут иметь значения. Т.е., он ещё и банальный 3,14здун и манипулятор выходит дело...

Так это основа бизнеса: требовать ужесточения законов против наркотиков, алкоголя и стероидов, распространяя алкоголь, наркотики и стероиды. Со времен сухого закона в США ничего не поменялось. Или миллиардный бизнес вдруг стал высоконравственным и моральным? Может, Гейтс на старости лет разучился зарабатывать деньги и признал себя мягкотелым ботаном и лохом, который отверг ценности семейки Адамс Гейтсов? )))))

 

[lowlife-77]

Опять пинг-понг!! Урра!

Присоединяйся. Скажи, сколько страниц "Капитала" Маркса ты с утра успел прочитать?

[rihad]

Присоединяйся. Скажи, сколько страниц "Капитала" Маркса ты с утра успел прочитать?

А Цукерберг сколько?

[Архимед]

Так это основа бизнеса: требовать ужесточения законов против наркотиков, алкоголя и стероидов, распространяя алкоголь, наркотики и стероиды. Со времен сухого закона в США ничего не поменялось. Или миллиардный бизнес вдруг стал высоконравственным и моральным? Может, Гейтс на старости лет разучился зарабатывать деньги и признал себя мягкотелым ботаном и лохом, который отверг ценности семейки Адамс Гейтсов? )))))

Ну тут, вон, про благотворительность Билли зашла речь, а ранее были очень популярны разговоры о том, что "с нуля, на коленке, в гараже" и тому подобная мифология. 

[swistl]

Ну тут, вон, про благотворительность Билли зашла речь, а ранее были очень популярны разговоры о том, что "с нуля, на коленке, в гараже" и тому подобная мифология. 

Так а он же вроде в самом деле селф мейд весь, не?

[Dimik]

А по Безосу что?
Читер проклятый?
Мифы не хочу читать, хочу сразу разьеб с нуля от Архимеда

[Архимед]

А Цукерберг сколько?

Как уже писал, лучше купить свой игровой автомат, чем играть в игровые автоматы. Лучше купить своё казино, чем играть в казино. Лучше создать свою соцсеть, чем сидеть в соцсети. Для конкретно Цукерберга Фейсбук и прочие платформы - это инструмент обогащения и установления тотальной диктатуры мыслей и информации (как один из способов обогащения), рядом с которой Ким Чен Ын - наивный толстый мальчик в плохо сшитом костюмчике.

Сообщение изменено: Архимед (11 июня 2021 - 11:36)

[Валерочка]

[Dimik]

Заявка на музыку под вис!

[Валерочка]

Так а он же вроде в самом деле селф мейд весь, не?

У него вроде один из родителей сенатор, второй какой-то бизнесмен. Так что мажор.

[lowlife-77]

Ну тут, вон, про благотворительность Билли зашла речь, а ранее были очень популярны разговоры о том, что "с нуля, на коленке, в гараже" и тому подобная мифология.

Ну, Стив Джобс почти из гаража свой бизнес вывел. Сперва научился стричь лохов (история с надувательством телефонной компании AT&T), а затем и сам в этом преуспел (будучи без денег, убедил друга оплатить поездку в Индию ради просветления у местных гуру; будучи без навыков, убедил друга за 350 баксов создать игру для Atari - тот самый пинг-понг - самому заработав на сделке 3000 долларов).

Вообще, гараж - это сакральное место: гаражный бизнес, гаражный спорт, гаражный рок. По рангу гараж выше, чем подвал, но пока ещё не вполне офис. Так сказать, middle-level для старт-апа.

[Архимед]

Так а он же вроде в самом деле селф мейд весь, не?

Конечно же, нет. Как минимум, "5 гнилых хрущей"© на Манхэттэне, "5 гнилых кресел в правлениях гнилых банков" и "5 гнилых кресел в гнилом парламенте". 

 

А по Безосу что?
Читер проклятый?
Мифы не хочу читать, хочу сразу разьеб с нуля от Архимеда

Не интересовался. Впрочем, селф-мейд разве является сам по себе априорным Благом? Морган был селф-мейд. "Барон-разбойник" Рокфеллер тоже. Да что там, Виндзоры когда-то (очень давно) тоже были селф-мейд...

eDUvlA2akxs.jpg

Дудаев что ли?

[lowlife-77]

 

А Цукерберг сколько?

Цукерберг капитал не читает, он его наращивает, как блондинка - волосы.

[swistl]

Конечно же, нет. Как минимум, "5 гнилых хрущей"© на Манхэттэне, "5 гнилых кресел в правлениях гнилых банков" и "5 гнилых кресел в гнилом парламенте". 

 

Вот оно че. А я то, лох, думал

[Архимед]

Вот оно че. А я то, лох, думал

Рекомендую к прочтению на эту тему П. Бурдьё "Формы капитала". Могу вкратце рассказать своими словами про способы конвертации разных форм капиталов друг в друга, хотя интуитивно многим это понятно и без Бурдьё (ну, условно, когда папа - мэр Санкт-Петербурга, а мама - сенатор от республики Тыва, дочка вряд ли будет вопить: "Свободная касса!"). Ну это уш вечером опять или завтра утром уш.

Сообщение изменено: Архимед (11 июня 2021 - 12:04)

[Мануэль]

А сколько просто висеть считается мужско? А то этот кекс не только подтянулся 130 раз за подход без перехватов, но и собственно провисел столько же.

 

[swistl]

Рекомендую к прочтению на эту тему П. Бурдьё "Формы капитала". Могу вкратце рассказать своими словами про способы конвертации разных форм капиталов друг в друга, хотя интуитивно многим это понятно и без Бурдьё (ну, условно, когда папа - мэр Санкт-Петербурга, а мама - сенатор от республики Тыва, дочка вряд ли будет вопить: "Свободная касса!"). Ну это уш вечером опять или завтра утром уш.

 

Это понятно. Хорошие новости в том, что все же иногда детям кассиров удается подняться. 

Про капитал, конечно, речь не идет, но состоятельными людьми становятся.