178233 ответов в этой теме

[Архимед]

Ну Билли молодец, превратил наследство во благо для многих!
А мог бы просто сдавать квартирки, хехе)

Во благо ли? Уверенности в том нет, глядя на его последние инициативы и участия. То, что Наследство он получил могучее, на зависть Ксении Собчак, - то не секрет. Можно по пунктам даже перечислить составляющие, благо его биография не тайна за семью печатями. Кроме того конкретно Билли попал в благоприятные т.н. "предустановленные условия"©, сиречь, родился в стране и обществе, в котором была развитая технологическая инфраструктура, которая могла акцептировать его талант. Родись он в хижине из слоновьего говна в Уганде, - тамошняя инфраструктура просто не востребовала бы его способности. Там бы его, скорее всего, съели. Кроме того, что это было крайне удачным местом и временем рождения, семью он "выбрал" тоже крайне удачно. Стечение очень благоприятных обстоятельств, ну и таланта, конечно. Отнять что-то одно: талант, связи, культурный и образовательный багаж, инсайд, "предустановленные условия"©, - и нет Microsoft. О том не думают, когда мечтают, что можно так же. "Так же", скорее всего, не получится. Если папа не известный адвокат и бизнесмен, мама - не банкир, дедушка - не в парламенте и тоже не банкир, и т.д.

Сообщение изменено: Архимед (09 июня 2021 - 11:32)

[Dimik]

Спекуляции на бирже не создают материальных благ.

Как не создает. Купил - цена просела...получаетчя вложил свои деньги комуто другому, он на них может себе построить дом, заиметь крышу над головой! Вот тебе мат блага. Отдал свое другим

Сообщение изменено: Dimik (09 июня 2021 - 11:30)

[merQ]

А если продаешь гнилую машину с пробегом в миллиард километров, но покупателю ничего об этом не говоришь, это же формально честно. Но по факту?

По факту не совсем честно. Но сверхприбыль не равно нечестная прибыль.

 

Есть рынок, есть ажиотажный спрос, как с масками, например. Честно предложить одноразовую маску за 100 рублей, ничего о ней не скрывать - это нечестно?

[oscid]

Как не создает. Купил - цена просела...получаетчя вложил свои деньги комуто другому, он на рих может себе построить дом, заиметь крышу над головой! Вот тебе мат блага. Отдал свое другим

Ну как и покупка наркотиков. Ограбил старушку, вырвал из ушей серги, отнес дилеру, а тот купил дом, потом оставил в наследство, а сынок сдает ее в аренду.

[oscid]

По факту не совсем честно. Но сверхприбыль не равно нечестная прибыль.

 

Есть рынок, есть ажиотажный спрос, как с масками, например. Честно предложить одноразовую маску за 100 рублей, ничего о ней не скрывать - это нечестно?

Ну да. В голод и войну продаешь хлеб по цене х100. Все честно. Или при сихийном бедствии лупишь за поездку в такси. Норм темка

[Dimik]

Во благо ли? Уверенности в том нет, глядя на его последние инициативы и участия. То, что Наследство он получил могучее, на зависть Ксении Собчак, - то не секрет. Можно по пунктам даже перечислить составляющие, благо его биография не секрет. Кроме того конкретно Билли попал в благоприятные т.н. "предустановленные условия"©, сиречь, родился в стране и обществе, в котором была развитая технологическая инфраструктура, которая могла акцептировать его талант. Родись он в хижине из слоновьего говна в Уганде, - тамошняя инфраструктура просто не востребовала бы его способности. Там бы его, скорее всего, съели. Кроме того, что это было крайне удачным местом рождения, семью он "выбрал" тоже крайне удачно. Стечение очень благоприятных обстоятельств, ну и таланта, конечно. Отнять что-то одно: талант, связи, культурный и образовательный багаж, инсайд, "предустановленные условия"©, - и нет Microsoft. О том не думают, когда мечтают, что можно так же. "Так же", скорее всего, не получится. Если папа не известный адвокат и бизнесмен, мама - не банкир, дедушка - не в парламенте и тоже не банкир, и т.д.

Насколько я знаю он много оьдал на благотворительгость. Может даже больше изначальго полученного наследства, тут уж хз, но чтото мне подсказывает что больше, просто он не висел на турничке сдавая в наем квартирку и прожирая денежки, а развивал то что ему хотелось развивать

[oscid]

Во благо ли? Уверенности в том нет, глядя на его последние инициативы и участия. То, что Наследство он получил могучее, на зависть Ксении Собчак, - то не секрет. Можно по пунктам даже перечислить составляющие, благо его биография не тайна за семью печатями. Кроме того конкретно Билли попал в благоприятные т.н. "предустановленные условия"©, сиречь, родился в стране и обществе, в котором была развитая технологическая инфраструктура, которая могла акцептировать его талант. Родись он в хижине из слоновьего говна в Уганде, - тамошняя инфраструктура просто не востребовала бы его способности. Там бы его, скорее всего, съели. Кроме того, что это было крайне удачным местом и временем рождения, семью он "выбрал" тоже крайне удачно. Стечение очень благоприятных обстоятельств, ну и таланта, конечно. Отнять что-то одно: талант, связи, культурный и образовательный багаж, инсайд, "предустановленные условия"©, - и нет Microsoft. О том не думают, когда мечтают, что можно так же. "Так же", скорее всего, не получится. Если папа не известный адвокат и бизнесмен, мама - не банкир, дедушка - не в парламенте и тоже не банкир, и т.д.

А если еще вспомнить, как зарабатывались капиталы Ост-Индийской компанией и как я недавно пстил про рубленные руки Конго и добычу каучука. И это было совсем недавно.

[Silver Dragon]

прочтение "Капитала" дало бы многим куда больше

 

Больше депрессии, это уж точно.

 

Маркс и задумывал его как "Библию пролетариата". Не учёл только, что пролетариат читать не особо любит.

 

Т.е. облажался уже на старте? Да, это очевидно.

 

В американские аналоги МММ, вроде "Enron" и всяких инвестфондов, бежали тоже люди с самым лучшим гарвардским и прочим "плющевым" образованием... Это от образования часто не зависит. Это жажда быстрых и лёгких денег. Которая обычно заканчивается плохо. 

 

Так получается умные и образованные тоже в МММ бегут? И кредиты и ипотеки берут? А не только дикие донаторы в онлифанс? Как же так, как же так то?

 

Мало желания разбираться в сортах дерьма. С одного куста стручки, вроде. Хотя, наверное, знатокам разница и видна.

 

Вот правильный подход! Желания разбираться нет. Но пиарите вы их всех скопом, хе-хе)

[Dimik]

Ну как и покупка наркотиков. Ограбил старушку, вырвал из ушей серги, отнес дилеру, а тот купил дом, потом оставил в наследство, а сынок сдает ее в аренду.

Ну да, если награбленные у старушки бабки отнести на биржу то да.
А если свои заработанные ранее трудом то нет)
Просто благотворительность получается чистейшая!

[Silver Dragon]

Да ладно. Вон, Серебряный Дракон прямо пишет, что обязан уважать всё это вот... Хорошо хоть каяться не требует. Buzova Life Matter!

Миниатюры

• 

[Архимед]

Насколько я знаю он много оьдал на благотворительгость. Может даже больше изначальго полученного наследства, тут уж хз, но чтото мне подсказывает что больше, просто он не висел на турничке сдавая в наем квартирку и прожирая денежки, а развивал то что ему хотелось развивать

К тому много вопросов - в смысле благотворительность ли это или способ уйти от налогообложения. Такие вопросы к сверхбогатым возникают всегда - и не без оснований. А насчёт того, что "развивал то, что ему хотелось развивать", - так оно само по себе никак не может являться априорным Благом. Гитлер тоже "развивал то, что хотел развивать", но лучше бы "на турничке висел и сдавал внаём квартирки" - разве есть в том сомнения?

[Silver Dragon]

как зарабатывались капиталы Ост-Индийской компанией и как я недавно пстил про рубленные руки Конго и добычу каучука. И это было совсем недавно.

 

смайл Архимеда, рассуждающего про хартии вольностей, права и свободы в старом добром мире...

[rihad]

Так это ж то же самое что сдавать квартирку, тока сжатое по времени.
Риск памятной вещью многократно возрастает как и прибыль.

Ну ты придал оттенок негатива деньгам заработанным на сдаче наследных квартир без всяких на то оснований, на основании предубеждения, что раз наследник сдает, то обязательно не уважает память и ваза тут ни при чем. Тогда уж пусть и наследников бизнеса продолжающих дело назовем неуважающими родителей, ведь они пользуются способами получения прибыли заложенными и обкатанными родителями. Выходит он как добропорядочный сын обязан был дать бизнесу заглохнуть.

Сообщение изменено: rihad (09 июня 2021 - 11:41)

[oscid]

смайл Архимеда, рассуждающего про хартии вольностей, права и свободы в старом добром мире...

смайл Сильвер Драгона, клеймящего Карла Маркса.

[Silver Dragon]

клеймящего Карла Маркса.

 

И абсрлютно за дело. Ибо его последыши наворотили дел побольше Ост-Индских компаний.

 

З.Ы. Так чо там с космосом и атомом то? Лирика?

Сообщение изменено: Silver Dragon (09 июня 2021 - 11:41)

[Dimik]

К тому много вопросов - в смысле благотворительность ли это или способ уйти от налогообложения. Такие вопросы к сверхбогатым возникают всегда - и не без оснований. А насчёт того, что "развивал то, что ему хотелось развивать", - так оно само по себе никак не может являться априорным Благом. Гитлер тоже "развивал то, что хотел развивать", но лучше бы "на турничке висел и сдавал внаём квартирки" - разве есть в том сомнения?

Ну по факту Билл Гейтс чтото создал хорошее, чем многие пользуются + хотябы не просто ушел от нологов, а с благотворительностью.

[Архимед]

Больше депрессии, это уж точно.

Депрессия, скорее, может родиться при просмотре "Битвы за хайп" или OnlyFans, хотя тут кому что...

Т.е. облажался уже на старте? Да, это очевидно.

Облажался он во многом, ну а кто не облажался? Фрэнсис Бэкон - один из Отцов Основателей современной Науки, и Лорд-Хранитель Королевской Печати и Лорд-Канцлер? Так и он помер смешно - куриц замораживая для опытов, почти как Pussy Riot. Простудился, переохладился, да и помер. Бертран Рассел? Выступал всю жизнь за свободные отношения, но когда очередная жена родила от другого, - не смог вынести такого ужаса и развёлся. Пушкин? Этот вообще из-за бабы разногласий с элитой погиб. Лермонтов так и вовсе за длинный язык. Лажают таки все. Маркс не одинок в этом...

Так получается умные и образованные тоже в МММ бегут? И кредиты и ипотеки берут? А не только дикие донаторы в онлифанс? Как же так, как же так то?

Никто не застрахован, конечно. Решения, в т.ч., экономические решения - принимаются людьми, исходя из огромного комплекса изначальных условий, образования, возраста, воспитания, жизненного опыта, черт характера и прочего. Но зачем усложнять себе задачу сразу, тратя время и деньги на заведомое УГ?

Вот правильный подход! Желания разбираться нет. Но пиарите вы их всех скопом, хе-хе)

Вообще, у кого есть Инстаграм, напишите уш Бузовой что-ли? Со ссылкой сюда. Пусть уш поделится с пацанятами. Такая реклама, 200+ человек читают, ну что за дела, делиться надо же.

P.S. Ладно, побежал, и так поподзадержался уш.

Сообщение изменено: Архимед (09 июня 2021 - 11:51)

[oscid]

И абсрлютно за дело. Ибо его последыши наворотили дел побольше Ост-Индских компаний.

 

З.Ы. Так чо там с космосом и атомом то? Лирика?

А что с космосом? Технологии 60-х годов прошлого века.  Новых движителей как не было так и нет. Эксплуатируем модернизированное старье.

Высадки на Луну 1969 - 1972. Прошло 50 лет.

 

Термояд так и не видать.

[oscid]

А что такого страшного сделал Маркс, кроме попытки систематизировать и описать сущность социально-экономической системы. Какое отношение Пол Пот имеет к Марксу? Не помню чтобы Маркс писал про раскалывание черепов мотыгами и разрубание людей. А вот идеи тов. Редьярда Киплинга живы до сих пор. Смайлы отрубленных рук в качестве отчета по несению тяжелого Бремени Белых

[Silver Dragon]

Депрессия, скорее, может родиться при просмотре "Битвы за хайп" или OnlyFans, хотя тут кому что...

 

Я не смотрю Битву за хайп, что там?

 

Маркс не одинок в этом...

 

Ну вот чтоб прям вот так сразу, на старте концептуально облажаться...

 

Вообще, у кого есть Инстаграм, напишите уш Бузовой что-ли? Со ссылкой сюда. Пусть уш поделится с пацанятами. Такая реклама, 200+ человек читают, ну что за дела, делиться надо же.

 

Что ей 200 человек при 20+ кк подписчиков в инсте))) Полтора Амстердама! 

[Silver Dragon]

А что с космосом? Технологии 60-х годов прошлого века.  Новых движителей как не было так и нет. Эксплуатируем модернизированное старье. Высадки на Луну 1969 - 1972. Прошло 50 лет.

 

Даже древний GPS это не технологии 60-х годов. А старлинк? Марсоходы? Доставка грунта с астероидов? Исследование транснептунов? Многоразовость? Это все из 60-х?

Космос это не только подпрыгиванье космонавтов/астронавтов/тайконавтов на батутах над поверхностью планеты.

[rihad]

По факту не совсем честно. Но сверхприбыль не равно нечестная прибыль.

 

Есть рынок, есть ажиотажный спрос, как с масками, например. Честно предложить одноразовую маску за 100 рублей, ничего о ней не скрывать - это нечестно?

Кто-то вися на турничке обязательно скажет, что ковид был искусственно создан и намеренно выпущен в массы, соответственно тотальный лохдаун и возникший ажиотаж и прибыль с масок тоже запятнаны.

[Silver Dragon]

Какое отношение Пол Пот имеет к Марксу?

 

Сам себя относил к последователям марксизма-ленинизма в сталинском варианте. Как бэ последовательное...

 

Смайлы отрубленных рук в качестве отчета по несению тяжелого Бремени Белых

 

А по марксу смайлы хоть кого - от Кимов до того же Пол Пота. Кстати последний с блестящим образрванием и большим багажом знаний. Элитарный марксист!!

 

З.Ы. И про бремя белых - это не ко мне ак Архимеду. О про хартии вольностей, права и свободы...

[Мануэль]

Удивительно что до сих пор жив миф про несколько сотен гостей, читающих эту и другие крупные темы. С самого начала как эта бадяга началась, стало понятно, что админ пустил кучку ботов на форум рейтинг поднимать.

[merQ]

Кто-то вися на турничке обязательно скажет, что ковид был искусственно создан и намеренно выпущен в массы, соответственно тотальный лохдаун и возникший ажиотаж и прибыль с масок тоже запятнаны.

Для висунов на турничках бизнесмены вообще бандиты, а все должно быть бесплатно или хотя бы по себестоимости

[oscid]

Даже древний GPS это не технологии 60-х годов. А старлинк? Марсоходы? Доставка грунта с астероидов? Исследование транснептунов? Многоразовость? Это все из 60-х?

Космос это не только подпрыгиванье космонавтов/астронавтов/тайконавтов на батутах над поверхностью планеты.

Это все из 60-х. Никакой научной новизны в этом нет.  Марсоход - охренеть прорыв. ))   Многоразовость - это вообще смех на палочке. Тупо попытка сэкономить стоимость запуска, причем на околоземную орбиту.  Старлинк - это засрать околоземное пространство кучей металлолома, чтобы бузовой можно было в любых ебенях донатить.  

 

Где новые движители? Где сфера дайсона? Нетути! И не предвидится. Вознаграждение перельманов плавно утекает в карманы бузуовых. В 70-е была на пике хайпа наука и технологии. Ракеты, космос, роботы. А щас чего? Магия епта!  Гарри Поттер и Гретта Глубокая глотка. Магия ска! В 21 веке.

[oscid]

Сам себя относил к последователям марксизма-ленинизма в сталинском варианте. Как бэ последовательное...

 

В больнице тоже к Наполеонам сами себя относят и?

 

А по марксу смайлы хоть кого - от Кимов до того же Пол Пота. Кстати последний с блестящим образрванием и большим багажом знаний. Элитарный марксист!!

 

З.Ы. И про бремя белых - это не ко мне ак Архимеду. О про хартии вольностей, права и свободы...

ПолПоты давно канули в лету. Но почему то по жажде наживы, эксплуатации, сути капитализма, смайлов не счесть и сейчас. Чет конго так и не стало сверхдержавой. Да и весь африканский континент чет все не расцветет. Режут друг дружку, деньги в кружку к радости добывающих компаний. А дети в ЮВА так и шьют кеды рибок в голоде и холоде. И никакого Марска в помине

[Dimik]

Ну ты придал оттенок негатива деньгам заработанным на сдаче наследных квартир

Негативный оттенок в случае, как ты настаивал, памяти.
А так вполне себе нейтральный, без этого пункта риска.
Ну это как шел себе чувак, споткнулся и оказалось что он споткнулся об миллион долларов!
Ну решил на нем подзаработать еще.
Чо такого то, никаких моральных мучений и продажи совести!

Сообщение изменено: Dimik (09 июня 2021 - 12:22)

[Silver Dragon]

Марсоход - охренеть прорыв. )) 

 

Да, прорыв. СССР вот охренел и не смог.

 

Многоразовость - это вообще смех на палочке. Тупо попытка сэкономить стоимость запуска, причем на околоземную орбиту.

 

А если не видно разницы, зачем платить больше?

 

Старлинк - это засрать околоземное пространство кучей металлолома, чтобы бузовой можно было в любых ебенях

 

А еще возможность активировать и задействовать любую беспилотную технику везде где есть покрытие. А в перспективе еще и целеуказание. Со временем это станет ревоюцией похлеще ЖПС в том числе и военной сфере. Но консерваторам это в голову разумеется не приходит.

 

А щас чего?

 

А сейчас ракеты, космос, роботы, Бузова и магия. Все гораздо лучше. К Поттеру то какие вопросы?

 

Впрочем консервативные истерики понятны. Мир в очередной раз развивается не так как представлялось кому то в его манямирке. И это хорошо.

[Мануэль]

Где новые движители? Где сфера дайсона? Нетути! И не предвидится. Вознаграждение перельманов плавно утекает в карманы бузуовых. В 70-е была на пике хайпа наука и технологии. Ракеты, космос, роботы. А щас чего? Магия епта! Гарри Поттер и Гретта Глубокая глотка. Магия ска! В 21 веке.

 

Вот в тему. У этого кекса много неоднозначных рассуждений и провокаций, но этот ролик просто вах, конфетка. Очень совпадает с собственными ощущениями.

 

 

Помню был советский сборник научно-популярных статей "Эврика". И после того как его почитаешь, реально казалось, что через 10 лет как минимум полетим на Марсе яблони сажать. Научные разработки и достижения, конечно, есть новые и революционные. Только не для широких масс, хе-хе.

Сообщение изменено: Мануэль (09 июня 2021 - 12:25)