178233 ответов в этой теме

[oscid]

Сто лет назад кругом были крестьяне, у которых вообще кругозора не было. Так что сейчас он явно шире, чем раньше.

 

Шире был. При массовом широкопрофильном образовании. СЕйчас это типа лишняя трата времени. Учим специалиста по правому ботинку с садика. Экономим затраты на обучение.

 

Какой процент населения раньше слушал условного Паваротти? Если мы посмотрим на процент людей, которых интересует "сложное" музло в широком понимании (от классики до шугейза с дроном, допустим), то сейчас этот процент явно выше, чем прежде. Потому что раньше таким в принципе только аристократия могла заниматься. И небольшая прослойка разночинцев всяких.

 

Верхушка была широко образована. И Паваротти пели для них. С ростом благосостояния и доступа к образованию Павароттями стало интересоваться больше народу. Но и появился рынок развлечений для ширнармасс. Он стал попроще. Эрзац культура. Но производить продукт было до эпохи интернета дорого. Теперь каждый сам себе режиссер. И мы имеем экспоненциальный рост оплачиваемого низкопробного продукта. Как вскипятить воду. Доля же сложного контента падает. Тенденция налицо. Каналами бомжей на ютубе с миллионами просмотров никого не удивишь. У каждого бомжа по айфону с интернетом.

 

 

Вы никогда не получите общество, которое будет на 100% состоять из интеллектуалов. Попс всегда будет популярнее всего остального. Это нормально. Важно то, что прогресс огромен.

Так с этим как раз отлично всё.
Все кругом меряются социальным статусом, а не идут убивать друг друга ради нелепых идеологий.
Уровни насилия сейчас значительно ниже, чем тыщу или даже сто лет назад.

Подобная ярмарка тщеславия — это великолепно.

А вы продвигаете какой-то лютый элитизм, от которого очень легко перейти к репрессиям против всех, кто не приносит "пользу", не разделяет высоких идеалов и т. п.

 

Прогресс никто не отрицает. Указана тенденция к узкоспециализации интелектуалов в силу усложнения системы и ограничения времени на обучение и емкости головы. Селяви. Никакого рецепта не предлагается. Была указана тенденция (пока что). Что есть такой процесс и он идет вот так. Эмерджентность давит. Сумма чаяний народных все больше расходится с целями системы. Отсюда и шизоидные способы управления. Давать потребителю ощущение того, что все делается как он хочет и при этом не разрушать систему. Отсюда все эти суррогатные массовые движения типа БЛМ. Когда предводители БЛМщиков на собранные бабки таки покупают квартирки в белых районах. Когда образованные (качественно) люди прикидываются даунами (Эл Джей, Морген и др.).  Вот та же Бузова. Это же фейк-проект. Она вполне вменяемая. Тексты песен ей осознанно создавали образованные продюссеры. Образ идиотки тщательно оттачивается. Это высокотехнологичный высокорентабельный продукт, зарабатывающий на чаяниях народных.

 

[Silver Dragon]

а просто "другой стиль"...

 

Так так оно и нсть. Тот, кто скажет, что Паваротти и Могрен выступают в одном стиле, пусть первым бросит в меня камень!

 

 

Тайрон Вудли, или Камару Усман

 

Мейвезер, пока Мейвезер!

Конкретно про Тесла не знаю, не анализировал, но такой стремительный рост капитализации - плохой знак. В большинстве случаев это признак пузыря.

 

Пузырь! Совремнный! И не цифровой! Как же так то?

 

 

Образно. Отсылка к неоглобалистским концепциям о замене водителей и вообще всех автоботами и дронами.

 

Штурвал трамвая Истории из рук выпускать никто не собирается!

 

 

Не знаю размер доната в OnlyFans, как неизвестно и материальное положение того, кто туда донатит.

 

Так донаты это мы тут условно говорим, а воообще в онлифанс подписная система же. И стоимость подписки определяется создателем контента.

 

 

у вот и пример обесценивания чужого труда и таланта, возведённый в степень. Настоящий Чемпион, исключительно одарённый человек, добившийся тяжёлым трудом и талантом настоящих спортивных высот, оценивается ниже, чем скандальный выскочка с Ютуба. Это же дичь. Это обесценивает не только труд самого Нганну. Это обесценивает труд любого. Делает ненужным стремление к совершенству ни в чём, кроме создания скандала и эпатажа. Это есть Грязь, Содом и Гоморра.

 

Это не дичь. Просто так называемый выскочка людям интересен. Простым обычным людям. И он дает им Шоу. И это хорошо.

Сообщение изменено: Silver Dragon (03 июня 2021 - 04:31)

[Silver Dragon]

Какой процент населения раньше слушал условного Паваротти? Если мы посмотрим на процент людей, которых интересует "сложное" музло в широком понимании (от классики до шугейза с дроном, допустим), то сейчас этот процент явно выше, чем прежде. Потому что раньше таким в принципе только аристократия могла заниматься. И небольшая прослойка разночинцев всяких.

Вы никогда не получите общество, которое будет на 100% состоять из интеллектуалов. Попс всегда будет популярнее всего остального. Это нормально. Важно то, что прогресс огромен.

 

Абсолютно верно подмечено!

 

Каналами бомжей на ютубе с миллионами просмотров никого не удивишь. У каждого бомжа по айфону с интернетом.

 

И кто то заставляет их смотреть?

Когда образованные (качественно) люди прикидываются даунами (Эл Джей, Морген и др.).  Вот та же Бузова. Это же фейк-проект. Она вполне вменяемая. Тексты песен ей осознанно создавали образованные продюссеры. Образ идиотки тщательно оттачивается. Это высокотехнологичный высокорентабельный продукт, зарабатывающий на чаяниях народных.

 

Mwahahaha, людям дают то что им нравится. Какие же сволочи эти продюсеры!!!

 

И напоследок о Бузовой

 

Бузова станет арбитром на Чемпионате Европы по футболу

https://gazeta.spb.r...opy-po-futbolu/

 

Талантливые люди талантливы во всем!!!

[oscid]

Абсолютно верно подмечено!

 

 

 

И кто то заставляет их смотреть?

 

Так никто! В этом все и дело. Это тенденция системы, развивающаяся благодаря ее свойствам. Просто наблюдение. Как и у Архимеда. Но ему лично эта тенденция неприятна. Он как бы дал оценку. Я не давал. Я просто препарирую как доктор и смотрю как устроены шестеренки. Мне любопытно.

 

Mwahahaha, людям дают то что им нравится. Какие же сволочи эти продюсеры!!!

 

Нет. Они очень хорошие специалисты. Разделение труда хехе.

 

И напоследок о Бузовой

 

Бузова станет арбитром на Чемпионате Европы по футболу

https://gazeta.spb.r...opy-po-futbolu/

 

Талантливые люди талантливы во всем!!!

 Смайл  Перельмана, живущего в хрущовке с мамой в нищете и кушающего со столика, накрытого газеткой.

Сообщение изменено: oscid (03 июня 2021 - 04:34)

[sachados]

А куда тема Домуса на форуме делась, кто знает?

[Dimik]

Мы не занимаемся агрессивным маркетингом своих услуг (при том, что эта услуга удовлетворяет базовые потребности человека, а не выдуманные. Срок жизни человека на улице в нашем климате зимой исчисляется часами).

А стримерши с onlyfans занимаются?
Я кстати про этот ресурс услышал чисто из этой темы, до того нигде не сталкивался.
А про арендодателей квартир знал бОльшую часть жизни, их обьявления на каждом шагу

Сообщение изменено: Dimik (03 июня 2021 - 04:38)

[aid]

Т.е. блогеров нужно лишить заработка, а вот владельцев десятков халявных обьектов недвижимости - нет, все верно?)

Наверное, только сверхуспешных блоггеров.

[Silver Dragon]

Так никто! В этом все и дело.

 

И это хорошо.

 

Нет. Они очень хорошие специалисты.

 

Так это же чудесно! Судьбы шоу-бизнеса в надежных руках.

 

Смайл Перельмана, живущего в хрущовке с мамой в нищете и кушающего со столика, накрытого газеткой.

 

А Перельмана лично Бузова заставила от нобелевки отказаться?

[Валерочка]

А куда тема Домуса на форуме делась, кто знает?

Не выдержал конкуренции с Мастером. Не стоит строго судить его за это

[oscid]

И это хорошо.

 

Это ни хорошо ни плохо, это просто есть. И идет туда, куда идет. И вот что из этого выйдет - вопрос! Возможно система выйдет на точку бифуркации из которой будет либо скачек на более высокий уровень сложности либо обрушение на несколько шагов назад. Для скачка вверх необходим один важный элемент. Рост уровня доступной энергии. А вот чето пока с этим у нас напряженка. Термояд все не клеится, не растет кокос. Нефть матушка и газ матушка на пределе. Зелень - смешная доля.

 

Вот если поглядеть на мировое потребление энергии то мы увидим чем весь прогресс обеспечивается. Нет энергии, нет прогресса. Айфон не сделать из говна и палок напильником у костра.

 

Если матушка с батюшкой закончатся все откатится на уровни 1960 года, вместе с прогрессом. В лучшем случае. Может даже придется опять лошадей разводить. Хехе.

 

 

Так это же чудесно! Судьбы шоу-бизнеса в надежных руках.

 

Конечно. Все идет как надо.

 

А Перельмана лично Бузова заставила от нобелевки отказаться?

 

Это про талантливость во всем.
 

Сообщение изменено: oscid (03 июня 2021 - 04:52)

[Solus]

Шире был. При массовом широкопрофильном образовании. СЕйчас это типа лишняя трата времени. Учим специалиста по правому ботинку с садика. Экономим затраты на обучение.

Это не экономия на затратах.
Смотрите, в условном семнадцатом веке учёный мог быть ведущим специалистом в трёх науках. Поскольку тогда химия, физика, биология и т. п. входили в одно условное "естествознание".

Уже в девятнадцатом-двадцатом веке это стало нереальным. Багаж знаний в каждой области стал настолько мощным, что специализация решительно необходима. Тогда и сформировалось современная система образования. Школа для общих знаний, вуз для специализации (могут быть вариации по уровням и подуровням, но в целом это так).

Сейчас багаж знаний стал ещё больше. Чтобы дойти до уровня специалиста нужно потратить столько времени, что если переборщить с широкопрофильным подходом, то дальнейший прогресс просто будет невозможен. Всё время будет уходить чисто на то, чтобы разобраться в своей области.

Отсюда специализация. Не нужно видеть везде злой умысел.

Понятно, что это несколько сужает кругозор. В качестве компенсации было принято решение сосредочиться на критическом мышлении и решении задач. То есть бог с ним, с набором знаний, там уж каждый под себя подберёт. Главное — научить искать инфу, анализировать, отбрасывать ненужное и т. п.

И это довольно эффективно работает. Я четыре года работал в этой сфере, наблюдал собственными глазами.

Другое дело, что это всё только сейчас начинает реализовываться.

Доля же сложного контента падает. Тенденция налицо. Каналами бомжей на ютубе с миллионами просмотров никого не удивишь. У каждого бомжа по айфону с интернетом.

Во-первых, кто сказал, что доля падает?
Как будто в эпоху телевидения население (в целом) не смотрело примерно такой же мусор, только поданый под иным соусом.

Чем мыльные оперы и футбол лучше бомжей?

Во-вторых, даже если принять ваше утверждение за истину, снижение доли не обозначает снижение объёмов. Качественного контента много как никогда. И он доступнее, чем когда-либо.

Давать потребителю ощущение того, что все делается как он хочет и при этом не разрушать систему. Отсюда все эти суррогатные массовые движения типа БЛМ. Когда предводители БЛМщиков на собранные бабки таки покупают квартирки в белых районах. Когда образованные (качественно) люди прикидываются даунами (Эл Джей, Морген и др.). Вот та же Бузова. Это же фейк-проект. Она вполне вменяемая. Тексты песен ей осознанно создавали образованные продюссеры. Образ идиотки тщательно оттачивается. Это высокотехнологичный высокорентабельный продукт, зарабатывающий на чаяниях народных.

К БЛМ можно предъявить массу претензий.
Но это лучше, чем когда Фюрер предложил общественности ощущение того, что всё делается, как она хочет.
Ну и пусть покупают себе недвижимость. Всё лучше, чем мировую войну развязывать.

[Silver Dragon]

А вот чето пока с этим у нас напряженка. Термояд все не клеится, не растет кокос. Нефть матушка и газ матушка на пределе. Зелень - смешная доля.

 

Никакой напряженки. Зелени будет больше. Термояда даже если не будет, никто не помешает человечеству налечь на атом, урана пока еще полно. Да и нефть с газом вовсе не на исходе. 

 

З.Ы. График как я понял, это график потребления энергии включая транспорт и т.п. Не совсем верно на него опираться. Если посмотреть генерацию энергии на ЭС, там весьма другой расклад будет.

 

З.З.Ы. Послений абзац нипонял((

[aid]

А куда тема Домуса на форуме делась, кто знает?

Домус попросил временно скрыть его тему в его отсутствие.

[Solus]

И вот что из этого выйдет - вопрос! Возможно система выйдет на точку бифуркации из которой будет либо скачек на более высокий уровень сложности либо обрушение на несколько шагов назад. Для скачка вверх необходим один важный элемент. Рост уровня доступной энергии. А вот чето пока с этим у нас напряженка. Термояд все не клеится, не растет кокос. Нефть матушка и газ матушка на пределе. Зелень - смешная доля. Вот если поглядеть на мировое потребление энергии то мы увидим чем весь прогресс обеспечивается. Нет энергии, нет прогресса. Айфон не сделать из говна и палок напильником у костра.

Вот тут я с вами согласен. Ещё можно обратить внимание на доступность питьевой воды. По этому параметру ситуация очень много где напряжённая, да и динамика паршивая. А от такой проблемы до войны один шаг.

Сложностей масса, я не спорю. И за текущей высокой точкой в развитии и благополучии человечества (возможно, высочайшей), может скрываться лютый пиздец. Вполне может быть.

 

[Dimik]

Домус попросил временно скрыть его тему в его отсутствие.

Чтобы мы не накачались пока его нет!

[oscid]

Это не экономия на затратах.
Смотрите, в условном семнадцатом веке учёный мог быть ведущим специалистом в трёх науках. Поскольку тогда химия, физика, биология и т. п. входили в одно условное "естествознание".

Уже в девятнадцатом-двадцатом веке это стало нереальным. Багаж знаний в каждой области стал настолько мощным, что специализация решительно необходима. Тогда и сформировалось современная система образования. Школа для общих знаний, вуз для специализации (могут быть вариации по уровням и подуровням, но в целом это так).

Сейчас багаж знаний стал ещё больше. Чтобы дойти до уровня специалиста нужно потратить столько времени, что если переборщить с широкопрофильным подходом, то дальнейший прогресс просто будет невозможен. Всё время будет уходить чисто на то, чтобы разобраться в своей области.

Отсюда специализация. Не нужно видеть везде злой умысел.

 

Ты точно со мной общаешься? Какой злой умысел? Я не сторонник теорий заговора. Этот эффект, который так не нравится Архимеду следствие свойства системы.

Я тоже самое говорю. Голова человеческая и время обучения ограничена. Поэтому вынуждено жертвуем кругозором для эффективности. Отсюда профдеформация и кретинизм в непрофессиональных сферах. Отсюда снижение общего уровня культуры и потребности в сложных многосмысловых произведениях искусства. Отсуда скатывание на простые бытовые темы и эмоции. Отрицательные эмоции дают больше отклика. Отсюда моргеннштрены с бабкам и сучками. Все просто жеж.

 

 

Понятно, что это несколько сужает кругозор. В качестве компенсации было принято решение сосредочиться на критическом мышлении и решении задач. То есть бог с ним, с набором знаний, там уж каждый под себя подберёт. Главное — научить искать инфу, анализировать, отбрасывать ненужное и т. п.

И это довольно эффективно работает. Я четыре года работал в этой сфере, наблюдал собственными глазами.

Другое дело, что это всё только сейчас начинает реализовываться.
 

Во-первых, кто сказал, что доля падает?
Как будто в эпоху телевидения население (в целом) не смотрело примерно такой же мусор, только поданый под иным соусом.

Чем мыльные оперы и футбол лучше бомжей?

Во-вторых, даже если принять ваше утверждение за истину, снижение доли не обозначает снижение объёмов. Качественного контента много как никогда. И он доступнее, чем когда-либо.

К БЛМ можно предъявить массу претензий.
Но это лучше, чем когда Фюрер предложил общественности ощущение того, что всё делается, как она хочет.
Ну и пусть покупают себе недвижимость. Всё лучше, чем мировую войну развязывать.

Снижение доли означает снижение доступности. По банальной причине сложности найти. 1 жемчужину в мусорном ведре найти проще чем 10 жемчужин на огромной свалке. Это раз. Ну и второе, потребность в жемчуге снижается по вышеуказанным причинам. Ибо для жемчуга нужно знать не только как лечить зуб №32. Побольше чуток. А это лишняя трата времени при учении по лечению зуба номер 32.

[beylbom]

Отсюда профдеформация и кретинизм в непрофессиональных сферах. 

 

Ну тот же М.В. Ломоносов был вообще фрик в истории, кретинизм... Хотя жил когда полагается)

[Solus]

Ты точно со мной общаешься? Какой злой умысел? Я не сторонник теорий заговора. Этот эффект, который так не нравится Архимеду следствие свойства системы. Я тоже самое говорю. Голова человеческая и время обучения ограничена. Поэтому вынуждено жертвуем кругозором для эффективности.

Ваше "снижение затрат" я понял как "целенаправленное снижение финансирования образования".
Если вы про эффективность, то тут мы с вами солидарны.
Но, как я говорил, потерю в знаниях стараются компенсировать критическим мышлением.

Снижение доли означает снижение доступности. По банальной причине сложности найти. 1 жемчужину в мусорном ведре найти проще чем 10 жемчужин на огромной свалке. Это раз. Ну и второе, потребность в жемчуге снижается по вышеуказанным причинам. Ибо для жемчуга нужно знать не только как лечить зуб №32. Побольше чуток. А это лишняя трата времени при учении по лечению зуба номер 32.

Бросьте. Какая раньше к чёрту доступность? Раньше были только книги. Которые крайне трудно достать. Это проблема недостатка.

Сейчас эти книги доступны в два клика. Да, нужно выбрать нужные. Но это проблема изобилия.

В этом и состоит прогресс.

Я из маленького города. Могу засвидетельствовать, что в доинтернетную эпоху достать что-то ценное зачастую было ВООБЩЕ НЕРЕАЛЬНО.
Сейчас же ВСЁ ЕСТЬ ВЕЗДЕ.

И количество людей, которые получают необходимую и качественную инфу, намного выше, чем раньше.

[oscid]

Никакой напряженки. Зелени будет больше. Термояда даже если не будет, никто не помешает человечеству налечь на атом, урана пока еще полно. Да и нефть с газом вовсе не на исходе. 

 

З.Ы. График как я понял, это график потребления энергии включая транспорт и т.п. Не совсем верно на него опираться. Если посмотреть генерацию энергии на ЭС, там весьма другой расклад будет.

 

З.З.Ы. Послений абзац нипонял((

Зелени будет больше это на чем основано? В сотни раз? А хранить ее где прикажете? А редкоземельные элементы вы где брать будете? С других планет?

Чтобы прогресс продолжился с тем же темпом, нужно в ближайшем будущем мало того, что нефть и газ заместить, да  еще удвоить производство энергии. За счет чего? Ветряки? Может солнечные панели? На Урале самое то да.

[oscid]

Ваше "снижение затрат" я понял как "целенаправленное снижение финансирования образования".
Если вы про эффективность, то тут мы с вами солидарны.
Но, как я говорил, потерю в знаниях стараются компенсировать критическим мышлением.

 

Им не заменить. Чтобы мыслить нужна база. База заужена. Нет базовых познаний физики или химии или биологии, получаем ковидодиссидента или плоскоземельщика. Как он с критическим мышлением отличит гравитацию от левитации?

 

Бросьте. Какая раньше к чёрту доступность? Раньше были только книги. Которые крайне трудно достать. Это проблема недостатка.

Сейчас эти книги доступны в два клика. Да, нужно выбрать нужные. Но это проблема изобилия.

В этом и состоит прогресс.

Я из маленького города. Могу засвидетельствовать, что в доинтернетную эпоху достать что-то ценное зачастую было ВООБЩЕ НЕРЕАЛЬНО.
Сейчас же ВСЁ ЕСТЬ ВЕЗДЕ.

И количество людей, которые получают необходимую и качественную инфу, намного выше, чем раньше.

 

Раньше была библиотека. Там было мало, но все по делу. Хуету печатать и держать было дорого. Никаких проблем с обучением в ВУЗах не было. Вся литература имелась в наличии. Да и дипломы были такие, что по ним строили готовые цеха например или изделия. Щас просто хуета всякая. Зато много книг дарьи донцовой и можно курсовуху качнуть. Хехе.

 

Количество людей, получающих качественную инфу снизилось. Ибо ее заипешься искать среди роликов про вред прививок.

 

 

[oscid]

Вот тут я с вами согласен. Ещё можно обратить внимание на доступность питьевой воды. По этому параметру ситуация очень много где напряжённая, да и динамика паршивая. А от такой проблемы до войны один шаг.

Сложностей масса, я не спорю. И за текущей высокой точкой в развитии и благополучии человечества (возможно, высочайшей), может скрываться лютый пиздец. Вполне может быть.

 

При наличии энергии нет никакой проблемы с питьевой водой. ее можно синтезировать, очищать, обессоливать. Да что угодно. Было бы от чего запитаться. НО пока чет не выходит термояд. ВОт он как раз даст удвоение, утроение, если не больше. Надолго хватит. Из морей океянов и луны гелий три можно черпать доооолго. И тогда прогресс почапает дальше.

[Silver Dragon]

Зелени будет больше это на чем основано? В сотни раз? А хранить ее где прикажете? А редкоземельные элементы вы где брать будете? С других планет? Чтобы прогресс продолжился с тем же темпом, нужно в ближайшем будущем мало того, что нефть и газ заместить, да  еще удвоить производство энергии. За счет чего? Ветряки? Может солнечные панели? На Урале самое то да.

 

В середине 19 в. тогдашние осциды писали, что если Лондон будет расти такими же темпами, то через несколько десятилетий будет погребен под слоем лошадиного навоза. Не вышло, не срослось)

Во времена Менделеева осциды писали, что в будущем человечество ждут страшные войны за уголь. Где?

Зато мы увидели войны за нефть и гениальный российский панк спел "Вечность пахнет нефтью".

А что же касается зеленки -0какой ее уровень в Германии, какой уровень атома во Франции и в Японии? Сколько энергии со своих ГЭС продает Швеция?

 

З.Ы. Про атом, который вполне можно разместить на Урале, ты конечно же не заметил.

[Solus]

Им не заменить. Чтобы мыслить нужна база. База заужена. Нет базовых познаний физики или химии или биологии, получаем ковидодиссидента или плоскоземельщика.

Откуда их нет-то? Самые базовые остались в школьной программе. Никуда их не убрали. У вас какие-то странные представления о школьной программе. Специализация в старших классах идёт, а тот материал, про который вы говорите, он в среднем звене.

Количество людей, получающих качественную инфу снизилось. Ибо ее заипешься искать среди роликов про вред прививок.

Я отлично нахожу полезную мне инфу. Всё благодаря интернету. В том числе благодаря возможности в принципе встретиться в прошаренными людьми. В маленьких городах и сёлах это раньше было абсолютно

Раньше была библиотека. Там было мало, но все по делу. Хуету печатать и держать было дорого. Никаких проблем с обучением в ВУЗах не было.

Библиотеки и сейчас есть. Выбор крайне ограничен. Особенно для "продвинутого" уровня в какой-либо области. За исключением супербиблиотек в очень крупных городах.
Что значит "никаких проблем с обучением в вузах не было"? Что вы имеете в виду?

[Silver Dragon]

дипломы были такие, что по ним строили готовые цеха например или изделия.

 

Странно, но и сейчас строят и делают.

[lowlife-77]

вообще давно уже пора всех коммунистов мира сжечь в пизде честного капитализма

так и честных коммунистов нет. Есть одни лишь ряженые да идиоты. У капиталистов хоть капитал есть, а  коммунисты что предъявить могут? К тому же капиталисты хотя бы не скрывают, что  а) всячески используют особенности человеческих недостатков, вроде жадности и тщеславия б) не отрицают того, что наследуют принципы иерархии в обществе, сохранившиеся со времен рабовладения. "Коммунисты" же первый пункт игнорируют, скорее всего, по глупости и недальновидности, а второй пункт лукаво замалчивают.

[oscid]

так и честных коммунистов нет. Есть одни лишь ряженые да идиоты. У капиталистов хоть капитал есть, а  коммунисты что предъявить могут? К тому же капиталисты хотя бы не скрывают, что  а) всячески используют особенности человеческих недостатков, вроде жадности и тщеславия б) не отрицают того, что наследуют принципы иерархии в обществе, сохранившиеся со времен рабовладения. "Коммунисты" же первый пункт игнорируют, скорее всего, по глупости и недальновидности, а второй пункт лукаво замалчивают.

Что за ерунда. По п.а коммунисты как раз высказались, что человеческие недостатки требуется изживать воспитанием, а не эксплуатировать их. И коммунизм невозможен без устранения оных. Человек будущего, он был множество раз описан. И даже оживлен советскими писателями не раз. Час Быка тот же самый возьмите. Ефремов очень много и качественно оживлял этих людей будущего. В том числе отношение к женской красоте и сексуальности. В Лезвии Бритвы тоже неплохо. Чем красота и "высокая сексуальность" отличается от "низкой похоти".

[lowlife-77]

 

это не политота )

обсуждаем глобальное устройство мира и судьбу человечества

темы, близкие к преднакопу и рекомпозу

Любой преднакоп заканчивается висом. Ты этого желаешь человечеству?

 

Высокая оплачиваемость блогеров и вообще сферы услуг - признак высокого уровня развития!

Учитывая отсутствие во времени точек разрыва, твое заявление можно рассматривать и как

"Высокая оплачиваемость блогеров и вообще сферы услуг - ранний признак деградации современной цивилизации".

[oscid]

Откуда их нет-то? Самые базовые остались в школьной программе. Никуда их не убрали. У вас какие-то странные представления о школьной программе. Специализация в старших классах идёт, а тот материал, про который вы говорите, он в среднем звене.

Не убрали. Пока. Но мы же о тенденции.

Вот из ЕГЭ буквально недавно убрана математика как обязательная. Раньше было базовая и продвинутая. Базовая обязательно. А щас нах ее.

Потом окажется, что и география как то не очень нужна. Кому нужна пусть берет доппакет. Или как там. Подписка во! Зачем будущему Перельману география. Даром потраченное время. Да и биологию туда же. Литература эта вообще бесполезна. Гоголи какие-то . Нахуй их вместе с Достоевским. Гарри Поттера каждый дома прочитает если захочет.

 

Оптимизация будет углубляться. Человеческое время и мозг ограничен. Незачем ненужное учить. А предрасположенность будут нейронные сети выяснять на этапе первого класса. Вот ты Вася трактористом будешь. Тебе труды. А ты Петя дантистом зуба номер 32. Вот учи биологию, химию. Арифметику и физкультуру. А потом уже и спецпредметы. Все остальное роскошь и зря потраченное время.

[swistl]

Оптимизация будет углубляться. Человеческое время и мозг ограничен. Незачем ненужное учить. А предрасположенность будут нейронные сети выяснять на этапе первого класса. Вот ты Вася трактористом будешь. Тебе труды. А ты Петя дантистом зуба номер 32. Вот учи биологию, химию. Арифметику и физкультуру. А потом уже и спецпредметы. Все остальное роскошь и зря потраченное время.

И только гуманитарии останутся всесторонне развиты и красноречивы!

[beylbom]

Литература эта вообще бесполезна. Гоголи какие-то . Нахуй их вместе с Достоевским.

 

Достоевский - ватник. Его точно не уберут