Кстати. Раз все уже собрались. Как вы думаете, кто изображен на картине. Только чур не гуглить
полчаса абрикосами обедал. 3:15. В чем причина такой скорости, что друг переходил на трусцу? Кстати, ещё. Почему когда тебя все обвиняют в отсутствии друзей ты не приводишь этот пример в доказательство?Я же 3:45 написал. Это 7.2км/ч. Быстрым шагом. Друг не мог поддерживать скорость и иногда переходил на трусцу чтобы догнать.
А если наблюдать, что другой мужик спит на твоем матрасе - это матрасный куколд?
А вот если не твоем, а на точно таком же? Купленном в магазине... Это вот интересный момент..)
Типа, как если бы чел заказал бы резиновую женщину, точь в точь похожую на жену соседа. И пялил бы ее на балконе, чтоб сосед видел...)
А вот если не твоем, а на точно таком же? Купленном в магазине... Это вот интересный момент..)
Типа, как если бы чел заказал бы резиновую женщину, точь в точь похожую на жену соседа. И пялил бы ее на балконе, чтоб сосед видел...)
Не. Это не тот пример. Вот если бы ты заказал копию жены и отдал ее соседу, он ее пялил на балконе, а ты смотрел. бггг
Тезис - "нужно обязательно стремиться быть полезным миру"по прежнему не доказан.
Для России это вопрос выживания. Исходя из всего того, чем она владеет и на что претендует. Быть дойной коровой с большим газо-нефтяным выменем - это не польза. Это её доят. А могут и зарезать. И ведь зарежут. Хотя бы ради арктических шельфов и тайги.
Нужно ли Словакии или Анголе стремиться не отставать от высокотехнологичных производств и стран, не знаю. Как хотят. С человека с бОльшим потенциалом и спрос выше. Россия 100 лет назад вырастала как страна будущего со свободными от власти денег людьми. А оказалось, там такие же бляди и воры ,как и везде. За то, что не оправдали надежды, будут бить особенно сильно. Как Византию с её духовными скрепами и столицей христианского мира.
Быть полезным означает "Я могу тебя разбомбить, как Японию и Дрезден в 45-ом, но предлагаю план Маршалла и льготные кредиты под закупку технологий". Внуки поймут и оценят такое.
Со вкладыванием в "могущество " и "чтобы считались" значения - "иметь возможность лезть в чужие дела".
На шоу Владимира Соловьева американского то ли журналиста, то ли сотрудника ЦРУ Майкла Бома спросили: зачем вы (США) лезете в чужие страны и разрушаете их? Он просто ответил "Потому что мы можем". Коротко и понятно. Можем разрушить и можем навязать вам свое видение выгоды от этого действия. Есть чем бить, и есть чем завлекать.
Да, оно само делается, на уровне генов. Никакой принудительной селекции.Разделяю твой оптимизм. Но чистка, думаю, будет производиться на уровне генов, а не индивидов. Поэтому никакой принудительной селекции в отношении людей не потребуется. А то что рождаемость рано или поздно придется искусственно ограничить, по-моему, стоит расценивать как некую футурологическую "аксиому", ибо мальтузианский сценарий никто не отменял. В долгосрочном будущем его не отменит даже колонизация галактики.
Насчет ИИ, тут сложная тема. Все современные разработки в этой области алгоритмичны. Несмотря на обучаемость, любое их решение по-прежнему можно спрогнозировать со 100% вероятностью с помощью таких же машин, так как всё их "мышление" сводится к нулям и единицам. Поэтому в творческих видах деятельности человеческий труд наверное еще долго будет сохранять ценность. Некоторые футурологи ссылаются на то, что как бы ни был сложен и зашумлен человеческий мозг, это все равно биологический (физический) компьютер, поэтому он тоже алгоритмичен и в этом смысле не имеет фундаментальных преимуществ перед ИИ. Харари, например, делает из этого мрачный прогноз, что ИИ полностью вытеснит людей с рынка труда, т.е. экономически обесценит нас. А при оголтелом капитализме это гарантирует антиутопию. Я думаю, что для избежания антиутопий в любом случае не обойтись без этических и политических реформ, независимо от того, полностью нас сможет заменить ИИ или сохранится какой-то островок незаменимости. (Речь, конечно, идёт об очень продвинутом "слабом" ИИ; с "сильным", если он возможен, будет другой разговор.)
Тонко.
Э!
Не. Это не тот пример. Вот если бы ты заказал копию жены и отдал ее соседу, он ее пялил на балконе, а ты смотрел. бггг
Не..это тоже не то. В этом случае, ты заранее знаешь, что это подделка. Сам же заказал.. А вот если, без твоего ведома кто-то... Кстати, можно живую, а не резиновую. Загриммировать только хорошо. И выбрать момент, когда реальной жены нет дома.))) Кстати, станет ли человек куколдом, если будет думать, что стал, а на самом деле нет?
Если у тебя завелся мужик, который спит на твоем матрасе и подтягивается на твоем турнике - это уже повод задуматься, и самая большая проблема тут отнюдь не в терминологии.
В зеркале у себя дома мужика увидишь.
Значит ты либо лох либо пидор.
либо у тебя раздвоение.
Тоже интересует. Когда подрочил на постер Джоли, Бред Питт куколд? В курсе что уже живет с другой. Прикол, новую девушку встретил в ресторане её мужа. Выходит отомстил за свое куколдство!интересный момент..)
Типа, как если бы чел заказал бы резиновую женщину, точь в точь похожую на жену соседа. И пялил бы ее на балконе, чтоб сосед видел...)
Для России это вопрос выживания. Исходя из всего того, чем она владеет и на что претендует. Быть дойной коровой с большим газо-нефтяным выменем - это не польза. Это её доят. А могут и зарезать. И ведь зарежут. Хотя бы ради арктических шельфов и тайги.
Нужно ли Словакии или Анголе стремиться не отставать от высокотехнологичных производств и стран, не знаю. Как хотят. С человека с бОльшим потенциалом и спрос выше. Россия 100 лет назад вырастала как страна будущего со свободными от власти денег людьми. А оказалось, там такие же бляди и воры ,как и везде. За то, что не оправдали надежды, будут бить особенно сильно. Как Византию с её духовными скрепами и столицей христианского мира.
Быть полезным означает "Я могу тебя разбомбить, как Японию и Дрезден в 45-ом, но предлагаю план Маршалла и льготные кредиты под закупку технологий". Внуки поймут и оценят такое.
На шоу Владимира Соловьева американского то ли журналиста, то ли сотрудника ЦРУ Майкла Бома спросили: зачем вы (США) лезете в чужие страны и разрушаете их? Он просто ответил "Потому что мы можем". Коротко и понятно. Можем разрушить и можем навязать вам свое видение выгоды от этого действия. Есть чем бить, и есть чем завлекать.
опять смешиваешь "защитить свое" и "претендовать на чужое". для защиты своего достаточно искандеров. достаточно иметь возможности нанести некомфортный ущерб и можно заниматься своими делами. без попыток дать миру чтото там.
Ради таких примеров и выдвигает подобную теорию. Сколько человеческих жизней было положено на алтарь Победы, какой ценой ддя Советского народа она , Победа достигнута, не надо напоминать. Выгодополучатель, тот чья валюта в скором времени становится мировой. Совпадение? Не думаю.
Советская сторона решала свои локальные задачи в войне с Германией, Америка - свои, причем с перспективой в будущем. У СССР был боксерский поединок, а США разыгрывали шахматную партию. Выступили в качестве букмекера на скачках лошадей. Если бы у Черчилля были самолеты ,способные доставить атомные бомбы до Москвы, он бы их сбросил. Тогда бы тоже говорили, что Лондон всех этих коммунистов и нацистов обыграл и уничтожил.
yarema: Да только раз в неделю делаю присед 10 по 10. Хочу выйти на 170 10 по 10, так чисто для души, для здоровья , как по мне больше и не нужно. Широкая у тебя душа.
Напомнил тупой армейский юмор, когда вспоминали высказывания о душе подразумевая под "душой" "жопу": жить душа в душу, душещипательно, душевный разговор и т.д.
Да, оно само делается, на уровне генов. Никакой принудительной селекции.
Вот вот. А некие трансгуманисты и фашисты (в этом они близки и поэтому я не люблю трансгуманистов и гедонистов с утилитаристами заодно) хотят этот процесс возглавить для всеобщего счастья. Типа вам же лучше будет, щас мы всех плохих сожжем в печах, а хорошие останутся. Не беспокойтесь, мы вас не больно трансмутируем и чипируем. Наши алгоритмы сделают вас счастливыми.
Искривление изображения вслед за искривлением мировосприятия. Рихад является куколдом самого себя.
я почему-то Молчание ягнят вспомнил. Но к Рихаду та сцена не относится.
Я же 3:45 написал. Это 7.2км/ч. Быстрым шагом. Друг не мог поддерживать скорость и иногда переходил на трусцу чтобы догнать.
минус 30 минут на отдых под абрикосовым деревом. Уже 3:15 времени на движение.
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых