1584 ответов в этой теме

[JURA_T]

Птаха
Распиши сколько у тебя получилась длина каждого отрезка(про клопа)
Что то мне кажеться что так не должно получиться.

[Дон Педро]

Птаха
Я поражаюсь, какие всеж умные есть девушки..

Миниатюры

• 

[Roman K]

Птаха
С сегодняшнего дня начинаю массированную кампанию, конечная цель которой будет тебя забанить. Больно умная .

[JURA_T]

Да, у Птаха ход размышлений был в верном направлении, только немного недовела до конца... клоп не ползет вертикально ни вверх ни вниз, а так она ближе всех подошла к правильному ответу.

[Птаха]

Дон Педро
спасиба
JURA_T
а в моем варианте тож получается меньше 30, а оптимизировать мне лень было
Roman K
а вы о последствиях подумали

Сообщение изменено: Птаха (24 ноября 2005 - 04:24)

[JURA_T]

Птаха
А сколько в твоем варианте получилось?
Боюсь ты могла ошибиться и получиться больше 30.
Добавлено
Все правильно, сам сосчитал, меньше 30 в твоем варианте

[Птаха]

1+Корень(27^+(2+3+2)^2) +1 ~ 29,89
вроде так

[Доктор]

я ответ не знаю..во время будет постараюсь отгадать вроде легкая..

ЗАГАДКА № 1

река. через реку мост, на одном берегу стоят 4 человека
первый может перейти мост за одну минуту, второй - за две, третий - за пять, четвертый за семь. переходить реку они могут по двоя, могут по одному(не больше) держась за палку-выручалку, палку-выручалку нужно обязательно возвращать на противоположный берег. этим людям нужно пересеч мост затратив наименьшее кол-во времяни...

прошу, ваши варианты...

З.Ы.
палку нельзя перекидывать, время щитается как в одну так и в другую сторону... по тому человеку(из пары), который дольше по времяни переходит через мост.

[ULTRA]

первый и четвертый = 7 минут
первый возвращается = 1 минута
первый и третий = 5 минут
первый возвращается = 1 минута
первый и второй = 2 минуты
итого: 16 минут

что-то быстрее у меня не выходит...

[Птаха]

первый и второй = 2 минут
первый возвращается = 1 минута
четвертый и третий = 7 минут
второй возвращается = 2 минута
первый и второй = 2 минуты
итого: 14 минут


Дон Педро
а можно еще раз про девушек?

[JURA_T]

Птаха
Молодец

Любишь логические головоломки?

[Птаха]

JURA_T
конечно

[JURA_T]

На острове живет брадобрей, который бреет всех кроме того кто бреет себя сам?

Вопрос, бреет ли брадобрей себя?

[Доктор]

Птаха -зачет!) - как у тебя это получаецца?))

[Птаха]

JURA_T
парадокс лжеца, классика)))))
Доктор
спасибо

[JURA_T]

Птаха
Это "парадокс" брадобрея

Классический "парадокс" лжеца- это когда Киприот заявляет "Все Киприоты лжецы"
Вопрос так ли это?

Кстати я нашел выход из этих "парадоксов".

[Птаха]

ну прграммист от нормального человека тож отличается тем, что может ответить на вопрос, уже содержащий ответ, типа

- сколько будет 2*2 = 4?
- ну конечно true

такой выход?

Сообщение изменено: Птаха (08 декабря 2005 - 05:08)

[JURA_T]

В формулировках парадоксов содержиться ответ?

[Птаха]

Это "парадокс" брадобрея

структура то парадокса одинаковая, а первым по-моему был све таки парадокс лжеца.. а то еще можно дофига аналогичных парадоксов придумать.. ну не называть же каждый собственным именем

[JURA_T]

Лжеца это второй парадокс.

А на парадокс брадобрея ответ себя не бреет!

[Птаха]

В формулировках парадоксов содержиться ответ?

не совсем, идея в том, чтобы принять формулировку "вопроса" за некоторое логическое высказывание, и определять его истинность или ложность
Добавлено
но раз он себя не бреет сам, то согласно формулировке - он себя бреет

[JURA_T]

Расуждать следует так, личность с указанными характеристиками существовать не может....и брить соответственно тоже.

[Птаха]

JURA_T

идея в том, чтобы принять формулировку "вопроса" за некоторое логическое высказывание

Добавлено
а не как данные задачи

[JURA_T]

Хорошо, только вопрос и не был данными к задаче.
Добавлено
Про лгущих Киприотов какой ответ?

[Птаха]

такое решение про брадобрея не может быть принято, так как часть данных задачи ты принимаешь за истину, а часть за ложь, при этом выбоч ложной части субьективен, правильным вариантом ответа может быть "задача сформулированна не корректно"

[Roman K]

Птаха
Прямо бальзам не сердце ... учишься быстро .

[JURA_T]

правильным вариантом ответа может быть "задача сформулированна не корректно"

Это тоже правильный вариант ответа, только не на поставленный вопрос.
Какую часть данных я принимаю за ложь?

Была проведена проверка на возможность существования предложенной структуры, такая структура существовать не может, брить себя или других она тоже не может, спрашивалось "бреет ли он себя" - нет, не бреет.


Про лгущих Киприотов какой ответ?

[Птаха]

На острове живет брадобрей, который бреет всех кроме того кто бреет себя сам?

На острове живет брадобрей - ты принимаешь за ложь, хотя в данных задачи уже указанно что он живет и следовательно худо-бедно но все-таки существует.

[JURA_T]

На острове живет брадобрей - ты принимаешь за ложь

Нет, эти данные я не принимаю за ложь, я это проверяю лог.рассуждениями исходя из которых это посыл ложен, причем ложен не в этой части(что живет), а целиком - не может жить брадобрей с описанными возможностями.

[Птаха]

ты при некорректном условии отвечаешь на вопрос задачи.
это само-по себе неверно