Ты просто бронебой!Я рано просыпаюсь, поздно прихожу с работы. Работаю как раб))
Скрываешься от Реала в работе, как Пандора (когда ее никто не хочет ипать)!
Сообщение изменено: Dimik (01 мая 2021 - 08:58)
Немного не так. Сначала Петя создал свой канал, затем стал его раскручивать через качковские форумы. В общем-то и здесь Домус прибанил его за слишком агрессивное продвижение этого канала. По поводу тренинга Пети... Это обычный лайт-ВИТ наподобии Ятцевского. На этом форуме похоже тренировался Игорёк. И все те, кто гнобил Петю, до этого прям смотрели в рот Игорьку. Потому что слишком много имеет значения, кто продвигает те или иные идеи....
Ну, Игорьку чёт зашла прям эта программа. Он на ней без фармы раскачался лучше, чем до этого на фарме)))
Я форму Игорька актуальную не видел, потому спорить по этому вопросу не могу.
Это давно было. Я тогда ему курс расписал и позвал качнуться вместе. Здоровый природно мужик был (с рамой 140 за счёт костяка), на тот момент уже качался несколько лет, сильный, но не "раздутый". Фарма ему чот не зашла, после писал, что не почувствовал особого эффекта. А потом, уже как курс кончил, перешёл на свои тренировки один подход раз в две недели и стало его год от года нереально раздувать.
Мастер по-своему талантлив,а талантам можно многое простить. Над Петром просто смеются потому что он создал мир только для себя, а Рихад создал мир, в который и другие люди могут заходить иногда.
Отношение к ним одинаковое, с той лишь разницей, что мастера ценят за уютный бар)
Пандора у нас в чате, ты уверен, что готов к этому? А вообще, представься, что за хуй?)) Вроде знакомый парень, но никто тебя не помнит)
Пандора лицо оценила на 5 из пяти. С такой характеристикой его в Президенты надо брать. Уж она-то в лицах разбирается получше, чем в членах.
Ну не знаю. Рихад интересный человек, а Петр просто хуйню творит. Типа как смотреть,как человек подскальзывается на одной банановой шкурке три раза подряд
Если честно, в портивных результатах я болел раньше за Петра. Уж очень бодро он шел вперед. Через год 80 кг жал на разы, становая в 100 кг и приседания чуть похуже. А потом ДНБ заклинило на повышении весов любой ценой, и чем меньший объем в упражнении он выполнял, чем хуже становилась техника, тем медленнее он продвигался.
Вроде, в ВУЗе учился, а провести анализ по двум периодам не в состоянии.
Даже Рихад понимает, что от 3 повторений в отказ 1 раз в неделю никакого результата ни по мышцам, ни по силовым не будет.
а разве рыготня и белосолдатиковость не убьет всю крутизну?
Не, эта система - мужская объемка лайт. Там объема меньше, подходы более бабьи (не считая заключительного 5-го), отдыха между подходами больше, и отдыха больше между проходками.
Но что поменяется (но это не зависит от системы) - теперь буду полные подтягивания без языка тела. Руки-веревки и последний повтор как первый. Когда спрогрессировал в одной системе переходить на такую технику в ней как-то не то. А по новой - можно.
Это разве результаты для взрослого за целый год? Становая 100 это мало для первого раза, приседания 100 это взбодрить ноги и поставить намного технику - вопрос месяца-двух. Ну хотя он лёгкий же, ну пусть чуть дольше.Уж очень бодро он шел вперед. Через год 80 кг жал на разы, становая в 100 кг и приседания чуть похуже.
Это разве результаты для взрослого за целый год? Становая 100 это мало для первого раза, приседания 100 это взбодрить ноги и поставить намного технику - вопрос месяца-двух. Ну хотя он лёгкий же, ну пусть чуть дольше.
В конечном итоге он напердочил становую 140 кг толи на 6, толи на 8 раз. В ужаснейшей, конечно, технике. Но всё равно результат для гнома 65 кг. Я бы хотел потренить такую фактуру, при условии, если у фактуры с мозгами было бы всё в порядке...
Про становую уже обсуждалось) в этом упражнении можно что-то поднять, не будучи тренированным).В конечном итоге он напердочил становую 140 кг толи на 6, толи на 8 раз. В ужаснейшей, конечно, технике. Но всё равно результат для гнома 65 кг. Я бы хотел потренить такую фактуру, при условии, если у фактуры с мозгами было бы всё в порядке...
Сообщение изменено: Валерочка (01 мая 2021 - 10:39)
А когда они будут достигнуты, к ним стоит применить понижающий коэффициент и надо ли определить его заранее, на берегу?
Не, я ж такое не предлагал. Просто справедливо сравнивать результаты кломидников с кломидниками, эхиков с эхиками, пожизненщиков с пожизненщиками, быдлобелковиков с быдлобелковиками, естественно-бедлобелковиков с естественно-быдлобелковиками, рыготников с рыготниками.
Не, я ж такое не предлагал. Просто справедливо сравнивать результаты кломидников с кломидниками, эхиков с эхиками, пожизненщиков с пожизненщиками, быдлобелковиков с быдлобелковиками, естественно-бедлобелковиков с естественно-быдлобелковиками, рыготников с рыготниками.
0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых