По ходу и Силуянов не ориентир в деле Мерзаева.из-за удара, там была гематома в нервном сплетении.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Расул Мирзаев (громкое судебное дело)
#1054
Отправлено 25 августа 2011 - 06:10
приговора нет на сайтах мосгорсуда и никулинского суда1. ЗЧМТ от падения на асфальт?
2. Кровоизлияние в мозг от удара кулаком или от падения?
http://www.webground.../2008/11/17/t223. Кинь ссылку.
#1055
Отправлено 25 августа 2011 - 06:15
Из этого нельзя понять ЗЧМТ от удара кулуком или от удара об асфальт.
#1056
Отправлено 25 августа 2011 - 06:19
Кстати говоря, ПВС РФ 1/99 высказался в этом ключе:
При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности...предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.
В этой части, Силуянов и Мирзаев- дела близнецы просто- одного вместе с девушкой снять хотели, второго оскорбили и плюнули в лицо и т.д.
Freelancer79
более четкой информации нет, Лаврушин, кстати говоря, тоже был рослым и крепким парнем.нельзя понять
#1058
Отправлено 25 августа 2011 - 06:20
Почитаем приговор Силуянова, посторим от чего у терпилы ЗЧМТ, вот тогда и будем сравнивать.В этой части, Силуянов и Мирзаев- дела близнецы просто- одного вместе с девушкой снять хотели, второго оскорбили и плюнули в лицо и т.д.
Сообщение изменено: Freelancer79 (25 августа 2011 - 06:20)
#1060
Отправлено 25 августа 2011 - 06:21
Правильно,нехрен падать на асфальте,на травку отходите,когда прилетает! А по закону-бойцовый пес на улице,на цепи и в наморднике,как то так.Наши убивали по приказу на войне-преступники,наших убивают на улицах России-невиновенПрокуратура просто охуела!!! Он попал в челюсть, там мозга нет вроде. Ладно если бы он попал по голове, висок. Удар Расула только вырубил, остальное сделал асфальт.
Пускай идут в жопу с причинением тяжкого повлекшее смерть!!!
#1061
Отправлено 25 августа 2011 - 06:23
Два варианта или кулаком или об асфальт. Но похоже, что кулаком в висок.После удара он сразу же упал ничком,
Из какого отверстия? Может он при падении нос сломал?натекла целая лужа крови
Неповезло Силуянову.Она же сказала нам, что успела записать номер машины- это про Лаврушина.
Сообщение изменено: Freelancer79 (25 августа 2011 - 06:26)
#1062
Отправлено 25 августа 2011 - 06:30
Ну это не критерий для сравнения квалификации. В любом случае что-то было с начала.В этой части, Силуянов и Мирзаев- дела близнецы просто- одного вместе с девушкой снять хотели, второго оскорбили и плюнули в лицо и т.д.
А если бы он был рахитом?Лаврушин, кстати говоря, тоже был рослым и крепким парнем.
#1072
Отправлено 25 августа 2011 - 07:52
ой, как категоричноон меня 3 страницы подряд пытался с кишечными массами смешать
да, таково мое мнение, и если суд пойдет по пути оценки действий спортсмена по практике, приведенной мной, то шансов за 111.4 вполне достаточно.думает, что если спортсмен ударил, тогда 109 не приминима.
н/дИз какого отверстия? Может он при падении нос сломал?
в контексте 1/99 ПВС РФ- это критерий.Ну это не критерий для сравнения квалификации. В любом случае что-то было с начала.
а это значения не имеет в принципеА он и так ушел на своих двоих
#1075
Отправлено 25 августа 2011 - 09:48
Если непосредственно удар не причиняет тяжкий вред здоровью, а таковой причиняется в результате падения и соударения о твердую поверхность, то в данном случае между ударом и наступившими последствиями, например смертью, отсутствует прямая причинно-следственная связь, и в таком случае действия нанесшего удар квалифицируются по ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.
Вообще-то это прописные истины общей части уголовного права, которые я усвоил еще в юридическом ВУЗе. Об этом же свидетельствует судебная практика.
Так что, если мозжечок у погибшего разрушился от непосредственно удара, то ст. 111 ч. 4 УК РФ, а если от падения и соударения о твердую поверхность, то ст. 109 УК РФ. С учетом того, что был удар профессионального бойца, то не исключен первый вариант. Хотя я на практике (следственно-прокурорской) не встречал еще однозначного заключения эксперта. Обычно эксперт не исключает оба варианта.
#1076
Отправлено 25 августа 2011 - 09:57
Сам попадал в подобные ситуации, пришли с кентом в клуб, заняли столик, заказали выпивки, жратвы. Отходил минут на десять, вернулся, мой корешь трет с какими типами, подумал может знакомые его, но потом выяснилось, что эти ребята заняли столик раньше, хотя конечно когда мы за него садились никого рядом не было и по всем признакам он был свободен, да и из пяти человек хотя бы один мог остаться чтобы "забить место", вообщем обычный наезд, слово за слово, вкатил одному по физиономии, небольшая потасовка охрана нас разняла. По выходным у клуба менты дежурят, всех забрали. Так вот потом эти отморозки на нас еще и заяву написали и тоже у них характеристики были что они прям ангелы во плоти, хорошо что мы не выпившие были не успели еще.
#1077
Отправлено 25 августа 2011 - 10:09
Так вот потом эти отморозки на нас еще и заяву написали и тоже у них характеристики были что они прям ангелы во плоти, хорошо что мы не выпившие были не успели еще.
Так народ-то нынче какой... Джентельменство осталось в прошлом. Сразу заявления в полицию (а потом и в мировой суд - за побои). Был прав, а сделали крайнего. И свидетелей куча найдется против тебя. Лучше конечно таких ситуаций избегать, по возможности. Лично для меня путь в такие заведения и ситуации, с учетом вида трудовой деятельности, заказан. Никто потом не будет выслушивать мои оправдания о наличии благородных помыслов, буду виноват уже только в том, что оказался в ненужном месте, в ненужное время.
Сообщение изменено: Landre (25 августа 2011 - 10:09)
#1078
Отправлено 25 августа 2011 - 10:21
Для того, чтобы вменить ст. 111 ч. 4 УК РФ, необходимо, чтобы непосредственно удар причинил тяжкий вред здоровью.
А если бы он его с крыши сбросил, ударив по лицу?
Ведь не от удара же умер...
Всё, бордюр виноват?
Удар Расула стал причиной падения, в следствии которого наступила смерть.
#1079
Отправлено 25 августа 2011 - 10:25
Нужно учитывать совокупность всех обстоятельств. Если крыша высоко от земли, и на ней (на земле) не лежит мягкая перина, то это может свидетельствовать о косвенном умысле на убийство - ст. 105.
Сообщение изменено: Landre (25 августа 2011 - 10:26)
#1080
Отправлено 25 августа 2011 - 10:34
Удар Расула стал причиной падения, в следствии которого наступила смерть
Для квалификации преступлений против жизни здоровья важна прямая причинно-следственная связь: удар - причинение тяжкого вреда здоровью - смерть. А если: удар - падение - соударение о твердую поверхность - смерть (не от удара, а от соударения), это уже не прямая причинно-следственная связь. Вот так вот в уголовном праве.
Сообщение изменено: Landre (25 августа 2011 - 10:35)
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация







Наверх
