178233 ответов в этой теме

[rihad]

Крупнейшая платежная система мира признала биткоин
30 Марта 2021, 19:37 | 2038 просмотров
Компания PayPal, крупнейшая дебетовая электронная платежная система в мире, разрешила пользователям из США расплачиваться в онлайн-магазинах по всему миру с помощью криптовалюты. Об этом рассказал президент и гендиректор компании Дэн Шульман, сообщает Reuters.

Признать биткоин, лайткоин, эфир и другие электронные «монеты», против которых настроены финансовые власти многих государств, система решила с помощью свободной конвертации в традиционные валюты без комиссии. Дата запуска сервиса не указывается, но это произойдет в ближайшие месяцы.

Главной проблемой биткоина остается высокая волатильность, что, в свою очередь, связано с трудностями использования его в качестве платежного средства. В PayPal ожидают, что их инициатива позволит смягчить проблему.

[Олег К]

Если умрет, то не будет. Но пока он жив остается шанс отменить приговор

Ради этого ничтожного шанса не стоит оставлять жизнь остальному 99,999% отбросов человечества.

[rihad]

Помоему пей-пал рисков на себя не берет никаких. Сугубо дело покупателя и продавца в какой валюте. Вопрос в чем комиссионные себе платежнаясистема берет, тоже в биткоинах?

Сообщение изменено: rihad (30 марта 2021 - 09:14)

[swistl]

Ради этого ничтожного шанса не стоит оставлять жизнь остальному 99,999% отбросов человечества.

Это для кого то ничтожный
А для кого-то жизнь отца или сына

[Олег К]

Это для кого то ничтожный А для кого-то жизнь отца или сына

Этот отец или сын в обычной жизни так рискует быть перееханным машиной, заболеть неизлечимой болезнью и т.д. Т.е. смерть все равно вокруг нас.

Другое дело, что список преступлений для высшей меры наказания должен быть ограниченным, а качество правосудия максимальным, плюс присяжные в таких делах само-собой. Тогда и судебная ошибка будет сведена до самого минимума. А в пожизненных сроках, честно говоря, я вообще смысла не вижу. 20-25 лет максимум или ВМ, приведённая в исполнение в течение 3-5 лет после приговора. Ну, и конечно же сама казнь должна быть по максимуму гуманной- зачитали приговор---> усыпили-->отбросил коньки---> кремация и утилизация, без передачи праха родственникам и/или близким. 

[terminalX]

Это для кого то ничтожный
А для кого-то жизнь отца или сына

Это еще и дает возможность государству законно убивать неугодных. Например, что мешает сфабриковать против Навального дело, тянущее на смертную казнь? Или изменить УК таким образом, чтобы таком приговору соответствовали уже существующие "дела".

Сообщение изменено: terminalX (30 марта 2021 - 09:34)

[swistl]

Этот отец или сын в обычной жизни так рискует быть перееханным машиной, заболеть неизлечимой болезнью и т.д. Т.е. смерть все равно вокруг нас.
Другое дело, что список преступлений для высшей меры наказания должен быть ограниченным, а качество правосудия максимальным, плюс присяжные в таких делах само-собой. Тогда и судебная ошибка будет сведена до самого минимума. А в пожизненных сроках, честно говоря, я вообще смысла не вижу. 20-25 лет максимум или ВМ, приведённая в исполнение в течение 3-5 лет после приговора. Ну, и конечно же сама казнь должна быть по максимуму гуманной- зачитали приговор---> усыпили-->отбросил коньки---> кремация и утилизация, без передачи праха родственникам и/или близким. 

Ну в общем это конечно вопрос точки зрения

[swistl]

Это еще и дает возможность государству законно убивать неугодных. Например, что мешает сфабриковать против Навального дело, тянущее на смертную казнь? Или изменить УК таким образом, чтобы таком приговору соответствовали уже существующие "дела".

Естественно.
Сама по себе возможность ВМ отменяет действие презумпции невиновности

[swistl]

Зачем? Нет человека нет проблемы

 

не, ну так можно и без слуг остаться

[swistl]

И святаго духа)) Мне трудновато представить, чтобы примерный семьянин оказался злостным рецидивистом, которого надо пустить в расход.

В данном случае речь не о статистике, а о принципе

Сообщение изменено: swistl (30 марта 2021 - 10:15)

[swistl]

Не "что", а "кто". Честный президент. Прекращайте мутных типов выбирать.

Ты хочешь, чтобы президент по совместительству занимался правосудием?)
Это уже целый король какой-то

[swistl]

Каким же образом?

Прямым. Взяли и вальнули невиновного.
Потом оказалось, что по ошибке, а все уже

[swistl]

Очень абстрактно. Пример пожалуйста. Модельную ситуацию от и до.

Всмысле ситуацию? Обвинили - осудили - привели в исполнение, а потом нашелся свидетель, который подтвердил алиби например

[Олег К]

Всмысле ситуацию? Обвинили - осудили - привели в исполнение, а потом нашелся свидетель, который подтвердил алиби например

Нашёлся свидетель, а заключенный уже помер в колонии. Чем ситуация отличается? 

[swistl]

Нашёлся свидетель, а заключенный уже помер в колонии. Чем ситуация отличается? 

Уже ничем. А если не помер, то очень отличается

[oscid]

В смысле ситуацию. У тебя сферический конь в вакууме, а не реально возможная ситуация.

Побег из Шоушенка (смайл Кинга)

[Stas R]

Мне трудновато представить, чтобы примерный семьянин оказался злостным рецидивистом, которого надо пустить в расход.

Сын генерал-лейтенанта Бирюкова Н.И. Анатолий. Примерный семьянин, отец двух дочерей. Жертвами стали пять малышей. 

[yarema]

yarema, ты вообще гантели за 600 баксов любишь покупать Я о более умеренных тратах на железо и "железо".

ты просто жадный. С твоими бабками мог бы топовый зал дома обустроить и топовое железо для игр\работы. А так ты в постоянной аскезе живешь. Глупо это.

[beylbom]

С твоими бабками 

 

Это какими? Он способен 3-4 года без работы сидеть в возрасте 30+

Какие там бабки? Видимо, не имея хуёвой работы, он просто на совсем уж хуёвую Высочайше не согласен. А как лишается хуёвой - прост ждёт следующей хуёвой, альфово питаясь сникерсами с маминой работы

Сообщение изменено: beylbom (30 марта 2021 - 11:19)