Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Клуб ХардгейнерЪ
#962
Отправлено 26 июля 2022 - 09:55
В силовом режиме проще прогрессировать в варианте ближе к Олдбою, полагаю, хотя мне такая техника не очень нравится. Если цель скорейшее повышение повышение весов на штанге, то он лучше. Но тогда и спину укрепляйте хорошенько. И это не значит, что можно забить на грудной отдел ваш. Рано или поздно аукнется.Мне нужен
А) соответствующий моей антропометрии и гибкости
Б) безопасный
Ц) стабильный
Ы) позволяющий прогрессировать в заданном рабочем диапазоне
Для квадр и голеностопа та вариант лучше. И для гибкости. И для пружинки..
Соответствует антропометрии любой вариант. Надо просто научиться. Безопасный и стабильны тоже любой в зависимости от степени овладения этой техникой.
#963
Отправлено 26 июля 2022 - 09:56
У Шреддера хуевая техника и в приседаниях и в тягеВалерий, прокомментируйте присед вот этого типчика
https://www.youtube....rts/6W-SZlnm60s
#964
Отправлено 26 июля 2022 - 09:59
В силовом режиме проще прогрессировать в варианте ближе к Олдбою, полагаю, хотя мне такая техника не очень нравится. Если цель скорейшее повышение повышение весов на штанге, то он лучше. Но тогда и спину укрепляйте хорошенько. И это не значит, что можно забить на грудной отдел ваш. Рано или поздно аукнется.
Для квадр и голеностопа та вариант лучше. И для гибкости. И для пружинки..
Соответствует антропометрии любой вариант. Надо просто научиться. Безопасный и стабильны тоже любой в зависимости от степени овладения этой техникой.
Похоже надо просто забить на все и просто приседать. Когда начинаю искать золотой присед меня во все стороны мотает.
Лучший пока по стабильности
А) узкий хват
Б) низкий гриф
В) каблуки
Г) не забывать про локти (не драть вверх)
#965
Отправлено 26 июля 2022 - 10:00
Опять ты за старую хуйню взялся. Коля Гвоздик, перелогиньтесь!
В чем хуйня то. Что делать спинякой веса легче. Про антропометрии это выдумки, вы просто не научились иначе. С любой можно приседать так, как вы называете гвоздиком. Если цель веса на штанге, то с длинным бедром и коротким корпусом это тяжелее, конечно.
#966
Отправлено 26 июля 2022 - 10:07
В чем хуйня то. Что делать спинякой веса легче. Про антропометрии это выдумки, вы просто не научились иначе. С любой можно приседать так, как вы называете гвоздиком. Если цель веса на штанге, то с длинным бедром и коротким корпусом это тяжелее, конечно.
Ну давай по кругу...
Этот тоже не умеет приседать?
https://www.youtube....rts/m9pRyQ5v6hk
Или этот?
https://www.youtube....rts/VD6M2QmVL8k
Ну или этот?
Можно конешно и ориентироваться на приседы кетайских низкожопиков, каждому своё )))
#967
Отправлено 26 июля 2022 - 10:10
У Кокляева другое движение. Не знаю что сказать, что если вам этого не видноНу давай по кругу...
Этот тоже не умеет приседать?
https://www.youtube....rts/m9pRyQ5v6hk
Или этот?
https://www.youtube....rts/VD6M2QmVL8k
Ну или этот?
Можно конешно и ориентироваться на приседы кетайских низкожопиков, каждому своё )))
#968
Отправлено 26 июля 2022 - 10:19
У Кокляева другое движение. Не знаю что сказать, что если вам этого не видно
Конечно другое, он приседает на единичный максимум, а Серега на 20. )))
На самом деле всё очень хорошо видно. Михаил также "раскладывает" нагрузки между спино/жопой, квадрицепсами и приводящими. И это единственно верное решение при его антропометрии.
#970
Отправлено 26 июля 2022 - 10:35
Ну я смотрел этого бразерс велли Он как раз грудь опускал. Но у него штанга идеально вертикально ходит. У меня смещается по прямой под углом вперёд
Ну он ас ) И видосы про hinging просто топ у него, впрочем как и остальные.
Жим Соца.
Я кстати лет 15 назад увлекался этим упражнением (жим с груди в глубоком седе). Жал так 55х5 при рабочем в обычном жиме стоя 60х5 ) И это даже без штангеток, гибкости хватало. При этом техника приседа была ужасной )
Так говорят апологеты приседаний с низкой штангой с существвеннвм наклоном корпуса. Как у тебя
Наклон зависит от рычагов больше всего, ну и немного от целей ) Кстати в однослое ИПФ многие приседают с очень небольшим наклоном как раз, потому что видимо так лучше работает экипа.
По меркам пл не низкая . Средняя. На задних дельтах, как говорят. Сам паттерн движения иной в сравнении с ТА.
Там достаточно низкая штанга по любым меркам. Но я за столько лет приседал достаточно и высокой, и с низкой, и на груди, и даже над головой.
Эээ! Он тоже приседает не вертикально.
Вес легкий + я торопился, поэтому на носки бросает и как раз этот долбанный прогиб вылез.
Ну а я о чем говорю.. вы то какой хотите освоить . У вас по-разному каждый раз. У Олдбоя и развитие говорит о его технике . Полуприселания полунаклоны. И тяга по сути классика в широкой постановке ног. Очень развита задняя цепь. Столбы, жопа, бб.
Дай угадаю, в сумо надо подседать низко и снимать ногами? )
#972
Отправлено 26 июля 2022 - 11:48
В тяге с низким подседом уже с 90 кг ногами не сниму. Поэтому жопа уедет первой до точки откуда сниму. Ну и зачем подседать так низко? С угла 115 градусов снимается синхронно. На моем видео видно
В тяге и не должно быть низкого подседа, а должен быть такой чтобы расположить плечи над грифом. Становишься на почти прямых ногах с кривой спиной и начинаешь выпрямлять спину и опускать таз / пихать колени вперед ровно настолько, чтобы спину хорошо вставить, не ниже. Важная деталь - все это вращение должно происходить вокруг "оси" плеч, а не таза - как делают очень многие, из-за чего либо плечи уходят за гриф, либо штанга отталкивается голенями вперед.
#973
Отправлено 27 июля 2022 - 04:44
Во-первых, жим соца имелся ввиду как тест на гибкость. Во-вторых, неизвестно, как ты его исполнял. Кроссфитерв тоже типа делают та.Я кстати лет 15 назад увлекался этим упражнением (жим с груди в глубоком седе). Жал так 55х5 при рабочем в обычном жиме стоя 60х5 ) И это даже без штангеток, гибкости хватало. При этом техника приседа была ужасной )
Наклон зависит от рычагов больше всего, ну и немного от целей ) Кстати в однослое ИПФ многие приседают с очень небольшим наклоном как раз, потому что видимо так лучше работает экипа.
Там достаточно низкая штанга по любым меркам. Но я за столько лет приседал достаточно и высокой, и с низкой, и на груди, и даже над головой.
Вес легкий + я торопился, поэтому на носки бросает и как раз этот долбанный прогиб вылез.
Дай угадаю, в сумо надо подседать низко и снимать ногами? )
Наклон от положения штанги на плечах зависит в первую очередь. Но наклон и равновесие это не одно и то же. В экипе также и веса больше. Многослойщики тоже приседают с достаточно вертикальной спиной, хоть там абсолютно не ташнач техника, но, возможно, есть над чем подумать..
Нет, в лифтерских тягах не нужно подседать низко. В пл вообще сокращение амплитуды один из основных моментов. Но съёму ногами это не противоречит
#974
Отправлено 27 июля 2022 - 07:41
Во-первых, жим соца имелся ввиду как тест на гибкость.
Который я проходил на тот момент без проблем, но присед был кривейший.
Во-вторых, неизвестно, как ты его исполнял. Кроссфитерв тоже типа делают та.
А как можно его "неправильно" делать с 90% от рабочего в жиме стоя? Жать не строго вверх тупо сил бы не хватило.
Наклон от положения штанги на плечах зависит в первую очередь.
Нет, от рычагов (при одинаковой технике).
Нет, в лифтерских тягах не нужно подседать низко. В пл вообще сокращение амплитуды один из основных моментов. Но съёму ногами это не противоречит
Так почему у меня не сумо, а классика в широкой стойке тогда?
Сообщение изменено: OldBoy (27 июля 2022 - 07:54)
#976
Отправлено 27 июля 2022 - 09:00
Как минимум для правильного жима соуа надо правильно присесть со штангой на груди и правильно сидеть в седе. Как это можно сделать не умеч приседать в душе не чаю... Если жмешь из кривого седа это уже неправильный жим будет.Который я проходил на тот момент без проблем, но присед был кривейший.
А как можно его "неправильно" делать с 90% от рабочего в жиме стоя? Жать не строго вверх тупо сил бы не хватило.
Нет, от рычагов (при одинаковой технике).
Так почему у меня не сумо, а классика в широкой стойке тогда?
Выбор веса девяносто процентов для такого упражнения тоже как бы намекает...
Потому что смысл сумо в том чтобы стать максимально соосным штанге. Как бы встать в узкий коридорчик. Ну и максимально вставить спину уже на старте. У тебя силовая тяга.
Извиняюсь за буквв и знаки препинания. К меня экран разбился
#977
Отправлено 27 июля 2022 - 09:01
Да не в весе дело.. уход в сед совсем другой. Олдбой изначально заряжаетсч на наклонКонечно другое, он приседает на единичный максимум, а Серега на 20. )))
На самом деле всё очень хорошо видно. Михаил также "раскладывает" нагрузки между спино/жопой, квадрицепсами и приводящими. И это единственно верное решение при его антропометрии.
#984
Отправлено 27 июля 2022 - 11:25
Надо ждать Валерочку. Но я бы так не стал приседать. Очково за плечи.
Я долго и упорно приседал со шваброй, потом с желеной палкой, потом с грифом и добрался до 50 кг.
я бы их назвал так - когда решил окончательно завязать с залом
Прям в яблочко, только не из за плеч, а из за тазобедренного сустава, с прошлого года начал развиваться коксартроз и говорят для пожилых это необратимо. Хотя я достиг этим летом ремиссии, но болезнь не ушла и не даёт приседать. Главное дело есть лечебные упражнения и они меня восстанавливают, а железная физкультура как будто вредит не знаю может ошибаюсь.
#987
Отправлено 27 июля 2022 - 01:05
>>ШЕЯ растёт от подъёмов на бицепс.
Link Еще шею не качаю. Она у меня сама растет пропорционально бицепсу. Шея полтос. Это пиздец. Хуй найдешь рубашку по размеру шеи. И все рубашки перешиваю.
пульс какой?
Превед макробу с его становой для роста банки. епт.
Не качать можно только икры ибо накуй они не нужны (сами от бега и приседа вырастут), пресс ибо без жира он и так виден будет, шею ибо когда качаешь банку шея цука напрягается вместе с рожей от натуживания и растет так же как и банка.
Кста по таблоидам каким то я видел шо банка и шея примерно одинаковы быть должны.
У меня примерно шея на 1 см меньше банки. Размеры меняются пропорционально, при том што качаю только банку
Сообщение изменено: Михалы4 (27 июля 2022 - 01:16)
#990
Отправлено 27 июля 2022 - 01:44
Исключительно высказываю свое мнение мозга .Надо
На видосах нормальная техника с низкой штангой. Лично я считаю,что такая техника под соревы по листу. Но у любых приседаний все равно много общего. Рассказывает тоже вроде правильно всё, это по-моему давно известные всем вещи. Но не уверен, что это педагогически правильно. Думать о линиях и т д именно в процессе. Технику надо и телом понять.
Сообщение изменено: Валерочка (27 июля 2022 - 01:45)
31 посетителей читают эту тему
1 пользователей, 27 гостей, 2 скрытых
-
zig789, Bing (1)