178221 ответов в этой теме

[rihad]

что же их меняют каждые 3 года?

Быстрее железо. Более современные ОС и поддержка софта. БОльшая унитазо-устойчивость )

[oscid]

что же их меняют каждые 3 года?

Каждые 3 года это я меняю, состоятельные граждане их меняют каждый год.

[rihad]

А там вроде за обновку доплачиваешь немного если сдаешь свой. Не знаю как в РФ.

[oscid]

А там вроде за обновку доплачиваешь немного если сдаешь свой. Не знаю как в РФ.

Я жене отдаю предыдущий. Себе новый покупаю

[Fortnite]

А там вроде за обновку доплачиваешь немного если сдаешь свой. Не знаю как в РФ.

в РФ максимум тыс 5 дадут скидку если телефон в хорошем состоянии

[Pandora]

что же их меняют каждые 3 года?

хуяссе. У кого-то телефон живет три года

[Dimik]

Тачку тоже неплохо бы каждый год менять

[swistl]

Тачку тоже неплохо бы каждый год менять

С возрастом машина делается чуть ли не единственной покупкой, способной волновать покрытое шрамами сердце

[oscid]

С возрастом машина делается чуть ли не единственной покупкой, способной волновать покрытое шрамами сердце

А спиннинг ?

[Hosen44]

хуяссе. У кого-то телефон живет три года

Кто то даже себе новый телефон берет, а жена и старым обойдется, прикинь каков..Потерпела бы такое, Танюх? Или лишила бы минетов ?)

Сообщение изменено: Hosen44 (04 марта 2021 - 09:45)

[Архимед]

Я бы сказал, что в вопросах потребления важно не путать нежелание с неспособностью

Неспособность тоже ни о чём не говорит вне контекста. В некоторых условиях неспособность - это, скорее, положительная характеристика. Например, нежелание преступать закон или поступиться с внутренними убеждениями. Более того, существует такое болезненное состояние общества, при котором желаемые или декларируемые массовой культурой цели (айфон, таунхаус, и т.д.) и наиболее эффективные пути их достижения настолько не совпадают, что порождают различные социальные девиации (преступность; коррупцию; приспособленчество; либо, наоборот, эскапизм и отречение от этих целей; вообще реакций множество). Так что наличие или отсутствие у кого-то айфона, премиального автомобиля и т.д. и т.п., - не говорит о моральном облике или трудолюбии человека ровным счётом ничего. От слова "совсем". Без уточнения контекста; условий.

Сообщение изменено: Архимед (04 марта 2021 - 11:25)

[swistl]

Неспособность тоже ни о чём не говорит вне контекста. В некоторых условиях неспособность - это, скорее, положительная характеристика. Например, нежелание преступать закон или поступиться с внутренними убеждениями. Более того, существует такое болезненное состояние общества, при котором желаемые или декларируемые массовой культурой цели (айфон, таунхаус, и т.д.) и наиболее эффективные пути их достижения настолько не совпадают, что порождают различные социальные девиации (преступность; коррупцию; приспособленчество; либо, наоборот, эскапизм и отречение от этих целей; вообще реакций множество). Так что наличие или отсутствие у кого-то айфона, премиального автомобиля и т.д. и т.п., - не говорит о моральном облике или трудолюбии человека ровным счётом ничего. От слова "совсем". Без уточнения контекста; условий.

Это и было моей исходной мыслью.
В контексте культуры потребления понятие нежелание автоматически подменяется неспособностью именно потому, что людям вбито в голову, что кто активнее потребляет, тот и лучше.

[Архимед]

Ну, и да: айфон и таунхаус это не более чем норма комфортной жизни, так-то. Зарабатываемые на нормальной честной работе. Это не миллиарды и не дворец с автопарком, для достижения которых действительно многим достигшим приходится идти вразрез с нормами морали.

К сожалению, медианная зарплата в РФ в 35 000 в месяц не подразумевает это, как норму.

[Dimik]

К сожалению, история показывает, что это не девиации, а одна из самых эффективных форм успешности в обществе. А для лохов потом насочиняют красивых сказок про благородство.

Это успешная форма для какогото конкретного человека но не для общества.
А некое врожденное чувство справедливости так хорошо развитое у многих людей неспроста - просто группы в которых распределение ресурса было более равномерным и балансированным имели лучшую выживаемость.

[V8 Twinturbo]

А некое врожденное чувство справедливости так хорошо развитое у многих людей неспроста - просто группы в которых распределение ресурса было более равномерным и балансированным имели лучшую выживаемость.

 

Жизнь одна. И  "прожить ее нужно так, что бы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.."

А вот цели у каждого свои. Чет мне кажется, что за "справедливость" ратуют с обочины только

[Архимед]

 Зарабатываемые на нормальной честной работе. Это не миллиарды и не дворец с автопарком, для достижения которых действительно многим достигшим приходится идти вразрез с нормами морали.

http://sterling.market/moloko#order

О, какое ценообразование: 0,5 литра творога - 1350 рублей; десяток яиц - 650 рублей; буханка хлеба - 2100 рублей; и т.д. Мануфактурно! Мощняво! Мужско! 

[Dimik]

А толку-то от него. Кто может делать - тот делает. Кто не может - тот взывает к справедливости. В личных целях. Если же кто-то взывает к справедливости для других - то это тоже в своих целях. Либо от безделья.

Да хрен его знает.
Возможно если внезапно его совсем исключить (а значит и законы убрать и сделать такими какие интересны только тем кто смог захватить власть силой)- начнется глобальный пиздец и тогда о справедливости задумаются и бывшие считавшие себя "хозяевами своей жизни" люди...

[Архимед]

Ну мне в очередной раз напомнить про таджиков, которые плохо понимая по-русски зарабатывают в разы больше?)

Московские гастарбайтеры - страшные люди. Люди - Х. Их работоспособности и толстой шкуре позавидует даже, потерявший контроль, Халк. К сожалению, не всем дано, закинувшись насваем, скакать по стропилам на высоте 4 метра, со стопкой кирпичей на голове, жонглируя 50-килограммовыми мешками с цементом. Опять же, поковыряв кябабным ножиком жирного московского слизня в подворотне, можно за вечер "создать"© ещё больше...

[V8 Twinturbo]

и тогда о справедливости задумаются

 

Все правильно. Кто не у корыта- тот хрюкает.

 

Московские гастарбайтеры - страшные люди.

 

Эх, если бы не правила форума я б порассуждал на эту тему

Любимая..

[Dimik]

Все правильно. Кто не у корыта- тот хрюкает.

Ну так если этот механизм отключается то постепенно хуже становится всем

[beylbom]

Ну мне в очередной раз напомнить про таджиков, которые плохо понимая по-русски зарабатывают в разы больше?)

 

А что это решает?

В рыночной экономике если все будут строителями, на них не будет большого спроса, и их зарплаты упадут, и все уйдут в такси, предложение сильно превысит спрос и у таксистов понизится доход, тогда все опять пойдут в строители, которых  к тому времени осталось мало, и у них опять подскочили зп.  И тд. Медианную это наверное сильно не затронит.

[Dimik]

Хер его знает насчет таджиков у меня недавно азербайджанец работал, пол заливал, плитку клал, 5 дней и взял за это 7,5 тыщ...вот примерно 35 в месяц же.