2619 ответов в этой теме

[Металлюга]

Но если бы он тупо качался, то весил бы уже килограмм 110-120

Опятьо "если бы да кабы". Ну откуда ты это можешь знать?? Если бы у бабы были яйца, она была бы дедом.

А ты думаешь, что в рывке и толчке гири ноги не работают?
И почему ты думаешь, что гири неимоверно сушат? Я не видел гиревиков с телосложением марафонца. Глянь на велосипедистов. Они часами педали крутят. Мышцы, которые не задействованы, у них маленькие, а ножищи ого-го!

Относительно силы хвата. При чем тут вообще мышечная масса? Есть худющие люди с очень сильным хватом. Есть тут у нас один неуравновешенный тип. Громовник. Парняга, кажется, около 80 весит, а прошел сертификацию на красных гвоздях. Между силой хвата и мышечной массой нет прямой корреляции.

И вообще, что доказывает то, что ты пишешь? Тут идет конкретный спор: "кто победит: качек 90 кг или парень 90 кг, который ни чем не занимался и с низким уровнем жира. Оба не занимались БИ". А вы с Виктором какую-то хрень, не относящуюся к теме, пишите.

[Архимед]

Опятьо "если бы да кабы". Ну откуда ты это можешь знать??

Оттуда, что когда он лифтерил, он сотню весил и очень переживал, что постоянно набирает вес, а ему хотелось ужаться до 100.

А ты думаешь, что в рывке и толчке гири ноги не работают?
И почему ты думаешь, что гири неимоверно сушат? Я не видел гиревиков с телосложением марафонца. Глянь на велосипедистов. Они часами педали крутят. Мышцы, которые не задействованы, у них маленькие, а ножищи ого-го!

Насчёт задействования ног - там они задействованы слабо, потому что общий вес маленький - 64 кг в сумме(две двухпудовки), а повторений - десятки, это не тот тип нагрузок, который сильно увеличивает объёмы, хотя у него всё может быть - он генетически предрасположен, ну это тем более доказывает, что качайся он по традиционным схемам, уже весил бы 110-120. Его природный вес где-то 90. Он постоянно жалуется, что выпрыгивает из этого веса - и это при работе аэробного характера(гири).

Относительно силы хвата. При чем тут вообще мышечная масса? Есть худющие люди с очень сильным хватом. Есть тут у нас один неуравновешенный тип. Громовник. Парняга, кажется, около 80 весит, а прошел сертификацию на красных гвоздях. Между силой хвата и мышечной массой нет прямой корреляции.

Прямой нет, но обычно более крупный человек имеет более сильные мышцы, это как иллюстрация.

И вообще, что доказывает то, что ты пишешь? Тут идет конкретный спор: "кто победит: качек 90 кг или парень 90 кг, который ни чем не занимался и с низким уровнем жира. Оба не занимались БИ".

Ну вот парень с низким уровнем жира, не качок. БИ, правда,занимался, но ты изначально попросил именно фотку человека - природного полутяжа без лишнего. Вот он без лишнего, гири подымает, а мог бы грузчиком работать или кузнецом - тот же был эффект. Факт, что он не качается специально, не жмёт лежа, не приседает, не делает суперсетов и прочей ерунды. Работает на выносливость. А ты хотел с качком стравить пивного пузыря? Да даже пивной пузырь, такой, как Рой Нельсон, 99% качков отправит спать, и быстро.

[Гойко Митич]

Имеется в виду, что оба ведут здоровый образ жизни, не имеют брюха, оба могут бегать, скажем, по утрам, или бить по мешку, например.

Лови. Этот парень тренировался со мной в зале. КМС по греко-римской, выполнял и КМС, кажется, по лифтингу(в зале), сейчас он забросил и лифтинг, и штангу, и уже много лет занимается исключительно гирями - он МСМК по гирям. Весим мы с ним примерно одинаково(ну он чуть тяжелее, ну я мог бы набрать его 90 кг, мне просто лень), но он сильнее меня в целом(хотя пожму я лёжа больше, да и присяду тоже больше, наверное), и в бою он меня одолеет, думаю. У него стальная хватка, он и в арме себя пробовал, но не пошло, но кисть очень сильная, реальный природный такой Халк.

ты более чем полностью подтверждаешь всё то, что я и говорю. Даже пример привёл кошерный

[Металлюга]

Ты путаешь, я тебя ничего не просил. Я тут просто мимо проходил, решил ввязаться)))

Я повторю вопрос. Откуда ты взял, что гири сильно сушат? Ты дрыщей-гиревиков много видел? Вот марафон сушит.

это не тот тип нагрузок, который сильно увеличивает объёмы

Я и не говорю, что гири сильно увеличивают объемы, но определенно какой-то эффект оказывают.

Прямой нет, но обычно более крупный человек имеет более сильные мышцы, это как иллюстрация.

Если мы говорим о хвате, то здесь большую роль играют связки и сухожилия. Да и мышцы предплечья более сухие, чем другие скелетные мышцы. Поэтому худой человек вполне может иметь очень сильных хват.

Ну вот парень с низким уровнем жира, не качок.

А по-твоему лифтинг и гиревой спорт - не качалка? Прикольно))))))))
Ну да ладно. Все равно здесь нарушение условий эксперимента. Нужен мужичек, НЕ ЗАНИМАЮЩИЙСЯ силовыми видами спорта. Просто, сам по себе, весящий 90 кг с низким уровнем жира, и качек 90 кг. И кто кого?

Да даже пивной пузырь, такой, как Рой Нельсон, 99% качков отправит спать, и быстро.

Опять подмена понятий. Баттербин тоже качков ушатывал и ушатает. Тут уже дело не в мышцах, а в боевой подготовке. По условиям эксперимента должен быть НЕ БОЕЦ.
Чуваки, вы хоть пытайтесь держать линию диалога, а то вас окружающие будут принимать за идиотов.

[Архимед]

ты более чем полностью подтверждаешь всё то, что я и говорю. Даже пример привёл кошерный

Он не качок. И чуть не оскорбляется, если его называют качком. Я за 10 лет ни разу не видел, чтоб он жал лёжа или делал подъёмы на бицепс. Спортом занимается, да, но не качается. Его 90 кг - это его естественный вес, ну может наросло чутка от гирь,но не в той степени, что у чистых качков, которые таскают на себе по 20-30 кг лишней мускулатуры. И пример я привёл вынужденно, потому что потребовали фотку. А если фотку не требовать, то каждый из нас встречал в жизни здоровенных лбов, весом за сотню, которые никогда не прикасались к штанге, но природная их дурь делает их опасными противниками для любого. Человек с природным весом в 100-120 кг - он всю жизнь на себе эти 120 таскает, понимаешь? Не так как качок, который раскачается, а потом сдувается. У человека с природным весом 120 - всё, и мелкие мышцы-стабилизаторы, и крупные мышцы, и кости, и сердце, и лёгкие - всё самой природой приспособлено таскать и жизнеобеспечивать его 120 кг. А качки с весом 120 часто шнурки завязать не могут и минуты просидеть без отрыжки, как Маркус Рул. И после окончания занятий превращаются чёрт-те во что. Природу обмануть можно, но всю жизнь это делать не получится. Эти бицепсы по 50 см на людях, ростом 170 - это тюнинг, это не то, что бицепс 50 см у двухметрового громилы, который имеет эти 50 см без тренировок. Это не то.

[Гойко Митич]

, я понимаю. Многие любители би обижаются, когда их называют качками. Но обывателю не объяснишь. Бицуха есть - качок)

Ты всё правильно пишешь, но природным добром надо ещё распорядиться. То, что ты привёл в качестве примера - грамотное отношение к телу. Но в том-то и дело, что большинство генетически одарённых либо волочат брюхо до колен, либо имеют дикий недобор веса, питаясь кое-как и смоля по пачке в день. Так что железо рулит

[Металлюга]

Как все запущено...

[Архимед]

А по-твоему лифтинг и гиревой спорт - не качалка? Прикольно))))))))
Ну да ладно. Все равно здесь нарушение условий эксперимента. Нужен мужичек, НЕ ЗАНИМАЮЩИЙСЯ силовыми видами спорта. Просто, сам по себе, весящий 90 кг с низким уровнем жира, и качек 90 кг. И кто кого?

Лифтинг в его жизни кончился 10 лет назад, едва успев начаться. А гири и рост мышечной массы - слабо связаны. И да, дрищей среди гиревиков полно, внешне, конечно. Насчёт эксперимента, ну вот ММА - один сплошной эксперимент, где народ не желает почему-то иметь одну-единственную категорию и бойцов разбивают по вк. А то могли бы все качаться и весить по 100-120 кг, даже самые мелкие(ну как Лесуков набрал при своём невысоком росте), но не делают этого отчего-то. Отчего?

Чуваки, вы хоть пытайтесь держать линию диалога, а то вас окружающие будут принимать за идиотов.

Чувак, эта линия навязана тобой, какая разница, если два человека имеют равную технику, то это аналог двоих, не умеющих драться вообще. Ну как ты поставишь эксперимент на не умеющих драться? Будешь их отлавливать, как доктор Менгеле? Ну невозможен такой эксперимент массово, потому что не умеющие драться, как правило, и не дерутся. А в боях тебе всё Харитонов разъяснил несколькими страницами выше. Он чётко сказал про искусственный вес, который является менее ценным, чем естественный.

Сообщение изменено: Senor (03 мая 2012 - 02:09)

[Металлюга]

Он не качок. И чуть не оскорбляется, если его называют качком.

Ципленков и Кокляев как-то в интервью говорили, что обидно, когда говорят "качки". Это не значит, что они ими не являются. Это как менты обижаются, когда их мусорами называются. Ну вот есть такое название, и оно что-то означает. А обижайся ты не обижайся, если ты мусор, то ты мусор.
ПыСы это я не с целью кого-то обидеть. Просто в простонародье такое название прижилось. Для людей что билдер, что лифтер, что борец, что армрестлер, что гиревик - все качки.
Давай тогда что, разделять? Кто сильнее в драке: билдер или лифтер? Гиревик или рукоборец? Бред, бля. Да и тема обсуждения не та.

Ладно, давай по твоему примеру. Т.е. ты хочешь сказать, что, если бы этот парень всю жизнь лежал на печи и ел калачи, то он тебя в нынешней твоей форме, все равно отоварил бы?

[L e z v i E]

если два человека имеют равную технику, то это аналог двоих, не умеющим драться вообще

вовсе неравноценно

потому что не умеющие драться, как правило, и не дерутся

в "этих ваших интернетах" куча видео с драками на улицах. Как правило, запечатлены на них далеко не технари

[Egorchik]

Речь как я понял идёт не о том, что атлет нах...ярит дрища, а о том, что сойдутся двое одного веса и примерно одинаково технически подкованные, но у одного вес "родной", природный(нет, он не дрищ и не толстяк, возможно даже атлетически сложен, но это сложение специально не нарабатывалось им с помощью специфических билдерских упражнений, а могло быть как следствием генетики, так и побочным продуктом тренировок в единоборствах), а второй - изначально был легче килограмм на 10-20, но раскачался до одного веса с первым. Так вот - у первого, природного, шансов будет больше. Не говоря о том, что на стороне первого время - с возрастом качку, наевшему массу, придётся туго - ему придётся постоянно эту массу поддерживать. Не походил в зал годик-другой - и всё, дрищеган снова, взгляни во что Мартинес превратился без тренировок. А первый всю жизнь будет сохранять свою мощь, не прикладывая к тому усилий. То есть после 40 вообще однозначно ясно, кто победит - в 40-50 редко кто качается до усрачки, обычно уже на это времени нет и процессы одрищевывания идут естественным образом.

как вы не поймете, что не бывает "примерно одинаково технически подкованных" людей. ну просто это невозможно, хоть примерно, хоть отдаленно. еще нужно учитывать СЛУЧАЙ. также - настроение одного из оппонентов, как он покушал, его самочувствие и так далее. тут миллион факторов!

[Металлюга]

Он чётко сказал про искусственный вес, который является менее ценным, чем естественный.

Блядь, ну вот набрал Хендо пару кило "искусственных" к бою с Федором и отоварил его, "естественного".
Ты реально настолько туп, что не понимаешь что тебе пытаются сказать и сам не видишь, что ты своими словами опровергаешь свои же утверждения?

ну вот ММА - один сплошной эксперимент, где народ не желает почему-то иметь одну-единственную категорию и бойцов разбивают по вк. А то могли бы все качаться и весить по 100-120 кг, даже самые мелкие(ну как Лесуков набрал при своём невысоком росте), но не делают этого отчего-то. Отчего?

Ну идиотизм же пишешь. У скелета определенных габаритов есть некий верхний предел наращивания функционального мяса. Если парень 170 см будет весить 120 кг, то вряд ли он будет очень техничным бойцом. Но этот верхний предел не есть "естественный" вес. Человек от природы может быть худым и высоким. Наращивая мышцы на свой большой костяк он не будет становиться хуже. Он будет становиться лучше до определенного момента. И люди путешествуют по категориям. Я привел яркие примеры сегодня, но ты упорно этого не хочешь видеть. В ММА наверняка тоже есть подобные примеры, просто я не в курсе. Поэтому привел то, что знаю.

[san_d]

А то могли бы все качаться и весить по 100-120 кг, даже самые мелкие(ну как Лесуков набрал при своём невысоком росте), но не делают этого отчего-то. Отчего?

да уж действительно, набрать 50кг мышечной массы - это как два пальца об асфальт, любой сможет. Отчего не делают так все, действительно.. не понятно

[Металлюга]

Кстати, где-то Михаил Кокляев в своей теме размещал свое фото времен начала занятий тяжелой атлетикой. Высокий и пипец какой дрищ))) Вот теоретически предположим, что он не занялся бы ТА. Ну весил бы он на свои 196 (или сколько у него? Не помню точно) 80-85 кг при таком телосложении. Ты будешь утверждать, что Кокляев того образца был бы так же боеспособен, или даже более (ведь лишние "железные" мышцы не мешают), чем нынешний Кокляев?

[Архимед]

Ладно, давай по твоему примеру. Т.е. ты хочешь сказать, что, если бы этот парень всю жизнь лежал на печи и ел калачи, то он тебя в нынешней твоей форме, все равно отоварил бы?

Ну давай ему ещё наручники оденем, тогда я точно его одолею. По условиям задачи нет такого пункта, чтоб природный тяж не занимался вообще ничем. Может, он велосипедист или футболист. Ему что, вообще нельзя ничего тяжелее кружки с охотойкрепкой подымать, чтоб его не обвинили в том, что он, якобы, тоже "качается"?

в "этих ваших интернетах" куча видео с драками на улицах. Как правило, запечатлены на них далеко не технари

Там неясно, кто что умеет, на лбу не написано у тех, кто дерётся. И качков, кладущих врагов в штабеля, я что-то на ютубе не видел.

как вы не поймете, что не бывает "примерно одинаково технически подкованных" людей. ну просто это невозможно, хоть примерно, хоть отдаленно. еще нужно учитывать СЛУЧАЙ. также - настроение одного из оппонентов, как он покушал, его самочувствие и так далее. тут миллион факторов!

Это понятно, речь идёт всегда о шансах. Я считаю, шансов больше у того, кто без специализированных качковских тренировок весит 100-120, чем у того, кто раскачался с 80 до 100-120. При прочих равных (возраст, опыт занятий БИ и т.д.).

Блядь, ну вот набрал Хендо пару кило "искусственных" к бою с Федором и отоварил его, "естественного".
Ты реально настолько туп, что не понимаешь что тебе пытаются сказать и сам не видишь, что ты своими словами опровергаешь свои же утверждения?

Так Хендо потому и считался идущим на убой, что это была не его весовая. Победил - и стал героем. Проиграл бы - сказали бы, что ничего, он ведь не в своём весе дрался. И Хендо - исключение, таких мало. Хендо, Пакьяо, Рой Джонс, это уникумы, и то, Пакьяо против Кличко что-нибудь светит? А Хендо против Сантоса или даже того же Харитонова?

да уж действительно, набрать 50кг мышечной массы - это как два пальца об асфальт, любой сможет. Отчего не делают так все, действительно.. не понятно

Это не просто, но если бы это помогало малышам побеждать супертяжей, думаю, все малыши ММА массово бы ломанулись набирать вес. Но этого не происходит. Потому что это не помогает в бою с природными супертяжами.

Сообщение изменено: Senor (03 мая 2012 - 02:44)

[Архимед]

Кстати, где-то Михаил Кокляев в своей теме размещал свое фото времен начала занятий тяжелой атлетикой. Высокий и пипец какой дрищ))) Вот теоретически предположим, что он не занялся бы ТА. Ну весил бы он на свои 196 (или сколько у него? Не помню точно) 80-85 кг при таком телосложении. Ты будешь утверждать, что Кокляев того образца был бы так же боеспособен, или даже более (ведь лишние "железные" мышцы не мешают), чем нынешний Кокляев?

С этим я не спорю. Я нынешний себя 18-летнего, когда я весил 70, одолел бы, скорее всего. Речь не об этом. А о встрече с тем, для кого этот вес - родной, а ты "наел". Тут шансов больше у того, чей вес родной, если он не жирдяй или компьютерный фрик, который из дому не выходит. Кокляев скорее всего весил бы сотку и безо всякого железа. Те фотки, где он 80 - это или он ещё не вырос окончательно, не заматерел, или искусственно держал вес, чтоб вписаться в более лёгкую категорию. Природный вес Михаила, думаю, никак не меньше сотни.

[Металлюга]

Ты либо непрошибаемо туп, либо просто специально "не замечаешь" неудобных вопросов и фраз.

У скелета определенных габаритов есть некий верхний предел наращивания функционального мяса. Если парень 170 см будет весить 120 кг, то вряд ли он будет очень техничным бойцом. Но этот верхний предел не есть "естественный" вес. Человек от природы может быть худым и высоким. Наращивая мышцы на свой большой костяк он не будет становиться хуже. Он будет становиться лучше до определенного момента. И люди путешествуют по категориям. Я привел яркие примеры сегодня, но ты упорно этого не хочешь видеть.

Прокомментируй эту фразу.

По поводу того, что ты будешь писать, что "Мэнни, Рой - это уникумы," я уже писал. Хуйня это не выдерживающая критики.

Природный вес Михаила, думаю, никак не меньше сотни.

Все твои доводы на уровне "Я думаю". "Ах вы думаете? Так вы мыслитель? Как вас зовут, мыслитель: Жан-Жак Руссо, Марк Аврелий? Может быть, Спиноза?" (с)

Пакьяо против Кличко что-нибудь светит?

Неужели ты не понимаешь, что выставляешь себя этой фразой полным идиотом? Т.е. такие факторы как рост, длина конечностей ты в расчет не берешь? Жесть))) был бы Пак ростом 2 метра и набрал бы до 110 кг, Хз кто кого. Но это был бы уже не тот Пак. Потому что этот не 2 метра ростом. Блядь, не впихивай невпихуемое. Нахер ересь такую писать?

[san_d]

Это не просто, но если бы это помогало малышам побеждать супертяжей, думаю, все малыши ММА массово бы ломанулись набирать вес

да не так-то это просто и зачастую вообще ну никак. Мы же не о бодибилдерах говорим и бутафории. То есть по-твоему чем больше боец, тем больше у него шансов в бою? То есть, если взять природного гиганта ростом метра 2, весом 150кг. Это будет уже чемпион де факто?

[Архимед]

Прокомментируй эту фразу.

У скелета определенных габаритов есть некий верхний предел наращивания функционального мяса. Если парень 170 см будет весить 120 кг, то вряд ли он будет очень техничным бойцом. Но этот верхний предел не есть "естественный" вес. Человек от природы может быть худым и высоким. Наращивая мышцы на свой большой костяк он не будет становиться хуже. Он будет становиться лучше до определенного момента. И люди путешествуют по категориям. Я привел яркие примеры сегодня, но ты упорно этого не хочешь видеть.

Согласен с выделенным. Именно поэтому единоборцы юзают железо. Но одно дело железо ради увеличения силы, резкости и т.д., совсем другое - железо ради мышечной массы, как таковой. Мышечная масса может расти и без увеличения силы - пампинг и т.д. Вот Шогун приседает 140Х10, кажется, ему достаточно. Он мог бы довести присед и до 200 и более, но тогда он потяжелеет и ему придётся переходить в тяжи, а там этот присед уже не будет иметь такого значения. Он делает ровно столько, сколько надо для победы, и ноги по 75 см ему не нужны - потому, что лучше драться с ногами 75 см он не будет, а скорее всего, будет драться намного хуже. Т.е., он использует силовую подготовку, но грамотно, не ставя целью руку в полтинник или свой вес в 130. Он старается остаться в своём весе, потому что понимает, что в тяжах конкуренция слишком высока - как раз из-за их природных габаритов.

По поводу того, что ты будешь писать, что "Мэнни, Рой - это уникумы," я уже писал. Хуйня это не выдерживающая критики.

Т.е., они не уникумы? Так, ребята с района? И любой так сможет, да?

Все твои доводы на уровне "Я думаю". "Ах вы думаете? Так вы мыслитель? Как вас зовут, мыслитель: Жан-Жак Руссо, Марк Аврелий? Может быть, Спиноза?" (с)

Это у всех. Все мы думаем - каждый о своём. Истиной в последней инстанции владеет только Творец.

Неужели ты не понимаешь, что выставляешь себя этой фразой полным идиотом? Т.е. такие факторы как рост, длина конечностей ты в расчет не берешь? Жесть))) был бы Пак ростом 2 метра и набрал бы до 110 кг, Хз кто кого. Но это был бы уже не тот Пак. Потому что этот не 2 метра ростом. Блядь, не впихивай невпихуемое. Нахер ересь такую писать?

Вот именно, что Пак мелкий слишком для Кличко. При его росте можно набрать 100, но это не поможет ему победить Кличко. Потому что Кличко природный тяж - рослый, крупный и хорошо координированный для такого роста и веса. Кличко такой от природы, а Мэнни придётся вставать на ходули и нажирать 30 кг, чтоб сравняться с ним - и всё равно без толку. Природу не обманешь потому что.

[Архимед]

Мы же не о бодибилдерах говорим и бутафории.

Да как раз о них вроде.

То есть по-твоему чем больше боец, тем больше у него шансов в бою?

А есть сомнения? Кажется, это очевидно.

То есть, если взять природного гиганта ростом метра 2, весом 150кг. Это будет уже чемпион де факто?

Нет, чемпионом он необязательно станет, но 90% народу он положит просто за счёт дури и габаритов. Как Валуев. Его сможет одолеть хороший технарь, но тут вроде все требуют нулевого уровня в БИ для сравнения? Так вот при нулевом уровне подготовки в БИ горилла ростом 2 метра и весом в 150 кг вынесет вообще всех, т.е. 100 % оппонентов.

[san_d]

Так вот при нулевом уровне подготовки в БИ горилла ростом 2 метра и весом в 150 кг вынесет вообще всех, т.е. 100 % оппонентов.

пффф..мы с вами метаемся от нулевого уровня БИ до чемпионов. Уже речь шла о ММА, я специально задал вопрос про гиганта, так как не видел там особо успешных гигантов. Теперь мы уже перешли снова на нулевой уровень в БИ. Ну тогда я опять скажу, что если мы возьмем стронгмента, того же Кокляева, воторый в БИ не бум бум(правда, я не знаю, сори если че)) и природную горилу - я ставлю на Кокляева

[L e z v i E]

Так вот при нулевом уровне подготовки в БИ горилла ростом 2 метра и весом в 150 кг вынесет вообще всех, т.е. 100 % оппонентов.

а что будет, если встретятся 2 таких "гориллы"? С этим наверно сравнится только вечный спор фанатов комиксов "Кто кого: Халк или Джаггернаут?"

[Архимед]

пффф..мы с вами метаемся от нулевого уровня БИ до чемпионов. Уже речь шла о ММА, я специально задал вопрос про гиганта, так как не видел там особо успешных гигантов. Теперь мы уже перешли снова на нулевой уровень в БИ. Ну тогда я опять скажу, что если мы возьмем стронгмента, того же Кокляева, воторый в БИ не бум бум(правда, я не знаю, сори если че )) и природную горилу - я ставлю на Кокляева

Гиганты в ММА? Ну умеренные были, - Тим Сильвия, Антонио Силва, Шауб, и т.д. В боксе Валуев, Кличко, Льюис, в К1 Шилт, Хари. Слишком высокие люди уже обычно теряют в координации, у них плохое здоровье, часто это инвалиды, как покойный Сизоненко, Царствие ему небесное. Вероятно, существует некий оптимальный рост для хомо сапиенс, наиболее приспособленный для поединков, думаю, это что-то между 180 и 200 см, большинство чемпионов-тяжей в ММА именно такого роста.
Насчёт Кокляева - а он не горилла(я в хорошем смысле)?

[Архимед]

а что будет, если встретятся 2 таких "гориллы"? С этим наверно сравнится только вечный спор фанатов комиксов "Кто кого: Халк или Джаггернаут?"

Вот что будет.

[Металлюга]

Блядь, ну как же ты не понимаешь, что своими постами ты доказываешь то, что пытаешься опровергнуть??У меня сейчас башка лопнет))))

Или ты вообще нихуя не понимаешь о чем здесь народ толкует.

[Металлюга]

Сформулируй, пожалуйста, что ты пытаешься доказать?

[Мозголомная Брага]

Потому, что формат ММА всё-таки ближе к драке

нуну, пока ты возишься на земле с одним, остальные типа на вас смотрят?

[Архимед]

Сформулируй, пожалуйста, что ты пытаешься доказать?

Что не стоит быть слишком самоуверенным и считать, что набрав с помощью спецупражнений 20-30 кг мяса, ты сможешь избивать тех, для кого этот вес естественный. Перед теми, кто легче у тебя, возможно, появится преимущество, а перед природными тяжами не особо.

нуну, пока ты возишься на земле с одним, остальные типа на вас смотрят?

Имеется в виду честный благородный поединок 1Х1. А от толпы нужно убегать.

[Мозголомная Брага]

Имеется в виду честный благородный поединок 1Х1

к драке

какое отношение имеет? У меня даже в школе драк по типу "честных-благородных" не было.
На улице ни один идиот добровольно на землю не завалится, даже в обнимку с оппонентом.

А от толпы нужно убегать.

ну а если их двое, допустим?

[Vadim777]

я так понял у нас тут пара наклюнулась !!!