15724 ответов в этой теме

[Serhio Ulinado]

Конкретно, я(возможно мы) против! Не создаешь впечатление серьезного человека. Ты скорее из числа тех, кто создал новое веяние на форуме, неприятное для меня.

Согласен про создаваемое Татьяной впечатление, но я поддержу, ибо хуже уж точно не будет - темы что "новичков", что "старичков" - поляны для срача.

Всякие юрцы, чердаки в своих темах безнаказанно над спортсменами глумятся.

В политоту лучше совсем не заходить - измажешься.

[Pandora]

и  тогда -зачем тебе суперевайзератво??еСЛИ УЖЕ МОДЕР ПРОБЛЕМА ДЛЯ ТЕБЯ...

банить рекламщиков. Чистить 2/3 форума которые не под моим надзором. Ограничивать в тему доступ неадекватам. В целом хватит закрыть доступ в тему на недельку-две, чтоб буяны выдохнули и с ними стало можно нормально общаться) баны тоже нужны. Но там тонкая тема.. Каждый раз надо разбираться досконально кто прав кто виноват.

[Serhio Ulinado]

банить рекламщиков. Чистить 2/3 форума которые не под моим надзором. Ограничивать в тему доступ неадекватам. В целом хватит закрыть доступ в тему на недельку-две, чтоб буяны выдохнули и с ними стало можно нормально общаться) баны тоже нужны. Но там тонкая тема.. Каждый раз надо разбираться досконально кто прав кто виноват.

Кста, с Ильёй Гороловым не Таня ли рсчистила? Тему сохранила, ТС не хамит.

[Pandora]

Кста, с Ильёй Гороловым не Таня ли рсчистила? Тему сохранила, ТС не хамит.

я вычистила и провела с топикстартером воспитательную беседу) в основном в личке) на людях лишь ее итог огласила) мы с ним договорились)

[Горец67]

А вернее их отсутствие...Со своим появлением... вскорости должна была быть забанена. А тут уж в суперы, да еще в тренинг. Это ли не перебор?

Дим тут человек не отличает личное от общественного.. плюс когда не нравится навешивает ярлыки..ну я конечно алкаш..я Панда святая..особенно это видно из аватарки..

[Виктор С]

когда мне дали модера, тут пол форума вопило от возмущения) а я ж достойно себя повела в этом звании) я могу быть специфической личностью в плане общения, но за злоупотребление модераторскими полномочиями мне предъявить нечего, все вмешивания в работу форума только по делу. 

Я тоже возражал. Был неправ. Татьяна, извини. 

Сейчас поддерживаю http://forum.steelfa...entry1058458248

банить рекламщиков. Чистить 2/3 форума которые не под моим надзором. Ограничивать в тему доступ неадекватам. В целом хватит закрыть доступ в тему на недельку-две, чтоб буяны выдохнули и с ними стало можно нормально общаться) баны тоже нужны. Но там тонкая тема.. Каждый раз надо разбираться досконально кто прав кто виноват.

Четкая программа.

Понимаю, что супервайзер на ЖФ - это не халява.

Я по - прежнему против длительных полных банов по всему форуму при первом нарушении и в отношении последних забаненных просил ограничения им доступа в конкретную тему. Однако в случае рецидива мягкость неуместна.

Сообщение изменено: Виктор С (04 января 2019 - 10:34)

[Олег К]

Есть ещё предложение: Давайте все-таки обратно отделим дневники форумчан от методики и типовых тренировочных систем обратно. 

Люди, ещё не знакомые с форумом, заходят почитать/пообщаться о серьёзных вопросах, а там- клоунадные темы рахитов бакинских и мчемпердаков всяких в топе. Не хорошо...

[terminalX]

Предлагаю ввести должность метамодератора - этот чувак не сможет банить, но будет снимать и назначать людей, которые могут. Ну, и все претензии будут к нему, если что. Предлагаю свою кандидатуру)

[Znatok Ne]

Предлагаю ввести должность метамодератора - этот чувак не сможет банить, но будет снимать и назначать людей, которые могут. Ну, и все претензии будут к нему, если что. Предлагаю свою кандидатуру)

Для этого есть Админ ))))

[Олег К]

Влад, не говори ерунды

Во- первых Пандора не мой супер

Во-вторых реально заколебал срач в теме про тренинг и тп. Кто-то должен убирать

Кто-то, кто действительно постоянно бывает на форуме

Чтобы отделять и удалять флуд в темах тренинга, надо чего-то в этом тренинге понимать. Иначе можно выплеснуть вместе с водой и ребёнка. Забрёл как-то в Тренинг такой суперважный супермодератор Ростик и давай там херню нести и шашкой махать. Оборжались над его глупостью... 

[terminalX]

Для этого есть Админ ))))

Админ очень уж пассивен, тяжек на подъем в последнее время. То ли интерес пропал, то ли трудно быть Богом)

[terminalX]

Ну, надо признать, что нынешний беспредел куда лучше, чем былая диктатура. Хотя и то и другое крайности.

[Znatok Ne]

Ну она сама писала какие
Смысла ей врать нет - все ж легко можно проверить

Ну если уш по чесноку, то Татьяна просто делает именно то, что и должен делать модератор... он и должен вариться в гуще событий "в полях" и разгребать авгиевы конюшни флуда и стращать зарывающихся активистов...

ЗЫ: А выпрашивание банхамерских полномочий Таней у Романа живут еще до ее назначения в модеры ... но не уверен, что это должно делаться именно так, выпрашиванием, словно игрушку в супермаркете у родителей ...

Как по мне, нужно не суперов больше, а ответственных, инициативных и регулярно присутствующих на форуме модераторов, этого вот форуму явно не хватает...

А насчет стенаний, что форум уже не торт, так это более чем нормально, форумы это вообще атавизм в современном виртуальном пространстве, и на самом деле, если бы не интуиция Романа, то и стилфактор бы уже давно почил в бозе ...

...В довереных мне разделах старалась порядок поддерживать по мере имеющихся у меня возможностей. Личка всегда для просьб открыта. ...

[Олег К]

Как по мне, нужно не суперов больше, а ответственных, инициативных и регулярно присутствующих на форуме модераторов, этого вот форуму явно не хватает...

Хорошо....Тогда давай рассуждать так: заходит на форум какой-нибудь новичок, толи тролль, толи полуумок, толи не разобрался. Сходу создаёт в профильном разделе форума глупую тему. Модератор прикрывает её. Тот создаёт ещё и ещё. Естественно, руки опустятся от такой "работы". А, например, если дать право 1-2 дневного банхаммера в подшефных  модератору темах, глядишь и образумит вновь прибывшего форумчанина, если тот в адеквате в принципе. Таким же способом модератор может и развести по углам, дабы остыли, старожилов, когда те вдруг слишком яро увлекутся спором, перейдя на оскорбления или просто временно выпилит из темы хронического тролля. 

В таком случае, действительно, много супервайзеров на форуме, обладающих полномочиями, и не требуется. 

[Горец67]

Хорошо....Тогда давай рассуждать так: заходит на форум какой-нибудь новичок, толи тролль, толи полуумок, толи не разобрался. Сходу создаёт в профильном разделе форума глупую тему. Модератор прикрывает её. Тот создаёт ещё и ещё. Естественно, руки опустятся от такой "работы". А, например, если дать право 1-2 дневного банхаммера в подшефных  модератору темах, глядишь и образумит вновь прибывшего форумчанина, если тот в адеквате в принципе. Таким же способом модератор может и развести по углам, дабы остыли, старожилов, когда те вдруг слишком яро увлекутся спором, перейдя на оскорбления или просто временно выпилит из темы хронического тролля. 

В таком случае, действительно, много супервайзеров на форуме, обладающих полномочиями, и не требуется. 

[Znatok Ne]

...А, например, если дать право 1-2 дневного банхаммера в подшефных модератору темах, глядишь и образумит вновь прибывшего форумчанина, если тот в адеквате в принципе. ...

Не, Олег, насколько мне известно, сие нереализуемо технически на данном форумном движке, да и проще все решается, новичкам как и для доступа в химию, не давать возможности создавать новые темы до определенного порога сообщений, сделать ограничения по времени создания новых тем, ну и все в таком роде... в остальном, такой модератор, может просто суперу написать в админразделе... просто ктото и почему то этим не пользуется совсем, а кому то "западло" на кнопочку жалобы нажать, зато есть повод говорить о беспределах, отсутствию модерации, и тянущую лямку неженскую Татьяной на форуме в одном лице ((( прям земля боли, ужаса и страданий

[Олег К]

Не, Олег, насколько мне известно, сие нереализуемо технически на данном форумном движке,

Это плохо (((

да и проще все решается, новичкам как и для доступа в химию, не давать возможности создавать новые темы до определенного порога сообщений, сделать ограничения по времени создания новых тем, ну и все в таком роде...

Правильная мера.

в остальном, такой модератор, может просто суперу написать в админразделе... просто ктото и почему то этим не пользуется совсем, а кому то "западло" на кнопочку жалобы нажать,

Оперативность теряется всё равно.

всё бы было правильно, если бы модераторы тоже не бухали)

За беспредел всегда можно спросить с них.

[BleedingMind]

Как по мне, нужно не суперов больше, а ответственных, инициативных и регулярно присутствующих на форуме модераторов, этого вот форуму явно не хватает... ..

Кто вообще высказал необходимость в добавлении супервайзера?
Или она накопилась из за чрезмерного количества сумасшедших создающих свои лютые темы?
Если супервайзер отличается от модератора только наличием возможности банить, то это в обоих случаях будут дети дорвавшиеся до власти, учитывая то, как болезненно они к этому стремятся.
Добавить еще модераторов- и форум будет причесываться получше, и ругани такой не будет.
Прям грязища, вы чего. Лишь бы друг друга оскорбить.
Оставайтесь людьми (((
Извините что встреваю, многих не знаю, но не могу молчать, жесть какая то

Сообщение изменено: BleedingMind (06 января 2019 - 12:55)

[Pandora]

Кто вообще высказал необходимость в добавлении супервайзера?
Или она накопилась из за чрезмерного количества сумасшедших создающих свои лютые темы?
Если супервайзер отличается от модератора только наличием возможности банить, то это в обоих случаях будут дети дорвавшиеся до власти, учитывая то, как болезненно они к этому стремятся.
Добавить еще модераторов- и форум будет причесываться получше, и ругани такой не будет.
Прям грязища, вы чего. Лишь бы друг друга оскорбить.
Оставайтесь людьми (((
Извините что встреваю, многих не знаю, но не могу молчать, жесть какая то

самой уже неприятно в этот цирк лезть, но тебе отвечу. Ты просто не знаешь какого это быть модератором с таким засильем троллей. Есть темы где флуд поддерживается, а есть темы в которых люди хотят говорить по существу. Туда приходит тролль и начинает нести всякую чушь и оскорблять окружающих. Я удаляю. А троллю уже по фану становится и он спецом начинает еще больше писать, зная что я только подтирать срач могу. Это бесит. Работу свою тоже надо уважать. А так стук по лбу особо тупым и наведи спокойно красоту в темке. И я сейчас даже не про бан, а просто про закрыть троллю доступ в тему на недельку, чтоб успокоился. Этого модеры увы тоже делать не могут. Таже картина с рекламщиками.. Где-то могу удалить тему, где-то нет, а забанить аккине могу.. И приходится смотреть как он и дальше клепает новые темы и выискивать что из них можно удалить. Вот эти моменты ппц как раздражают.

[Znatok Ne]

самой уже неприятно в этот цирк лезть, но тебе отвечу. Ты просто не знаешь какого это быть модератором с таким засильем троллей. Есть темы где флуд поддерживается, а есть темы в которых люди хотят говорить по существу. Туда приходит тролль и начинает нести всякую чушь и оскорблять окружающих. Я удаляю. А троллю уже по фану становится и он спецом начинает еще больше писать, зная что я только подтирать срач могу. Это бесит. Работу свою тоже надо уважать. А так стук по лбу особо тупым и наведи спокойно красоту в темке. И я сейчас даже не про бан, а просто про закрыть троллю доступ в тему на недельку, чтоб успокоился. Этого модеры увы тоже делать не могут. Таже картина с рекламщиками.. Где-то могу удалить тему, где-то нет, а забанить аккине могу.. И приходится смотреть как он и дальше клепает новые темы и выискивать что из них можно удалить. Вот эти моменты ппц как раздражают.

Тань, ну так это нормально... это же общественное заведение с открытым доступом, в свое время в "Меню ббра" разгребались куда как похлеще баталии, ты уже тех времен не застала, но ведь никто особо не жалился, это просто работа, идейная, увлеченная, но работа ...

ЗЫ: основа срача на форуме это все равно была всегда - политота, как закроют там кому доступ (Авакс или Физпривет, например), они разбредаются искать баталий по форуму...

[Pandora]

Знаток, ответила тебе в голосовалке, но сомневаюсь, что Роман станет читать тамошний бред, а мне хотелось чтоб он тоже увидел.

Смотри, я не против большего количества модеров, в этой теме уже высказала свои за и против предложенных кандидатур. Тока вот народ не слишком горит брать на себя это разгребание авгиевых конюшен. Я по возможности готова помогать, чем собственно год и занималась. И лично мне не хватает модераторских полномочий, чтоб эффективно работать. Почему - я попунктно уже изложила в этой теме и частично в голосовалке. Давать или не давать мне супера Админ решит. Но мне уже начинает надоедать изображать Сизифа, которому камень вечно скатывается обратно на голову. Я хочу эффективно помогать, но для этого у меня не должны быть связаны руки. И чет больше добровольцев кроме меня и Серба этим заниматься я не вижу.

[Znatok Ne]

Собирательный образ последних лет (часть не озвучена, ввиду неактивности некоторых кандидатов последние многие месяцы):

Модераторы Тренинга (ББ) (и их же в усиление к Железякину в Новичках):
Sandwolf 77а
Олег К

Anatolii- в модераторы раздела Пауэрлифтинг

sergkomisar - модератор в раздел Меню бодибилдера

terminalX - кандидат в модераторы "гумманитарной" ветки (история, религия, философия, политика). Научник, не только по духу, но и по профессии. Довольно качественный генерит контент с опорой на актуальную науку. Здравые, взвешенные рассуждения, не конфликтен.

ЗЫ: насчет Железякина в Суперы ... Алексей не хотел этого особо никогда, я всеми руками за, но лишь если он сам так решит...

ЗЗЫ: перед Алехандро и Татьяной не извиняюсь, но не вижу суперов в них, хотя Татьяна в паре тем модерит гут, как модер, отличный ремесленник, но эту экспрессивную женщину, банхаммер на стилфаке испортит... имхо

[Август]

Anatolii- в модераторы раздела Пауэрлифтинг

Двумя руками за. Но надо решить вопрос с Жуковым.

[Silovichok]

Znatok Ne, Толю в лифтинг - За.

Железякин Леху в Супера. Розовый ему к лицу.

Отличный расклад.

[mvald]

фрик-комисара в модеры про еду поддерживаю!

перестанет хуйну в других темах постить)

[Звоночек]

ЗЗЫ: перед Алехандро и Татьяной не извиняюсь, но не вижу суперов в них, хотя Татьяна в паре тем модерит гут, как модер, отличный ремесленник, но эту экспрессивную женщину, банхаммер на стилфаке испортит... имхо

Александра Юрьевича в женский тренинг модером, я серьёзно если что
Банхаммера не будет, а польза, уважение и любовь, точно!

Сообщение изменено: Звоночек (06 января 2019 - 08:00)

[Виктор С]

Дмитрий, как всегда четкий расклад, поддерживаю почти по всем пунктам.

Позволю себе прокомментировать:

ЗЫ: насчет Железякина в Суперы ... Алексей не хотел этого особо никогда, я всеми руками за, но лишь если он сам так решит...

Именно так. Иначе бы я за него раньше проголосил.

terminalX - кандидат в модераторы "гумманитарной" ветки (история, религия, философия, политика). Научник, не только по духу, но и по профессии. Довольно качественный генерит контент с опорой на актуальную науку. Здравые, взвешенные рассуждения, не конфликтен.

Давно пора. 

ЗЗЫ: перед Алехандро и Татьяной не извиняюсь, но не вижу суперов в них, хотя Татьяна в паре тем модерит гут, как модер, отличный ремесленник, но эту экспрессивную женщину, банхаммер на стилфаке испортит... имхо

Два несопоставимых кандидата. Первый вообще не кандидат - ликбез по русскому не освоил.

Хотя в юморе я его поддерживал пока он не запретил.

На русском ресурсе надо изъяснятся по-русски. Рус дилинда белир сан.)

 

Знойную женщину всегда можно обезоружить, а вкус пудинга можно узнать только попробовав. 

Среди мужчин ЖФ я не заметил очереди из желающих взвалить на себя ярмо супервайзерства.

[Znatok Ne]

...
Знойную женщину всегда можно обезоружить, а вкус пудинга можно узнать только попробовав.
Среди мужчин ЖФ я не заметил очереди из желающих взвалить на себя ярмо супервайзерства.

Виктор,добровольное взавилвание на себя супервизорства никогда не было на стилфаке желательным (((

Панда, не тот ящик Пандоры, который можно обезоружить, а битву супервизоров, лично я устраивать ненамерен, мы либо в одной упряжке или не мешаем друг другу, а у Татьяны до сих пор есть обиды затаённые на ряд пользователей... да и к чему супервайзерство Панде, я так и не понял, причины как и год назад, неявны ((((

[Горец67]

Znatok Ne,Дим полностью согласен с тобой...