10673 ответов в этой теме

[medvedm61]

Толстый шахматист в очках играет в шахматы и одновременно жмет штангу. Вылитый я получился)))
 

Смотрел как-то видео с напольными шахматами , каждая фигура весила около 100 кг . Примерно такие дядьки , как на картинке , в эти шахматы и играли .

[корнер59]

Толстый шахматист в очках играет в шахматы и одновременно жмет штангу. Вылитый я получился)))

Так то это конечно не штанга. Но не суть. Непонятна расстановка фигур на доске.

Сообщение изменено: корнер59 (26 августа 2025 - 10:21)

[aaleksdd]

Так то это конечно не штанга. Но не суть. Непонятна расстановка фигур на доске.

И так сойдет. Можно, конечно, было обратить на этого внимание ИИ и приказать исправить. Нейросеть обычно в мелочах косячит. Неправильно фигуры стоят или на руке 4 (6) пальцев. Но в любом случае, я такую картинку и в жизнь не нарисую, а здесь несколько секунд - и готово.

[aaleksdd]

шахматист за напряженными раздумьями

 

[G1ob]

Толстый шахматист в очках играет в шахматы и одновременно жмет штангу. Вылитый я получился)))

 

 

Есть же шахбокс, можно сделать шахлифтинг. Чтоб было демократично, то часть с лифтингом по принципу народного жима (там жим лёжа своего веса на количество), каждый походил по несколько раз потом очередь на скамейке и опять за доску, проигрывает тот кто получит мат или не сможет больше пожать штангу.

[aaleksdd]

Вот такие сообщения маскируют под вопросы на ЖФ. так как тему закрыли, то оставлю ответ ИИ здесь.  

Подобные высказывания — это не вопрос, а провокация, замаскированная под "вопрос". Это оскорбление личного характера, переход на личности, и реагировать на него стоит твёрдо, достойно и, по возможности, с дистанцией.

[oscid]

Ну это не про наш форум, тут такого нет.

Форумчане своими оскорблениями помогают: подбадривают, стимулируют к движению в сторону улучшения.

Например, в теме "Хардгейнеръ" господина Осцида называли "тупая, ленивая, лживая мразь" - чтоб он лучше, усерднее тренировался.

Так что это надо понимать в первую очередь. ФОРУМЧАНЕ ПОМОГАЮТ. (Как могут).

Так все верно. Если бы не ленился и с умом тренировался 6-8 раз в неделю с выходом на 150 тонн, то через 5-7 лет бы уже накачался. )).

[Михалы4]

оставлю ответ ИИ здесь

 

По-хорошему (юридически) надо к ответу и содержание вопроса приложить. Спрашивать можно тоже по-разному.

Сообщение изменено: Михалы4 (26 августа 2025 - 07:09)

[aaleksdd]

По-хорошему (юридически) надо к ответу и содержание вопроса приложить. Спрашивать можно тоже по-разному.

Логично. Особенно про нетрадиционную семью звучит интригующе)))

 

Я тебя умоляю, дешевая провокация от новичка с клоунским стажем с момента заявления на ЖФ. И ты прекрасно понимаешь, что спокойно могу раскрутить тему о причинах отсутствия у тебя традиционной семьи, потомства и отсутствие любых упоминаний о бравых похождениях с противоположным полом.Вопрос такой - даешь согласие на продвижение этой истории?

[aaleksdd]

 

отсутствия у тебя традиционной семьи, потомства и отсутствие любых упоминаний о бравых похождениях с противоположным полом. Вопрос такой - даешь согласие на продвижение этой истории? Как ответить на подобные оскорбления

Qwen3-235B-A22B-25075:13 pm

Подобные высказывания — это не вопрос, а провокация, замаскированная под "вопрос". Это оскорбление личного характера, переход на личности, и реагировать на него стоит твёрдо, достойно и, по возможности, с дистанцией. Вот несколько вариантов жёсткого, но сдержанного ответа, в зависимости от уровня агрессии, который вы готовы использовать:

 

 

 

 

Дальше были варианты ответа но они мне не понравились

 

 

[Stas R]

 С каких это пор, вопрос о причине невозможности создать семью считается вопросом личного характера? 

[aaleksdd]

 С каких это пор, вопрос о причине невозможности создать семью считается вопросом личного характера? 

Валите из моей темы. Дискуссию я вести не собираюсь. Модель нейросети есть у нее и спрашивайте. 

[oscid]

Это все не оч хорошие нейронки. Советую присмотреться к Claude посредством халявной площадки lmarena.ai. Выбери режим чат и в списке нужную LLM Еще неплох гугловский Gemini 2.5 Pro.

[Михалы4]

 С каких это пор, вопрос о причине невозможности создать семью считается вопросом личного характера? 

 

Классный вопрос для ИИ. Интересно, что он ответит.

 

Я отвечу так: это примерно с времён Адама и Евы - то есть изначально от корней человечества. Семья и вопросы связанные с этим - всегда были личными.

[aaleksdd]

Это все не оч хорошие нейронки. Советую присмотреться к Claude посредством халявной площадки lmarena.ai. Выбери режим чат и в списке нужную LLM Еще неплох гугловский Gemini 2.5 Pro.

тут и без нейросети все ясно. нейросеть Михалыч сразу отреагировала. К Claude присмотрюсь, спасибо

[Stas R]

Семья — социальный институт, являющийся базовой ячейкой общества. 

Там же

Семья принадлежит к важнейшим общественным ценностям. 

[aaleksdd]

Классный вопрос для ИИ. Интересно, что он ответит.

 

Я отвечу так: это примерно с времён Адама и Евы - то есть изначально от корней человечества. Семья и вопросы связанные с этим - всегда были личными.

Нормальному человеку это очевидно, а здесь включен режим дурака. Это еще ладно мой вариант - слишком много работал, а может быть вариант смерть любимой жены при родах, бесплодие и т. д. и т.п  В реале за такие вопросы можно и шахматной доской по роже лица получить.

[Stas R]

Это все не оч хорошие нейронки.

толерантные? 

[Stas R]

Нормальному человеку это очевидно, а здесь включен режим дурака. Это еще ладно мой вариант - слишком много работал, а может быть вариант смерть любимой жены при родах, бесплодие и т. д. и т.п  В реале за такие вопросы можно и шахматной доской по роже лица получить.

кодекс чести вора, целибат забыл перечислить. Бесплодие сейчас лечится спокойно, вопрос желания и минимальных затрат. Какие ещё варианты?

[Виктор С]

 С каких это пор, вопрос о причине невозможности создать семью считается вопросом личного характера? 

Все - таки это вопрос личного характера.

Но никто не мешает его задавать. Так же как и никто не обязан на него отвечать.

 

Типа:

- Перестал ли ты пить коньяк по утрам? (да или нет)

 

Классный вопрос для ИИ. Интересно, что он ответит.

 

Я отвечу так: это примерно с времён Адама и Евы - то есть изначально от корней человечества. Семья и вопросы связанные с этим - всегда были личными.

Даже для личных вопросов не может быть ограничений кроме собственных представлений об этике.

Тем более, что отвечать необязательно.

 

Типа:

- Михалыч, ты голубой?

 

К голубым отношусь спокойно, без ненависти. Даже работал с ними: один был хороший следователь, а другой помог попасть на популярный спектакль в театр кукол.

[aaleksdd]

кодекс чести вора, целибат забыл перечислить. Бесплодие сейчас лечится спокойно, вопрос желания и минимальных затрат. Какие ещё варианты?

Товарищ, у вас когда самолёт? (С)

[Stas R]

Семья и вопросы связанные с этим - всегда были личными.

Не выдумывай. Существуют нормы семейного права и семейное законодательство.

[Михалы4]

Тем более, что отвечать необязательно.   Типа: - Михалыч, ты голубой?

 

А как вы относитесь к тому, что за подобный вопрос (за сам факт его задавания) - вы можете лишиться жизни? 

 

Потому как если вы задаёте вопрос - значит ПОДОЗРЕВАЕТЕ вариант, что оппонент может быть таким - а это оскорбление.

 

Если вас не прирежут сразу - то вам зададут уточняющий вопрос; отведут в сторонку, ласково так приобнимут за шею и спросят - "А С ЧЕГО вдруг ты, друг сердешный, решил задать такой вопрос - что, ЕСТЬ КАКИЕ-ТО СОМНЕНИЯ в моей нормальной ориентации, или что?"

 

И уже по ответу на это решат твою судьбу.

 

Вполне возможен вариант получить перо в бочину, за задавание ТАКОГО вопроса.

[Виктор С]

А как вы относитесь к тому, что за подобный вопрос (за сам факт его задавания) - вы можете лишиться жизни? 

.....................

Мы ж на форуме, здесь нестрашно.

Ты же на форуме тоже ничего не боишься.

[Stas R]

Все - таки это вопрос личного характера. Но никто не мешает его задавать. Так же как и никто не обязан на него отвечать.

Вспоминаю Павлуху, уж как его только не досаждали с этим вопросом, ответил, высказал свою позицию, всё - отвали! Здесь развели розовые сопли на ровном. Так гроссмейстер сам ратовал за живое общение, чего тогда заднюю включать?

[aaleksdd]

Вижу по хорошему не хотят. Придётся обратиться к представителям администрации.

 

Общение с гроссмейстером надо еще заслужить.

[Виктор С]

Вижу по хорошему не хотят. Придётся обратиться к представителям администрации.

 

Общение с гроссмейстером надо еще заслужить.

Понятно, я уже в саду.

Постараюсь больше не беспокоить.

[Михалы4]

Мы ж на форуме, здесь не страшно.

 

Ну вы спрашивали "Но никто не мешает его задавать." -- получается, в реале вам мешает страх.  А тут на форуме - что, НИКАКОГО страха нет? А как же страх испортить отношения? Вы же понимаете, что больше с этим человеком вы общаться не сможете? По идее этот страх должен мешать вести себя по-свински.

Сообщение изменено: Михалы4 (26 августа 2025 - 08:01)

[aaleksdd]

Понятно, я уже в саду.

Постараюсь больше не беспокоить.

К вам претензий нет. Мой пост к Stas R относился.

[Stas R]

К вам претензий нет. Мой пост к Stas R относился.

отправляй жалобу.