Дык ты и химичил мало и в плане набора мышц - уходил не так уж далеко на курсе. В сравнении с Рябухой.И на сколько ты там зависнешь?) На месяц или на 10 лет?
Сам же прекрасно знаешь, что если заболеть, переборщить с нагрузкой или нервничать, то сразу откат идет. Все равно рано или поздно всё устаканется. Через год после курса уж точно.
Я в этот раз все слил за 2 или 3 месяца. А в остальные разы масса уходила за 2-3 недели.
А Ряба вон вообще не слил на чудо-ПКТ.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Боль и ужас домашнего бодибилдинга по Шредеру
#9241
Отправлено 25 мая 2017 - 01:23

#9246
Отправлено 25 мая 2017 - 01:35

Эпигенетика тоже к генетике относится. Меняются не последовательности нуклеотидов, а только регуляция генов. Если на неё влияет даже питание и всякие привычки, то есть вероятность, что и продолжительный тренинг может след оставлять. То, что спорт в целом влияет - уже известно, а вот конкретно насчёт мышечной памяти я не уверен.
Похоже, так и есть: https://www.ncbi.nlm...pubmed/27102569
Skeletal muscle mass, quality and adaptability are fundamental in promoting muscle performance, maintaining metabolic function and supporting longevity and healthspan. Skeletal muscle is programmable and can 'remember' early-life metabolic stimuli affecting its function in adult life. In this review, the authors pose the question as to whether skeletal muscle has an 'epi'-memory? Following an initial encounter with an environmental stimulus, we discuss the underlying molecular and epigenetic mechanisms enabling skeletal muscle to adapt, should it re-encounter the stimulus in later life. We also define skeletal muscle memory and outline the scientific literature contributing to this field. Furthermore, we review the evidence for early-life nutrient stress and low birth weight in animals and human cohort studies, respectively, and discuss the underlying molecular mechanisms culminating in skeletal muscle dysfunction, metabolic disease and loss of skeletal muscle mass across the lifespan. We also summarize and discuss studies that isolate muscle stem cells from different environmental niches in vivo (physically active, diabetic, cachectic, aged) and how they reportedly remember this environment once isolated in vitro. Finally, we will outline the molecular and epigenetic mechanisms underlying skeletal muscle memory and review the epigenetic regulation of exercise-induced skeletal muscle adaptation, highlighting exercise interventions as suitable models to investigate skeletal muscle memory in humans. We believe that understanding the 'epi'-memory of skeletal muscle will enable the next generation of targeted therapies to promote muscle growth and reduce muscle loss to enable healthy aging.
Skeletal muscle memory is defined as ‘The capacity of skeletal muscleto respond differently to environmental stimuli in an adaptive ormaladap-tive manner if the stimuli have been previously encountered.’Based on the evidence from metabolic programming studies in animalmodels, epidemiological evidence in humans as well as a suggestedretention of epigenetic information in skeletal muscle cells isolatedfrom different environmental niches or over daughter populations, wesuggest that; memory in skeletal muscle is underpinned by epigeneticmodifications (epi-memory). The future study of epigenetic modificationsduring periods of muscle growth, loss, and regrowth, as well asduring metabolic disease and aging across the lifespan, has thepotential to pave the way for future understanding into the mechanismsof skeletal muscle adaptation and plasticity and potentiallyprovide novel therapeutic targets for ameliorating muscle loss conditions.
#9257
Отправлено 25 мая 2017 - 06:55

А какая разница на анаболиках - свой или не свой?
Анаболики прибивают свой тестостерон.
Синтетический тестостерон прибивает свой, но в крови плавает.
Поэтому если человек принимает метан соло, к примеру, то никакого повышенного тестостерона у него быть не может. Тесто будет крайне низкое.
#9258
Отправлено 25 мая 2017 - 07:03

Анаболики прибивают свой тестостерон.
Синтетический тестостерон прибивает свой, но в крови плавает.
Поэтому если человек принимает метан соло, к примеру, то никакого повышенного тестостерона у него быть не может. Тесто будет крайне низкое.
А разве уровень тестостерона - это не именно содержание в крови?
#9259
Отправлено 25 мая 2017 - 07:11

А разве уровень тестостерона - это не именно содержание в крови?
Именно. Ответ был на этот пост.
Исходя из этого поста, анаболики не вызывают необратимых изменений на уровне ДНК. А синтетический тестостерон вызывает. Тогда, по идее, и всякие бустеры или антиэстрогены тоже вызывают необратимые изменения, ведь уровень теста может подняться выше физиологического значения.
Короче говоря, Честер не то написал))) Я просто приебался))
3 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых