Борзый, Тут у половины форума от этой темы чувство реальности теряется.))))))))))))
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
АРХИВ: ЧАТ-БАР "МАЭСТРО РИХАД" (ЦИТАДЕЛЬ ПРЕДНАКОПА)
#8979
Отправлено 30 апреля 2014 - 09:29
Не мы согласились, а я тебе объяснил.
Я с тобой не спорю.
жир и мясо примерно равны по обьему. попроси на базаре кило сала и вырезки или спроси у гугла.
Т.е. ты думал, что они примерно равны, а Рихад думал, что отличаются процентов на 30-35. Истина оказалась посередине. Так что "мы согласились".
#8980
Отправлено 30 апреля 2014 - 09:39
Если речь не о знакомых, я обычно на вы. Ко мне обычно тоже.Интересно, а кто как в зале обращается к окружающим? На вы или на ты?
Было в середине 2012 120х4 но не до параллели Вот здесь 112х5Рихад, а что с силой в приседаниях? Было же что-то вроде 112.5*5?
Потом почти год до мая 2013 не делал приседов вообще, сконцентрировавшись на жиме ногами.
Присед возобновил, дошел до стольника, но не стал дальше пробивать. Да, возможно сушка с марта'13 сказалась на силовых. Сейчас тоже на стольнике, но уже будем идти дальше потихоньку.
По картинке Лайла думал, т.к. помнил примерно этот образ но где видел не помнил, пока не нашел.а Рихад думал, что отличаются процентов на 30-35
#8981
Отправлено 30 апреля 2014 - 10:08
#8982
Отправлено 30 апреля 2014 - 10:32
Т.е. ты думал, что они примерно равны, а Рихад думал, что отличаются процентов на 30-35. Истина оказалась посередине. Так что "мы согласились".
зачем опять это начинать? Чтоб не быть голословным я объяснил, что "примерно" это 15% разницы.
Не "мы согласились", а рихад не знал и ему рассказали.
#8983
Отправлено 30 апреля 2014 - 10:39
зачем опять это начинать? Чтоб не быть голословным я объяснил, что "примерно" это 15% разницы.
Не "мы согласились", а рихад не знал и ему рассказали.
Т.е. то, что Рихад думал, что разница 30-35 процентов = Рихад не знал, а то что ты говорил, что примерно равны = разница 15 процентов. Все верно.
И бицепс 40 см примерно равен бицепсу 46 см, а человек ростом 175 примерно 2 метра ростом.
Сообщение изменено: aid (30 апреля 2014 - 10:41)
#8984
Отправлено 01 мая 2014 - 06:04
#8986
Отправлено 01 мая 2014 - 09:02
Т.е. то, что Рихад думал, что разница 30-35 процентов = Рихад не знал, а то что ты говорил, что примерно равны = разница 15 процентов. Все верно.
И бицепс 40 см примерно равен бицепсу 46 см, а человек ростом 175 примерно 2 метра ростом.
Началось все с того, что Рихад сказал, что объем жира значительно больше, при это он конкретные цифры не указывал, то есть возможно он предполагал, что 30-35%, а возможно что 70-90%, кто знает....)). А то что разница в объемах рассчитывается из плотности материалов и коэффициент составляет примерно - 1,12 это математически можно посчитать и не опираться на какие то визуальные прикидки по картинкам из сети.
#8991
Отправлено 01 мая 2014 - 09:17
По собственному опыту? Может быть, я плохой вариант предсказывать не люблю По этой логике Мартин скорее всего тоже относится к дрищамКогда пройдет твоя эйфория по поводу потери веса и ты потопчешься на месте с годик или больше, то сам вернешься к пережорщикам или останешься дрищем навсегда.
#8992
Отправлено 01 мая 2014 - 09:20
По собственному опыту? Может быть, я плохой вариант предсказывать не люблю По этой логике Мартин скорее всего тоже относится к дрищам
Мартин относится к пиздунам, иначе давно бы выступил в бездопинговой федерации по лифтингу, собрал бы там сумму намного превышающую МС (за счет тяги на уровне МСМК+) и получил бы еще больше богатых лохов как клиентов
#8994
Отправлено 01 мая 2014 - 09:24
Лайл описывает этот момент, в фунте жира примерно 50 воды и 400 триглицеридов.Нужно определиться терминологически: что такое жир. Сколько жидкости он связывает.. Сколько веса с учетом воды уходит при сжигании 9 жировых ккал? Похоже, многие здесь о разных вещах говорят, в принципе.
"Для инфы, в 1 фунте жира 454 грамм, и допустим в среднем 90% из них липиды. Так что примерно 400 гр. это собственно триглицериды. Когда оно сжигается организмом, 1 грамм жира предоставляет 9 ккал, так что 400 гр. жира содержат примерно 3600 ккал энергии. Теперь вы знаете откуда пришла старая аксиома ~3500 ккал для сжигания фунта жира."For the record, one pound of fat is 454 grams and let’s assume 90% lipid on average. So about 400 or so grams is actual stored TG. When burned by the body, one gram of fat provides 9 calories so 400 grams of fat contains about 3600 calories of stored energy. Now you know where the old axiom of ~3,500 calories to lose a pound of fat comes from.
http://www.bodyrecom...s-body-fat.html
Ага, а Дикуль тоже 400+ не приседал и вообще себя не вылечилМартин относится к пиздунам, иначе давно бы выступил в бездопинговой федерации по лифтингу, собрал бы там сумму намного превышающую МС (за счет тяги на уровне МСМК+) и получил бы еще больше богатых лохов как клиентов
#8996
Отправлено 01 мая 2014 - 09:28
Не отрицаю необходимость достаточной еды для роста, не из воздуха же оно строится. Но пережорщик бывает классического типа - по несколько месяцев набирать вес и сушиться - а бывает по несколько дней, поддерживая %bf.Когда пройдет твоя эйфория по поводу потери веса и ты потопчешься на месте с годик или больше, то сам вернешься к пережорщикам или останешься дрищем навсегда.
По расчетам Лайла прибавьте 10% для воды. 1100 граммrihadЕсли мы сжигаем 1 кг триглицеридов, на сколько снижается вес с учётом воды?
#8997
Отправлено 01 мая 2014 - 09:44
Не отрицаю необходимость достаточной еды для роста, не из воздуха же оно строится. Но пережорщик бывает классического типа - по несколько месяцев набирать вес и сушиться - а бывает по несколько дней, поддерживая %bf.
Но и объяснять падение в обхватах тем, что это рекомпозиция за счет того, что жир объемнее постоянно нельзя же. Был солидный сброс весов с 80 до 64 и обхватов соответственно - это вполне объяснимо. Затем при груди 99,5 см ты говорил, что достаточно сух и проблема осталась в жировиках на пояснице. Но на весе 64 кг потерять 1,5 см в груди до 98,0 - это означает, или что Рихад оказывается совсем не сух или то что мм теряется. Что правильно?
#8999
Отправлено 01 мая 2014 - 09:53
По Лайлу если силовуха не снижается, значит функциональная (сократительная) часть мышцы скорее всего на месте. Но у меня есть кое-какие дополнения. Падение груди на 1.5см на дефиците может означать падение жира, воды и прочей нефункциональной части (учитывая, что жим на 5 кил вырос).Но и объяснять падение в обхватах тем, что это рекомпозиция за счет того, что жир объемнее постоянно нельзя же. Был солидный сброс весов с 80 до 64 и обхватов соответственно - это вполне объяснимо. Затем при груди 99,5 см ты говорил, что достаточно сух и проблема осталась в жировиках на пояснице. Но на весе 64 кг потерять 1,5 см в груди до 98,0 - это означает, или что Рихад оказывается совсем не сух или то что мм теряется. Что правильно?
Все три весят одинаково )))) Кило оно и в Африке кило.Осталось выяснить, что тяжелее: кило мяса , или кило соединительной ткани? а может быть кило жира?
9 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 9 гостей, 0 скрытых