ты спросил где это написано, я тебе привел информацию со страницы Спиридонова , а дальше уж сношайся с ней сам , выискивай что и как тебя не устраивает , мне фиолетово что там и как в ипфТы не будешь так любезен, не покажешь там слово "жесткий"?
Заодно не соблаговолишь ли покащать где там про то, что кто-то о чем-то договорился?
Ну и хотелось бы понять что такое " жесткий", "мягкий", чем отличается и как измеряется и кем?
То есть в ФПР нельзя будет их использовать.
А вот другие наколенники, нашего производителя можно. Хотя их нет в аппрувд листе ИПФ.
А что нам правила ИПФ говорят? А вот что- нельзя использовать то, чего нет в аппрувд- листе.
Как же так? Или это другое?
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Новости пауэрлифтинга и тяжелой атлетики
#871
Отправлено 10 апреля 2025 - 12:56

#874
Отправлено 10 апреля 2025 - 01:36

В сухом остатке, запретили некие наколенники, которые есть в аппрувд листе, потому что там что-то не то. Что никак не связано с их "жесткостью", которую можно выразить только в попугаях. И никак не связано с какими-то там договоренностями.Так то общепринятых единиц жёсткости не встречал конечно.
А их, когда разрешали, проверяли, или просто в ИПФ занесли бабла и всë?
Далее- в ФПР в них будет нельзя, а вот другие, которые в ИПФ запрещены по умолчанию, тк их нет в аппрувд листе, почему-то можно.
Это другое, понимать надо.
Какая же мерзкая, однако, контора...
Сообщение изменено: madpower (10 апреля 2025 - 01:36)
#878
Отправлено 28 июля 2025 - 12:35

Пол тонны уже давно перевален. Сам Хафтор ещё в далёком 2020 потянул 501
Недавно его побил лифтер из ЮАР- 502
Сейчас опять Хафтор 505
Колтон 500 в третьем подходе троеборья немного не удержал, в четвертом вне зачета в лямках потянул 500, на 502 он не ходил .
Ну и Хафтор тянет в комбезе, Колтон без
#879
Отправлено 28 июля 2025 - 01:53

справедливости ради, Колтон тянул голыми руками без лямок 500 кг после приседа и жима, удержать не смог до команды судьи. Второй раз потянул в лямках вне зачета. Если бы судья был маленечко быстрее, то первая пятисотка в троеборье была бы зафиксирована в России.
Хафтор на сегодняшний день дал самый высокий результат в тяге, он ТОП-1 в стронговской тяге. Сколько дает комбез прибавки история умалчивает, может и не дает ничего)
#881
Отправлено 29 июля 2025 - 05:26

Судья не должен быть быстрее)
Он должен давать отмашку, когда спортсмен финальное положение примет)А этого не случилось)
на мой субъективный взгляд, финальное положение спортсмен принял, стоять там секунду-две правилами не предусмотрено, судья мог дать отмашку сразу по принятии финального положения.
Пора разрешать лямки, без лямок за 500 уйти не даст ограничение по хвату.
#882
Отправлено 29 июля 2025 - 06:42

на мой субъективный взгляд, финальное положение спортсмен принял, стоять там секунду-две правилами не предусмотрено, судья мог дать отмашку сразу по принятии финального положения.
Пора разрешать лямки, без лямок за 500 уйти не даст ограничение по хвату.
на больших весах соревнования превращаются из соревнований в тяге, в соревнования у кого хват крепче
#883
Отправлено 29 июля 2025 - 08:08

финальное положение спортсмен принял
Нет. Не принял.
стоять там секунду-две правилами не предусмотрено
Спортсмен должен принять неподвижное положение, в бесспорно финальной позиции.
судья мог дать отмашку сразу по принятии финального положения.
Но финального положения не было. Увы.
Посмотри внимательно видео.
Есть некие соображения почему он не смог выпрямиться, но надо пересматривать.
#884
Отправлено 29 июля 2025 - 10:16

Нет. Не принял.
Спортсмен должен принять неподвижное положение, в бесспорно финальной позиции.
Но финального положения не было. Увы.
Посмотри внимательно видео.
Есть некие соображения почему он не смог выпрямиться, но надо пересматривать.
что не так? колени на месте, плечи на месте. Подержать ее маленько, чтобы не было вообще никаких вопросов, он тупо не смог из-за хвата.
Мое личное мнение, что если бы судья сработал быстрее - в России была бы первая тяга 500 кг в рамках троеборья, теперь это будет где-то там.
С точки зрения строгого непредвзятого судейства, нужно штангу зафиксировать, фиксации как таковой не было. Зафиксироваться он не смог именно по тому, что штанга начала выпадать из рук. Других ошибок я в этой тяге не вижу.
Сообщение изменено: demonskl (29 июля 2025 - 10:17)
#885
Отправлено 31 июля 2025 - 09:43

Мое личное мнение, что если бы судья сработал быстрее
В смысле "судья сработал бы быстрее"?
Как он может сработать быстрее, чем спортсмен принял финальную позицию?
Зафиксироваться он не смог именно по тому, что штанга начала выпадать из рук
Какая разница почему он не смог завершить движение?
Факт в том, что движение не закончено, спортсмен финальную позицию не принял, что хорошо видно на твоём скрине. Это нельзя считать, нельзя давать команду "даун".
Других ошибок я в этой тяге не вижу.
Этого мало?
#897
Отправлено 07 сентября 2025 - 07:14

#899
Отправлено 07 сентября 2025 - 07:45

А еще лучше экзоскелеты и домкрат.
Тогда результаты уйдут за тонны.
Прогресс в амуниции и оборудовании - неизбежен.
Обувь, велосипеды, лыжи и тд и тп кардинально отличаются от подобных 50 летненй давности.
Я бы запретил индивидуальную экипу (комбез) какая была у Холла и 100 процентов у Тора.
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых