531 ответов в этой теме

[terminalX]

Прямая трансляция: Дробышевский.

 

[Znatok Ne]

Quote

Биологи усомнились в пользе широкомасштабных генетических исследований
 
Генетики из Стэнфордского университета предположили, что ценность широкомасштабных генетических исследований, целью которых является поиск ассоциаций между наследующимися признаками или болезнями и однонуклеотидными полиморфизмами, возможно, преувеличена. Вместо того чтобы тратить ресурсы на анализ все больших выборок пациентов, ученые предлагают сконцентрироваться на расшифровке внутриклеточных регуляторных сетей. Статья опубликована в журнале Cell, а с комментариями авторов можно ознакомиться в заметке в Nature.

Благодаря широкомасштабным исследованиям было получено большое количество ценных данных. Разные варианты белков, участвующих в метаболизме лекарств в печени, подсказали медикам, что пациенты могут по-разному отвечать на препараты, и в некоторых случаях дозу нужно варьировать индивидуально. Другие исследования позволили уточнить механизм развития болезней, к примеру, учестьвклад центральной нервной системы в развитие наследственного ожирения.
Однако, несмотря на очевидную пользу генетических ассоциаций, чаще всего их результаты трудно поддаются интерпретации. Большинство обнаруженных вариантов имеет очень слабую, хотя и статистически достоверную связь с заданным признаком. Из наличия связи еще не следует механизм, по которому ген X влияет на признак Y. Зачастую X относится к факторам, которые на первый взгляд вообще никак не относятся к Y. Грубо говоря, из широкомасштабных исследований может следовать вывод, что «все влияет на все».

Генетики из Стэнфорда предложили критический взгляд на полногеномный анализ ассоциаций и повторно проанализировали некоторые опубликованные исследования на эту тему. К примеру, взяв данные из работы 2014 года, посвященной генетике такого сложного признака, как рост, авторы обнаружили, что с ростом так или иначе ассоциированы 62 процента всех полиморфизмов человека, хотя достоверную связь можно установить только для трех процентов. Каждый из полиморфизмов условно вносит вклад в рост в полтора миллиметра.

Также генетики изучили данные для шизофрении и двух аутоиммунных наследственных заболеваний — ревматоидного артрита и болезни Крона. Для всех трех заболеваний имеются генетические ассоциации с изменением экспрессии генов в специфических тканях (в нейронах для шизофрении и органах иммунитета для аутоиммунных заболеваний). Однако ученые обнаружили, что больший вклад в генетику этих расстройств вносят полиморфизмы, расположенные просто в активно работающих областях генома, а не в конкретных тканях.

Полный текст с картинками: https://nplus1.ru/ne.../06/22/GWAS-bad

[beylbom]

отличный получился монолог)))

 

P.S. Возможно как диалог планировался, но так даже лучше))

[beylbom]

Подборка лекций

 

https://www.youtube....qLi9eTIw/videos

[terminalX]

Девятую лекцию подвезли. Этология.

 

[terminalX]

Николай Мазурок: "Искусственный интеллект и право"

 

[terminalX]

Ещё одна лекция Сапольски, но не из того курса.

 

[beylbom]

[terminalX]

На ютубе попался шестисерийный фильм о мозге от Дэвида Иглмена (нейробиолог). Сам ещё не смотрел и сомневаюсь, что из таких масс-ориентированных фильмов можно узнать что-то новое, но, может, кому-то интересно будет.

 

[terminalX]

Валерия Коган: Исследования старения: где мы сейчас и куда мы идем

 

[terminalX]

Что мне нравится в лекциях Анохина, так это его незацикленность, широта взглядов, уважение к различным точкам зрения и хотя бы коротенькие экскурсы в историю обсуждаемой проблемы. Как хороший нейробиолог он придерживается однозначно натуралистического подхода и отрицает остальные, но видно, что отрицание это зрелое, просвещенное, а не следствие ограниченности мышления. Жаль, что выступает редко и часто повторяется.

Почти новое:

Сообщение изменено: terminalX (17 июля 2017 - 01:32)

[terminalX]

Десятую подвезли. Введение в нейронауки.

 

[terminalX]

Свежак.

 

Александр Марков - 12 Важнейших открытий в эволюционной биологии за последний год

 

1) Новости космических «фабрик» по производству органики 

2) Очередные древнейшие следы жизни на Земле 

3) Можно ли обучить бактерию фотосинтезу? 

4) Проектирование живых существ с желаемыми свойствами 

5) Эксперимент, показывающий пользу полового размножения 

6) Влияние неандертальских генов на здоровье современных людей 

7) Как был найден предок эукариот? 

8 ) Почему мы не умираем от вредных мутаций? 

9) Почему пора пересмотреть историю человеческого рода? 

10) Более позднее, чем ожидалось, появление кислородного фотосинтеза 

11) Что общего у голых землекопов и «голых обезьян»? 

12) Почему гены, способствующие получению хорошего образования, отсеиваются отбором?

 

[terminalX]

15x4 Talks - проект украинских просветителей (на русском языке). Выступает в основном молодежь, не только ученые. Видосы на самые разные темы, в т.ч. гуманитарные.

 

https://www.youtube....CPK1Q/playlists

[beylbom]

украинский клон постнауки?

[terminalX]

beylbom:

украинский клон постнауки?

Не, формат разный.
Тут лекции, там просто монологи.
Тут любые рассказчики, там строго ученые.
По-моему, ближе к "Курилке Гутенберга".

[terminalX]

Свежая лекция Уотсона в России с переводом. Говорят, что скоро оригинал выложат.

 

[terminalX]

Ну, по сути свою биографию рассказывает. Все это есть в книге "Избегайте занудства", только гораздо подробнее.

Сообщение изменено: terminalX (24 июля 2017 - 11:47)

[terminalX]

Вот еще канал с длинными выступлениями на интересные темы - FutureBiotech

 

[beylbom]

[terminalX]

Алексей Паевский: "Нейроинтерфейсы: как мозг общается с компьютером"

 

[terminalX]

Алексей Водовозов: "Этот ядовитый мир"

 

[terminalX]

Сергей Шумский - Эволюция разума

 

[Честер]

[terminalX]

Вау, такая редкая и интересная тема, да ещё и 3 часа! Сколько читал об ОС, всё было в рамках поверхностной психофизиологии, а тут аж нейронауку обещают.

Надо выделить время на выходных.

 

Сообщение изменено: terminalX (24 августа 2017 - 05:20)

[terminalX]

Антон Тихонов: Генная терапия с помощью CRISPR-системы

 

[terminalX]

terminalX:

Вау, такая редкая и интересная тема, да ещё и 3 часа!

Вот тут человек ориентируется в истории проблемы, молодец.
Только Деннет всё же не отрицает само сознание, он элиминативист лишь в отношении квалиа (элементарных субъективных ощущений). Касательно сознания он ярый функционалист-гетерофеноменолог, а это принципиально иная позиция. Настоящий элиминативизм как отрицание самости - у Рорти, Черчленда, Фейерабенда, Метцингера.
Еще говорит, что занялся сей деятельностью после "Ложной слепоты" Уоттса. Уже не от певого человека такое слышу, повезло Томасу в НФ попасть)

Кстати, лекция очень содержательная, прям как книгу прочитал.

[beylbom]

https://rutracker.or...c.php?t=5001056

 

Сверхкратная 90-страничная брошюра для тех, кто  никогда не интересовался вопросом об абиогенезе и астрофизике. Сверхпростым языком. Recommended для широкой публики, создаёт четкую картину.

[terminalX]

beylbom писал 27 Авг 2017 - 21:25:

https://rutracker.or...c.php?t=5001056

 

Сверхкратная 90-страничная брошюра для тех, кто  никогда не интересовался вопросом об абиогенезе и астрофизике. Сверхпростым языком. Recommended для широкой публики, создаёт четкую картину.

 

Перевод хоть терпимый?

[beylbom]

Отличный!