760 ответов в этой теме

[ВладКиев]

Ограничение доступа... Недемократично. Хотя демокартия и порядок не противоречат друг другу. Если общественность одобрит, я готов. Потому что жаль за здоровье коллег, особенно новичков.

[Кельт]

Arihant Sirius Dinn
уважение на грани удивления.
мне бы столько времени свободного... хотя, я бы его все равно не сюда грохнул
Добавлено
ВладКиев
Если серьезно, в химии нужно вводить диктатуру.
Есть там парни развлекающиеся, есть "советчики". Есть те кто внемлет...
Так что, ради здоровья нации, нужно ввести жесткую диктатуру. Полагаю, допустимо озвучивать свой опыт, но не более. Откровенные бредовые советы и предположения нужно убивать на корню.

[ВладКиев]

Я бы ввел несколько разделов. Мое предлоежение таково:

1.Фармацевтические препараты;
2.Способы применения в спорте;
3.Прочие вопросы.

Рассортировать из имеющихся сообщений по рубрикам только толковые, мусор на утилизацию. При наличии свободнго времени буду косить бурьян жаждущих почесать пальцы о клавиатуру, причем без разницы в каком разделе.

[Sovsem drugoe]

Нужно сделать ФАК хотя бы по самым популярным препам, что бы не было каждый раз, одних и тех же вопросов, что это такое и с чем его едят, а следовательно и не грамотных ответов, Можно сделать рубрику "курсы для начинающих" с примерами.

[Alex25]

а еще лучше, как на ...фарме, давать доступ к "Химии" не сразу

[ВладКиев]

Quote

Нужно сделать ФАК хотя бы по самым популярным препам, что бы не было каждый раз, одних и тех же вопросов, что это такое и с чем его едят, а следовательно и не грамотных ответов, Можно сделать рубрику "курсы для начинающих" с примерами.

Я бы нашел максимальное количество препаратов, блуждающих в обиходе, с их описанием. В первый раздел.

Quote

а еще лучше, как на ...фарме, давать доступ к "Химии" не сразу

Ввести испытательный четврертый раздел?

[Alex25]

Quote

Ввести испытательный четврертый раздел?

а почему бы и нет.. это больше работы модераторам, но зато те, кто пришел почитать по делу, а не посоветовать 3 грамма суста в день 60 кг атлету, сразу увидят то, что им хотелось бы почитать

[Sovsem drugoe]

ВладКиев

Quote

Я бы нашел максимальное количество препаратов, блуждающих в обиходе, с их описанием. В первый раздел.

Да это в принципе не проблемма, инфы много.
Alex25

Quote

а еще лучше, как на ...фарме, давать доступ к "Химии" не сразу

а вот это уже по сложнее будет. Но можно по пробовать.

[ВладКиев]

Вот только как это сделать технически, я не представляю.

[Sovsem drugoe]

ВладКиев

Quote

Вот только как это сделать технически, я не представляю.

Если честно, то я тоже моло понимаю, как это осуществить

[ВладКиев]

Я полагаю, это прерогатива администратора.

[Святомир]

ВладКиев

Quote

Ограничение доступа... Недемократично. Хотя демокартия и порядок не противоречат друг другу.

Демократия в том и состоит, чтобы править бал и всем объяснить, что это и есть демократия. Иначе будет бардак... - Олег прав. По структуре и прочему - начать-то можно уже сейчас. Идеи появятся в процессе.

Кельт
Делаем, что могём!
Поздравляю с новой организацией!

[Кельт]

ВладКиев
FAQ по препам стоит сделать и закрепить.
Чтоб не было больше тем по деке, метану, тесту.
И создать тему "первый курс". Ибо они появляются раз в неделю точно.

[Medved_SK]

Arihant Sirius Dinn

Восхищаюсь твоим трудом но как на счет метода "проще, легче, веселей" ????

Мое мнение если есть 600 постов, то можно просто смело удалить 400 (с конца)... оставив некоторые просто бегло посмотрев на описание (название) поста... ИМХО никому они нафиг не нужны!

[Zaratustra]

Arihant Sirius Dinn в ТРЕНИНГЕ можно удалить всё, кроме важных тем

[Святомир]

medved_sk
Пока я ничего такого не сделал...
Темы форума - его история. Полезного много - больше, чем может показаться при беглом просмотре.

Zaratustra
Спорный вопрос, что считать важным + для кого и для чего.
Допустим, человек с проблемным позвоночником решил тренироваться - пожалуйста, есть нужные темы. Кто-то хочет качать бицепсы в 20-ти подходах - есть куда зайти и сделать выводы. Желает практиковать ВИТ - без проблем. Хочет повысить результат в становой и разыскать процентовки - имеется и это. Решил обсудить программу и в течение года выставлять результаты - разве можно это стирать? Разговор о проблемах роста задницы пополам с весёлым флудом - да наздоровье! Запутался в море информации - ищет темы по книгам, статьям и т.д. и т.п. и др. Форум, прежде всего - общение. Насколько оно продуктивно зависит от самого человека и его собеседников, если ему вообще нужны чьи-либо советы. На ЖФ есть ссылка на магазин спортивного питания, она здесь тоже не для красоты - пусть будет больше участников с различными интересами и целями.
Я вижу свою задачу в приведении раздела в удобо-пользовательский формат с наличием многих тем и наглядностью доступа к ним.
Вполне реально открыто обсудить право на существование отдельных тем, если есть желание. В случае решения их удалить - не вопрос, дело нехитрое. Но это не мой личный форум, а посему не могу и не хочу придавать разделу "тренинг" вид методического пособия на собственный вкус.
Любая структура - зверь, со своими "нечеловеческими" законами. Свободный, но "дрессированный" форум - жизненнее кастрированного или неухоженного собрата. Во, сказанул!.....

ВладКиев
Под "ограничением доступа" я имел ввиду отсутствие вольного добавления постов к основным методическим темам. Т.е. темы закрыты и открываются только модераторами для пополнения по-необходимости. Это пополнение может следовать из обсуждений в общем разделе и обнаружении недостатка информации.
Кроме того, нужно написать правила раздела (чётко и подробно) и поместить на видном месте, чтобы новички не удивлялись удалению своих постов, типа: "Что нужно колоть, чтобы накачаться?" или "Жму лёжа 70кг; какой курс пройти, чтобы пожать 80кг?". Форумчане, постоянно дающие небезопасные советы,- могут быть предупреждены и т.д. И ещё в правилах хорошо бы внести следующий пункт, вроде: "Минздрав предупреждает, вся ответственность - ваша личная и нечего потом жаловаться..."

Сообщение изменено: Arihant Sirius Dinn (13 июня 2007 - 03:51)

[Zaratustra]

Arihant Sirius Dinn

Quote

Zaratustra
Спорный вопрос, что считать важным + для кого и для чего.

Нет, в теме ТРЕНИНГ есть подраздел "важные темы" , а есть подраздел "темы форума". Я имел ввиду это, а не какое-то мое личное деление...

[Святомир]

Zaratustra
Я так и понял, но это нереально. Подраздел "темы форума" можно основательно почистить, но, опять же,- не на моё личное усмотрение, а согласно пожеланием админа, модераторов и по результатам будущих решений.

[Святомир]

{ADMIN}
Роман, я смогу действовать далее, когда реализуются пункты "1" и "2" (3-я страница этой темы, 3-й пост, считая снизу). Или, хотя бы, лишь 1-й пункт. Как только будет сделано,- продолжу.

Предложение по поводу спорных/старых тем:
* Я создаю топик, в котором размещаю названия тем и ссылки на них.
* Решаем нужны они или нет в течение недели (к примеру), выслушиваем мнения.
* Удаляем, чистим или присоединяем к другим темам - подводим итоги.
Сделаем так или как по-другому?

[{ADMIN}]

Я сегодня вечерком все внимательно прочитаю, и отпишу / создам разделы, если нужно.

[Святомир]

{ADMIN}
Отлично, спасибо!

[{ADMIN}]

Quote

1. Создать категории топиков в подразделе "Тренинг по группам мышц" т.е. "одноуровневые" подразделы в имеющемся подразделе:
а). Руки;
б). Бёдра, икры, ягодицы, низ спины;
в). Жим лёжа, отжимания, грудь;
г). Плечи;
д). Шея;
е). Пресс, талия;
ж). Спина, широчайшие.

создал похожие разделы ВМЕСТО "Тренинг по группам мышц", тк он теряет в этом случае актуальность - лишнее вложение подфорумов.

Quote

2. Создать подраздел "Книги, статьи, методики, видео". Туда отправятся всем скопом подходящие топики, а дальше последует более точная сортировка.

создал подраздел "Библиотека", в который надо бы переместить все топики, содержащие книги и т.п. или ссылки на них и разбить большие топики на части... чтобы было понятно, какая книга и где хранится.

По поводу удаления топиков - к этому надо подходить осторожно, т.к. много идиотских топиков, тем не менее постоянно ищут в интернете. Если их удалять - то они будут рано или поздно возрождаться... выход - ответить раз и закрыть топик для будущих "чайников".

[Святомир]

{ADMIN}

Quote

создал похожие разделы ВМЕСТО "Тренинг по группам мышц", тк он теряет в этом случае актуальность - лишнее вложение подфорумов.

Замечательно, но есть одна проблемка: темы основной страницы раздела смещаются вниз из-за обилия подразделов в своей верхней части. Если это не помешает - без вопросов. В самОм подразделе "тренинг по группам мышц" содержалось немало тренинговых тем; где они сейчас?

Quote

По поводу удаления топиков - к этому надо подходить осторожно, т.к. много идиотских топиков, тем не менее постоянно ищут в интернете. Если их удалять - то они будут рано или поздно возрождаться... выход - ответить раз и закрыть топик для будущих "чайников".

Конечно! Учтём всё.

[{ADMIN}]

Quote

Если это не помешает - без вопросов

это нормально

Quote

В самОм подразделе "тренинг по группам мышц" содержалось немало тренинговых тем; где они сейчас?

перенесены мной в соответствующие разделы

[Святомир]

{ADMIN}
Очень оперативно!
Остался вопрос о подразделе про ноги. Возможно его следует объединить с темами о спине т.к. непонятно куда отнести низ спины и становую тягу в частности - то ли к спине, то ли к ногам. Или же добавить в ранее планировавшемся виде: "Ноги (мышцы ног, низ спины)", что следует из списка уже имеющихся тем на 3-й странице этого топика. Думаю, так будет лучше (+ есть темы по румынской тяге, гудмонингам, гиперэкстензиям). Вполне логично такое разделение т.е. ноги и спина (верх спины) в двух подразделах. Обсуждения становой тяги часто пересекаются с обсуждениями приседаний и тренироки ног вообще. В данный момент в подразделе "спина" находятся 2 темы про становую.
* Уже можно перемещать отсортированные темы в новые подразделы?

Сообщение изменено: Arihant Sirius Dinn (14 июня 2007 - 09:43)

[{ADMIN}]

Quote

Остался вопрос о подразделе про ноги

о главном и забыл
по поводу становой тяги - давай отнесем ее к спине - думаю, это будет правильно.
Добавлено

Quote

* Уже можно перемещать отсортированные темы в новые подразделы?

да, конечно

[Святомир]

{ADMIN}
Хорошо, начинаю!

Quote

по поводу становой тяги - давай отнесем ее к спине - думаю, это будет правильно.

Тогда топик "Приседания и становая тяга" я отнесу к "ногам", а всё остальное - согласно тематике.

[Eva]

Arihant Sirius Dinn
ничего себе поработал
без комментариев!

[Max_Bt]

Eva
На фоне нашего уважаемого Arihant Sirius Dinn предлагаю в подписи вип написать корявыми буквами СТАХАНОВ...

[Святомир]

Eva
Так получилось...

Max_Bt
Почему же корявыми?

===============================================================

{ADMIN}
* Можно ли переносить в подраздел "руки" темы о хвате?
* Темы про жим лёжа перемещу в подраздел "грудь", хотя они включают обсуждения трицепсовых жимов. Верно?
* В раздел "библиотека" определю темы с обсуждением кник МакРоберта, Ментцера, Протасенко и т.п., статьями форумчан, мнениями по "мелким" вопросам. Получается, что там будут не только конкретные методики, но и обсуждения методик с ссылкой на них и прочие мелкие "обсуждалки" (например, "количестро повторений", "набор массы", "интенсивность" и т.д.). Так? Можно ли перенести туда темы по статике и восстановлению (считая их методическими)?
# Многие темы запутаны разнонаправленностью обсуждений, посты идут вперемежку с программами форумчан, вопросами, всяческой конкретикой (очень условно относящейся к названиям тем). Место ли им в разделе "Библиотека"?
Считать ли методическими темы по домашнему тренингу (их три, кажется, включая мою)? Моя тема о результатах дистанционного тренинга подходит? Думаю, что это возможно (т.к. многое в них является руководством к действию), но хотелось бы узнать и другие мнения.

Список тем для последующего решения их нужности на форуме представлю позже.

Сообщение изменено: Arihant Sirius Dinn (15 июня 2007 - 03:59)