884 ответов в этой теме

[oscid]

То есть примитивные работы, и пипл хавает, что еще нужно?

 

Дальше не чем разговаривать. Переубеждать никого не собираюсь.

[poltora]

Какая еще автоматизация. Это разработка приложания.

Такая. Именно этого процесса. Проектирование по алгоритму (UX/UI это формализованные задачи: расположение блоков, композиция, подбор цветов по схеме), написание по алгоритму (фактически сборка из чужих кусков, библиотек уже кем-то написанных, не ИИ)

 

Автоматизация - это повторение типовых формализованных действий

Так это и есть типовое действие формализованное. ИИ не может выполнять не формализованных задач, именно потому что мозга у него нет. Он никакой не интеллект. Алгоритм. Чуть тупее создателя. Но быстрее в разы. Да школоту он вытеснит, потом плакать будете через 5-10 лет по специалистам которые не выросли. Или все отупеют до уровня "и так сойдет". Будет этот поисковик уже сам себя пережевывать меняя местами куски. Стагнация. Деградация

Сообщение изменено: poltora (05 October 2026 - 02:58)

[sergei-777]

А ну да промптоведение

Разговор глухого с немым напоминает наша с вами попытка диалога...)

[sergei-777]

Он никакой не интеллект

Потому что он (она) - большая языковая модель...))) по крайней мере то, чем вы пытались пользоваться.

[poltora]

Разговор глухого с немым напоминает наша с вами попытка диалога

Скорее юношеского максимализма с моим прагматизмом и пессимизмом. Восторженность моя в прошлом. Я просто в отличии от вас еще вижу экономическую составляющую этого "феномена" и у нее печальное будущее. Не говоря уже о социальной составляющей

 

Потому что он (она) - большая языковая модель

Это очень узкое понимание

Сообщение изменено: poltora (05 October 2026 - 03:02)

[oscid]

Такая. Именно этого процесса. Проектирование по алгоритму (UX/UI это формализованные задачи: расположение блоков, композиция, подбор цветов по схеме), написание по алгоритму (фактически сборка из чужих кусков, библиотек уже кем-то написанных, не ИИ)

 

Понятно.  )))  

[poltora]

Понятно.  )))  

Судя по скобкам, вы себе плохо представляете этот процесс.

Сами не проектировали. Принципа подбора цветовых схем не знаете. Думаете это творчество? Когда творчество госуслуги получаются

Ну хоть кодили? Велосипед изобретали аль пользовались чужими решениями, стандартными алгоритмами и библиотеками?

Сообщение изменено: poltora (05 October 2026 - 03:16)

[Wal72]

...

 

....Но быстрее в разы. ...

это все равно ругать время, когда счеты в бухгалтерии заменили на калькуляторы или компьютеризированную бухгалтерию на талмуды бумажные с отделами ручников\операционистов. )

[poltora]

это все равно ругать время

То что быстро это же не плохо. Плохо другое, все остальное

Сообщение изменено: poltora (05 October 2026 - 03:18)

[oscid]

Судя по скобкам, вы себе плохо представляете этот процесс.

Сами не проектировали. Принципа подбора цветовых схем не знаете. Думаете это творчество? Когда творчество госуслуги получаются

Ну хоть кодили? Велосипед изобретали аль пользовались чужими решениями, стандартными алгоритмами и библиотеками?

 

Нейронки тупые, а разработка приложений - это формальный процесс.по готовым схемам. (с)

 

[IDKFA]

AI хорошо решает задачи (или будет в ближайшее время хорошо решать), результат которых быстро проверяется.
Собрать проект из оазных проектов, транслировать при необходимости с языка на язык, скачать и доустановить нужные либы, настроить доступ.
Всë проаеряется.
Шаг -> код ошибки -> исправление.
Повторять до успеха, перейти к следующему шагу.

Создать с нуля оптимальную архитектуру, обучить, протестить.
Тоже может, но если каждую версию обучать по неделе - затянется очень надолго.

А если на каждой итерации нужно реальное железо - то вообще всë, пипец.

[poltora]

это формальный процесс.по готовым схемам

Нет надо каждый раз изобретать новый способ написания пагинации и визуализации

И опыт пользователя сначала изучать, вдруг он уже хочет в другом месте блок.

Попробуем меню снизу, или слева с вертикальным написанием вдруг зайдет

Сообщение изменено: poltora (05 October 2026 - 03:45)

[oscid]

[renepjd]

В соседней стране поставили пулемёты, которыми управлять и стрелять будет чисто ИИ
Без всякой политики просто, просто интересно что из этого выйдет по сравнению с человеком

[sergei-777]

Скорее юношеского максимализма с моим прагматизмом и пессимизмом. Восторженность моя в прошлом. Я просто в отличии от вас еще вижу экономическую составляющую этого "феномена" и у нее печальное будущее. Не говоря уже о социальной составляющей

Уже догадался, что вы мегамозг, всё знаете, всё понимаете, всё предвидите и, возможно, вообще Сверхразум.))

[IDKFA]

В соседней стране поставили пулемёты, которыми управлять и стрелять будет чисто ИИ
Без всякой политики просто, просто интересно что из этого выйдет по сравнению с человеком

То же, что и раньше было с автоматическими турелями, которые древние как говно мамонта.
Может, будет меньше ложных срабатыааний, и всего-то

[renepjd]

То же, что и раньше было с автоматическими турелями, которые древние как говно мамонта.
Может, будет меньше ложных срабатыааний, и всего-то

ну посмотрим, если конечно нам расскажут
Но у меня почему-то кажется что человек более эффективен чем ИИ конкретно этом примере

[poltora]

вообще Сверхразум.))

Я ж аналитик, постоянно приходится разбираться в разных сферах человеческой деятельности

Смотреть статистику, читать, считать и делать умные выводы. Сверхумные

Например: ИИ ваш - фуфло

Сообщение изменено: poltora (05 October 2026 - 04:08)

[oscid]

Сбер к своему 185-летию создал новую версию второго тома «Мёртвых душ». Рукопись, утраченную почти 175 лет назад, заново написала нейросеть ГигаЧат — книга уже в продаже.

[poltora]

Критики наверное в восторге. Сжечь повторно уже предлагали?

Сообщение изменено: poltora (05 October 2026 - 04:28)

[sergei-777]

ИИ ваш - фуфло

Товарищ аналитик, я вас наверное удивлю, но он не мой!)

[oscid]

Критики наверное в восторге. Сжечь повторно уже предлагали?

[Kaчок]

просто интересно что из этого выйдет по сравнению с человеком

Эффективность выше в 4 раза. 

[sergei-777]

в 4 раза

Ух ты, какая точность. Как подсчитал?

[Kaчок]

Ух ты, какая точность. Как подсчитал?

Знанием подсчитал. Правда эффективность это не результативность. Результативность пока заметно ниже. 

[sergei-777]

Знанием подсчитал.

Бляяя, это клиника... иди себе с миром.))

[poltora]

"чёрный ящик"

Это как у Шекли в Великом вопросе "Ответчик"

Чтобы получить ответ надо знать его большую часть чтобы мочь сформулировать вопрос. Тайное знание для уже знающих ответ получило название "промпт"

Сообщение изменено: poltora (05 October 2026 - 09:31)

[sergei-777]

Тайное знание для уже знающих ответ получило название "промпт"

Вам термин "промт" нравится? Вы что-то часто его употребляете...)

[poltora]

Вам термин "промт" нравится?

Мне Шекли не нравится

Даже в армии умудрился быть кем угодно, но не солдатом

И имя у него дебильное

Да и сам он...

Сообщение изменено: poltora (05 October 2026 - 10:25)

[poltora]

"промт"

Попахивает масонством

Prompt - подсказка

Промт это российское юр.лицо

Я Дроганова читал просто, теперь вертится на языке фиг выплюнешь

Сообщение изменено: poltora (05 October 2026 - 10:34)