6 голосов
Бывалый
Если забанить перманентно оппозицию этому режиму, всех.Ничего не поменяется.Кмс-ник будет искать новых личностей из старых что бы продолжать самоутверждаться.
Когда нет жертвы, пауки начинают поедать друг друга.
Русскому Бруксу Кубику это надо.Почему Брукс Кубик? Он же Кубик, Макроберт,Штроссен.Человек не имеющий ни медицинского ни физкультурного высшего образования, пишущий волшебные программы с звучащими названиями.
С каких это пор образование стало показателем ума?
Аксакал
Предлагаю создать тему "Неадекватные пользователи" ...
Отличная идея!
..... и собираться там административным составом ради пожаловаться и поныть))))
Не нужно дискриминаций, пусть все желающие участвуют. Уж я бы развернулся с характеристиками и претензиями. Бля.
Но в рамках Конституции ЖФ.))
Давайте оценивать друг друга не только лайками!
жирный монстр-эстет , грузчик)колхозник)больной старик))
Бывалый
Петр 1 наверное зря в Европу мотался.у своих то ума не хватало.С каких это пор образование стало показателем ума?
Сообщение изменено: DimaSem (12 января 2021 - 05:09)
старческий сплит толкай/тяни/ноги
Ради смеха:
4.3. Запрещены сообщения, состоящие только из ссылок без полного пояснительного текста. В сообщении обязательно должна присутствовать максимально полная информация, поясняющая, о чем идет речь без перехода по этой ссылке.
А если серьёзно, то если следовать этим правилам, то надо закрыть все говнотемы, естественно, забанить Олега с Анатолием, и ещё с десяток-другой нездоровых персонажей и явных ботов.
Бывалый
ум это как компьютер.у одного быстродействие больше и память чем у другого .но без установленных программ(образование) это просто гудящий ящик с черным экраном.То-то Меншиков у него с десяток вышек имел.
Гедонист - экстремал
Предлагаю создать тему "Неадекватные пользователи" и собираться там административным составом ради пожаловаться и поныть))))
И что мы там будем делать? Обсуждать личности 3-5 пользователей? На куя, что в них интересного? Есть, конечно, личности не слишком приятные в общении, но реальных говнюков, не вносящих в форум ничего кроме нытья и негатива пару чел всего. Так их нужно просто забанить навечно и все дела.
Аксакал
Если забанить перманентно оппозицию этому режиму, всех. И скока той оппозиции?
Высокое звание "оппозиция" нужно заслужить концептуальными идеями, которые поддержат массы.
А если массы не поддерживают, то всё это херня на постном масле.
Ничего не поменяется. Так ты не пизди, а борись за права! Неуклонно, нудно, тупо и постоянно. Как ты умеешь.
С каких это пор образование стало показателем ума?
Ну образование все-таки возможная предпосылка ума. Хотя и необязательная.
"– Да причём тут – учиться, учиться… А учёных дураков не бывает?
– Бывают! Но всё же неучёных их больше."(с)
В. Шукшин. "Упорный"
Завсегдатай
Ну образование все-таки возможная предпосылка ума. Хотя и необязательная.
"– Да причём тут – учиться, учиться… А учёных дураков не бывает?
– Бывают! Но всё же неучёных их больше."(с)
В. Шукшин. "Упорный"
Ну, Шукшин-то ещё тот был мракобес 
Ученик Атласа
Ну образование все-таки возможная предпосылка ума. Хотя и необязательная.
"– Да причём тут – учиться, учиться… А учёных дураков не бывает?
– Бывают! Но всё же неучёных их больше."(с)
В. Шукшин. "Упорный"
Шукшин не любил интеллигентов и по пьяни, если видел человека в очках и портфелем, то бросался.
А насчет дураков то по закону глупости их в каждой страте число одинаковое.
Метаныч странно, но синхронно!
Сообщение изменено: Avaks (12 января 2021 - 05:29)
Старожил
Бывалый
Сообщение изменено: DimaSem (12 января 2021 - 05:34)
жирный монстр-эстет , грузчик)колхозник)больной старик))
вот в этом ты весь.Ты вот Конституцию своей страны знаешь на зубок?))
crusader of philosophy
люди часто могут точно подмечать какие-то моменты, но при этом генерировать бред в попытках создать общую картину. особенно этим люди искусства грешат. (речь не про Шукшина, с его творчеством почти незнакомом, кроме знакового "Срезал")Ну, Шукшин-то ещё тот был мракобес
жирный монстр-эстет , грузчик)колхозник)больной старик))
почитай его рассказы. Не пожалеешь.люди часто могут точно подмечать какие-то моменты, но при этом генерировать бред в попытках создать общую картину. особенно этим люди искусства грешат. (речь не про Шукшина, с его творчеством почти незнакомом, кроме знакового "Срезал")
Бывалый
ум это как компьютер.у одного быстродействие больше и память чем у другого .но без установленных программ(образование) это просто гудящий ящик с черным экраном.
Ну-ну расскажи нам об этом по подробней, а то я как-то не в курсе этих образованных тупиц. Давай вперёд, смелее развивай свою мысль, не стесняйся, а мы почитаем, так что там про Меншикова? это конечно исключение, но таких по чему-то много слишком на то количество образованных бездарей.
Старожил
Я тебе просто сбросил ссылку.
4.3. Запрещены сообщения, состоящие только из ссылок без полного пояснительного текста. В сообщении обязательно должна присутствовать максимально полная информация, поясняющая, о чем идет речь без перехода по этой ссылке.
Нарушил... 
Аксакал
И что мы там будем делать? Обсуждать личности 3-5 пользователей?
Оптимистично. Их таки поболее (листаю черный блокнотик).
но реальных говнюков, не вносящих в форум ничего кроме нытья и негатива пару чел всего.
Очень оптимистично.
Так их нужно просто забанить навечно и все дела.
Расстреливать (вечный бан) за говенный характер - это негуманно.
Учет судимостей - уже интереснее. Рецидивисты форума? А?
Ну, Шукшин-то ещё тот был мракобес
Смешение оценки личности и творчества этой личности - банальная, кондовая ошибка.
Не ожидал от вас, коллега.
Можно было бы развернуться о сравнительной ценности для общества некоторых пьяниц, наркоманов или даже пидорасов с одной стороны и образцовых семьянинов и отличников с другой стороны.
Но без меня.
Бывалый
у нас наверное разное понятие образования.Ну-ну расскажи нам об этом по подробней, а то я как-то не в курсе этих образованных тупиц. Давай вперёд, смелее развивай свою мысль, не стесняйся, а мы почитаем, так что там про Меншикова? это конечно исключение, но таких по чему-то много слишком на то количество образованных бездарей.
Старожил
первую часть моего поста прочитал?
А как же... но ты привыкай мыслить на несколько шагов вперёд - в жизни пригодится.)
Как в разведке, типа, негласного правила - прежде, чем куда-то влезть, подумай, как будешь вылезать оттуда (готовь пути отхода... основной и запасной). 
Аксакал
Позволю себе влезть в беседу двух коллег.
у нас наверное разное понятие образования.
У тебя это диплом в тумбочке.я правильно понял?
Точно, и у меня такое понятие.
Одно уточнение - образованные постоянно учатся и после диплома.
Ну, я так не считаю. Реально вижу 2, максимум 3 персонажей.
Наидобрейшей души человек! 
И до сих пор не озверел.
Уж у меня бы банхаммер не остывал бы...)))
Пусть и недолго
Бывалый
Диплом в тумбочке можно купить или тупо проплатить все сессии.Позволю себе влезть в беседу двух коллег.
Точно, и у меня такое понятие.
Одно уточнение - образованные постоянно учатся и после диплома.
Наидобрейшей души человек!
И до сих пор не озверел.
Уж у меня бы банхаммер не остывал бы...)))
Пусть и недолго
Аксакал
Диплом в тумбочке можно купить или тупо проплатить все сессии.
До такого я даже не додумался.) Я за реализм без подмены понятий.
Образование это усвоенные знания.Желательно в Спец учреждениях.А не по рассказам Ривзов и Перлов.
Логично. Но если добавить ещё реализацию этих знаний на практике практика. У некоторых на форуме получилось.
Кстати, Стив и Билл тебе дорогу перешли в узком месте?
Жизнь нужно изучать не только по учебникам.
Полно людей, кто раньше нас и лучше нас сделали то, что мы только начали разжевывать. Зачем же отказываться от чужого опыта?
Ученик Атласа
Кстати, Стив и Билл тебе дорогу перешли в узком месте?
Стив Ривз и Билл Перл люди может хорошие, но то что они написали или кто-то за них писал не всегда пишут то, что надо чтобы по ним тренироваться.
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
