вот!
если бы делал субпродукт-купаты, то добавлял туда (в кишку) розмарин сушенный!
если человек дурак, то это не значит ,что он - ё..ень, остолоп или идиот. Силы признака не хватает. Если у мужчины не стоит, то это не значит что он - пожизненный импотент. ))) Как говорил герой "В августе 44-го": "Качай дальше, Паша. Не факт."
честно говорю,не критикую. но как в "понятии" может быть свернута степень признака? ведь как раз понятие определяет суть вещи, конкретизирует общее-конкретное на фоне разбросов признаков.
то есть степень признака как раз вне понятия, получается.
честно говорю,не критикую. но как в "понятии" может быть свернута степень признака? ведь как раз понятие определяет суть вещи, конкретизирует общее-конкретное на фоне разбросов признаков. то есть степень признака как раз вне понятия, получается.
наверно, это так ,как в молодежной среде говорят: "Вижу синий цвет, но это не точно". ))) Лучше, было бы, конечно, у самой запутанной девушки форума спросить, что она имела в виду.
Хотя, допускаю, что смысл её фразы сводился к "Есть общий случай, а есть частные исключения".
Либо (хотя как это относится к вопросу о фотографиях в соцсетях, ума не приложу) Надя подразумевала "Понятие - вербальное отображение восприятия признаков явления". То есть, признаки объекта первичны по отношению к понятию объекта и тому, что субъективно под ним понимается.
Что сделано картины не портит.наверно, это так ,как в молодежной среде говорят: "Вижу синий цвет, но это не точно". ))) Лучше, было бы, конечно, у самой запутанной девушки форума спросить, что она имела в виду.
Хотя, допускаю, что смысл её фразы сводился к "Есть общий случай, а есть частные исключения".
Либо (хотя как это относится к вопросу о фотографиях в соцсетях, ума не приложу) Надя подразумевала "Понятие - вербальное отображение восприятия признаков явления". То есть, признаки объекта первичны по отношению к понятию объекта и тому, что субъективно под ним понимается.
0 пользователей, 8 гостей, 0 скрытых