Ну это ты постишь сей абсурд... Значит это твой абсурд.А 66 кг в тяге верхнего блока - это минус 28 кг? Что за абсурд?
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

renepjd
#8404
Отправлено 01 июля 2025 - 03:52

Так выражай свои мысли яснее.


Почему тяга верхнего блока 66 кг - это 66 кг, а подтягивания с собственным весом 83 кг - это 0 кг?
Если направление приложенной силы ортогонально перемещению тела или перемещение равно нулю, то работа этой силы равна нулю.
#8410
Отправлено 01 июля 2025 - 04:12

Ок!почему подтягивание со своим весом 83 кг - это ноль кг, а тяга верхнего блока 66 кг - это 66 кг?
На совсем примитивном уровне... так сказать на дне.
Тяга верхнего блока это 66 кг поднятых дополнительных отягощений, а сколько поднятых дополнительных отягощений имеют подтягивания без дополнительных отягощений?
#8413
Отправлено 01 июля 2025 - 04:35

Примерно со всегдас каких пор работа стала измеряться в кг?
Единицей измерения (размерностью) работы в Международной системе единиц (СИ) является джоуль
При этом
1 Дж = 1 кг·м²/с² = 1 Н·м
Особенно если работа ведется именно с кг...
#8417
Отправлено 01 июля 2025 - 05:19

Так что за дополнительное отягощение в тяге верхнего блока?
Мы вначале вели разговор за интенсивность, и как она могла возрасти у renepjd, если он не использовал дополнительное отягощение и не повышал темп? Очевидно же что интенсивность осталась на прежнем уровне, но возросли другие параметры нагрузки - объем, КПШ, может плотность тренировки. А в тяге верхнего блока, было 40 стало 80, налицо реальный рост интенсивности.
Сообщение изменено: Сергеев (01 июля 2025 - 05:20)
#8419
Отправлено 01 июля 2025 - 05:31

Мы вначале вели разговор за интенсивность, и как она могла возрасти у renepjd, если он не использовал дополнительное отягощение и не повышал темп? Очевидно же что интенсивность осталась на прежнем уровне, но возросли другие параметры нагрузки - объем, КПШ, может плотность тренировки. А в тяге верхнего блока, было 40 стало 80, налицо реальный рост интенсивности.
Тут надо учесть, что Качок интенсивностью называет плотность тренировки или мощность.
#8420
Отправлено 01 июля 2025 - 05:43

Тут надо учесть, что Качок интенсивностью называет плотность тренировки или мощность.


Интенсивность труда — степень напряжённости труда, т. е. количество труда, затрачиваемое работником в процессе производства за определённый промежуток времени.
#8424
Отправлено 01 июля 2025 - 05:56

![]()
Это не я... это в мире так принято...
Ну да. Список литературы соответствующий: Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, гл. 1, 8, 11, 12, 13, 15; Ленин В. И., Очередные задачи Советской власти, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 36; Патрушев В. Д., Интенсивность труда при социализме, М., 1963; Труд при капитализме. Статистический сборник, М., 1964; Черкасов Г. Н., Социально-экономические проблемы интенсивности труда в СССР, М., 1966; Соловьев А. В., Интенсивность труда в социалистической промышленности. Вопросы теории и практики, М., 1971.
#8425
Отправлено 01 июля 2025 - 05:59

Тут надо учесть, что Качок интенсивностью называет плотность тренировки или мощность.
Абсолютно правильно Качок называет, интенсивность это по сути мощность или работа в единицу времени. А всякие удобные упрощения не точны, хотя и допустимы для удобства использования. Поэтому когда Виктор С меня учит что интенсивность это вес штанги, то я с ним не спорю, криминалистику наверняка он лучше знает.
Сообщение изменено: Сергеев (01 июля 2025 - 06:01)
#8426
Отправлено 01 июля 2025 - 06:02

Абсолютно правильно называет, интенсивность это по сути мощность или работа в единицу времени. А всякие удобные упрощения не точны, хотя и допустимы для удобства использования. Поэтому когда Виктор С меня учит что интенсивность это вес штанги, то я с ним не спорю, криминалистику наверняка он лучше знает.
Тогда, если renepjd при фиксированном времени тренировки, весе отягощения и числе подходов увеличил число повторов с 5 до 10, то интенсивность тренировки выросла.
#8427
Отправлено 01 июля 2025 - 06:09

Тогда, если renepjd при фиксированном времени тренировки, весе отягощения и числе подходов увеличил число повторов с 5 до 10, то интенсивность тренировки выросла.
Лучше будет говорить за один подход, если за фиксированное время подхода он увеличил число повторов(увеличил темп) то интенсивность возросла. Ибо тренировка это очень размытое понятие и малоинформативное порой. Я не люблю эту тренировочную интенсивность использовать, она часто даёт ошибочную оценку в подготовке. А вот интенсивность подхода даёт победу в соревновании по гирям. И это огромная разница делать рывок темпом 15 или темпом 18, это 30 повторов за 10 минут, никакой Кремышев не опасен если я всего на 3 единички темп увеличу. Тут борьба порой за 1-2 повтора идет.! Даже увеличение темпа на одну 1 единицу даст победу! А на тренировке там и языки чушут и в телефоне что то смотрят., короче это надо сделать стандартизировать понятие тренировка.
Сообщение изменено: Сергеев (01 июля 2025 - 06:13)
#8428
Отправлено 01 июля 2025 - 07:25

И энергию можно в килограммах мерять, хорошо! Прям специально для качков- делая становую я сегодня потратил 5,5 кг энергии )Объем работы вычисляется в кг. Интенсивность работы в кг за единицу времени. Все там есть и все считается.
А джоули ни увидеть, ни прибить, ни пришить не выходит.![]()
#8429
Отправлено 01 июля 2025 - 07:26

Я тоже честно говоря Александра не понимаю, в подтягиваниях свой вес подтягивают он не нулевой.
А в приседаниях если уж и прибавлять вес то половины тела а не всего, то что там просто штангу считают это конечно упрощение.
А интенсивность это уровень усилий. Отказ 100% интенсивности если это применительно к бодибилдингу.
В целом в силовом спорте ОИ тоннаж\кпш (то есть в кг), а абсолютная интенсивность % от ПМ (то есть %)
Сообщение изменено: poltora (01 июля 2025 - 07:31)
#8430
Отправлено 01 июля 2025 - 07:47

Кстати если прямо досконально считать надо к тяге на блоке накидывать на трение, в подтягиваниях трения нет на блоке тянуть свой вес тяжелее чем его же подтягивать на турнике. Я на скручиваниях 1\3 веса тела считаю за тоннаж, тогда этот тоннаж как-то сравним с молитвой на блоке
Сообщение изменено: poltora (01 июля 2025 - 07:48)
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых