15724 ответов в этой теме

[aid]

достаточно фразы "когда я был здесь никем" )))

Причем пользовался помощью "старших товарищей" для чистки своих тем. Но это, конечно, было не стукачество...

[Lexxx]

Мое мнение - вы считаете стукачами тех, кто выражает вашей работой супервайзера свое недовольство. Причем даже не начальству в личку, а открыто на форуме.

Ваше мнение, безусловно, очень важно для меня. 

Но боюсь, вы снова интерпретируете мои ответы в нужном для себя ключе. То есть занимаетесь передергиванием.

Впрочем, ничего нового. (с)

[mvald]

достаточно фразы "когда я был здесь никем" )))

ну вот дождался своего о часа..))

[aid]

Ваше мнение, безусловно, очень важно для меня. 

Но боюсь, вы снова интерпретируете мои ответы в нужном для себя ключе. То есть занимаетесь передергиванием.

Впрочем, ничего нового. (с)

Да какие ж ответы, если "ты не говоришь ничего" (с). Вы на мои вопросы отвечать отказались. Так и сказали "не хочу". Также не будете говорить, почему вы посчитали меня отпетым стукачем. Также вы не будете объяснять, как понимать фразу про "был никем и ничем". Мне приходится делать выводы самому.

Сообщение изменено: aid (26 декабря 2016 - 10:05)

[Silovichok]

ну вот дождался своего о часа..))

[M. Kvakin]

Никто ведь не знает какая стратегия у Администратора, может быть в его понимании лучшая стратегия это - тактика, то есть то что происходит сегодня - и 5 лет назад, никто ведь не знает... Но то что система устарела уже давно - очевидно.

Так что чего гадать.)

 

[Фельдфебель]

ну вот дождался своего о часа..))

 

я давно и несколько раз предлагал сделать мвалда супервайзером.

чтобы человек сам испытал, что такое, когда ты всегда для кого-нить не прав.

 

хочу увидеть безмерную справедливость и 146 процентов правильных решений.

а в каждой бочке быть чопиком менее интересно, мне кажется)) 

[mvald]

чопик- это оскорбление какое-то прям
Видишь ли, 146 процентов это сам знаешь к кому..
Достаточно иметь похожий процент, как у Домуса и Знатока, что бы считать себя более менее справедливым
А мстительный супервайзер- это не хорошо

[Dimik]

Пандору в супервайзеры!

[Фельдфебель]

Но то что система устарела уже давно - очевидно.

 

+ 100 500 !!!

 

даешь :

 

Сообщение изменено: Фельдфебель (26 декабря 2016 - 10:17)

[Бронкс]

"Несправедливо" забаненные и им сочувствующие пытаются прогнуть политику форума под себя?

Ну-ну.

Сообщение изменено: Бронкс (26 декабря 2016 - 10:21)

[Фельдфебель]

чопик- это оскорбление какое-то прям

брось, это чисто троллинг в рамках всего поста, подначка

ты же всегда против - по любой почти теме))

 

А мстительный супервайзер- это не хорошо

 

это надеюсь не про меня?)

по сути согласен

[Dimik]

"Несправедливо" забаненные и им сочувствующие пытаются прогнуть политику форума под себя?

Нет. Они за продолжение соблюдений текущей многолетней политики.
А отдельные представители администрации- за ужесточение

[Kaчок]

То что, у него своё мнение по тренингу и он считает нужным его высказывать - это тоже не повод для бана.

Как это не повод...? Раз повторилось уже несколько раз, значит еще какой повод!
Просто в профильных темах типа еще не было. Но уже есть.

Саша Михайлов уже поставил ограничение в одной из тем. Посмотрим, как это сработает. Если же пойдут новые провокации в других темах - тогда уже можно делать оргвыводы

Да никак это не сработает. Михайлов сам же писал, что причины у меня были так писать. И в этом случае также были неоднократно и есть. Давайте может сразу ограничим меня в писании всего, где пояалялась нога ВИГ. Правда это и в моих темах есть и было.
Но это же прикольно меня забанить за то, что другие нарушают, потому что я с этим не согласен.
Не говоря уже о профильных темах.

- Сашу Качка оставить модератором

А смысл? Высказыватся по существу мне нельзя, писать нельзя, в свою защиту никаких действий принимать нельзя, банить меня как раз можно, в профильном разделе ограничивать мои действия можно. Рычагов управления у меня естесвенно нет.
В чем смысл такого модератора? Чтобы темы почистить, даже свои, надо просить кого-то? Шикарно!

[Silovichok]

А смысл? Высказыватся по существу мне нельзя, писать нельзя, в свою защиту никаких действий принимать нельзя, банить меня как раз можно, в профильном разделе ограничивать мои действия можно. Рычагов управления у меня естесвенно нет.
В чем смысл такого модератора? Чтобы темы почистить, даже свои, надо просить кого-то? Шикарно!

 

 

[Domus]

Чтобы темы почистить, даже свои, надо просить кого-то?

Саша, можно привести примеры твоей модерации в разделе тренинга за последние пару месяцев исключая твои темы (практика и дневник)

Насколько я вижу, свои темы ты чистишь аккуратно и систематично, так причем здесь просить кого то

 

Высказыватся по существу мне нельзя, писать нельзя

Вышеприведенная табличка является примером высказывания "по существу"?

 

Считай, что тебе облегчили функции модератора, сняв тяжелое  бремя модерации ОТ-ных веток

[M. Kvakin]

+ 100 500 !!!

 

даешь :

 

original.jpg

Если точно 100 500, то есть ли предложения?

[mvald]

ты же всегда против - по любой почти теме))

опять же, справедливости ради из 100500 тем на форуме я пишу в 2-3 и даже в них я против только несправедливости
Так чта на счет любой темы и чопика- это, скажем корректно, не объективно, а значит несправедливо!)

[Михайлов Саша]

Бар открыл, но оставил в корзине!

Анархистов -ждёт расстрел "на месте"!
Так что давайте жить дружно ©

[Kaчок]

Саша, можно привести примеры твоей модерации в разделе тренинга за последние пару месяцев исключая твои темы (практика и дневник)

Очень смешно...
Как раз в первых числах октября меня забанили и я ждал разбора ситуации и реакции от администрации. С того момента были только удаления постов с явными конфликтами, матами и коррекция-объединение если постов очень много.
Я перестал писать на провокационные темы вообще и общатся с данными быдловатыми оппонентами в частности еще раньше. А выложенная картинка так и вообще год назад была выставлена. Но кому-то опять приспичило.
Ситуация осталась там же. Никаких действий не предпринято.
Я крайне редко пишу о своих действиях, как ты например.Считал и считаю, что мои действия как модератора и должны быть незаметны. И так было всегда. Еще когда-то Роман отмечал-выделял по деятельности. Проще будет его спросить о моих действиях, если таковые возможности имеются.
Время меняется, люди меняются, но мои принципы нет.
Уже не раз и Роману писал. Не устраивает, ну так снимайте.
А то как в детском саду.

[M. Kvakin]

Бар открыл, но оставил в корзине!

Анархистов -ждёт расстрел "на месте"!
Так что давайте жить дружно ©

вот что значит Админ появился на 30 минут...)))))

[Михайлов Саша]

M. Kvakin,
Ты заблуждаешься

[M. Kvakin]

M. Kvakin,
Ты заблуждаешься

Да я рад, если ты сам

[Dimik]

Кстати, тему Рихада с блекджеком и .... создал Диско, перенеся срач из ветки ХСТ.
Это его решение как представителя администрации.
А другие представители постоянно пытаются это решение оспорить, перенести все в корзину.
Это же некультурно!
А что если Диско придет и начнет ваши тему переносить в корзину?

[Михайлов Саша]

Да я рад, если ты сам

Сам.

[Domus]

меня забанили

в ОТ-ных темах? что то я такого просто не помню так как я точно не банил

если не в ОТ-ных и не по причине конфликта с ними - то причем это к рассматриваемой ситуации? 

С того момента были только удаления постов с явными конфликтами, матами и коррекция-объединение если постов очень много.

в каких темах?

Я крайне редко пишу о своих действиях, как ты например.Считал и считаю, что мои действия как модератора и должны быть незаметны. И так было всегда. Еще когда-то Роман отмечал-выделял по деятельности. Проще будет его спросить о моих действиях, если таковые возможности имеются.

но тем не менее, когда меня спрашивают о причинах моего того или иного действия - я отвечаю 

ну так я и глянул удаленные посты и прочие следы модераторской деятельности - увидел твою активность только в твоих профильных темах поэтому и спросил

значить действительно действия настолько незаметны в остальных топиках, что даже не оставляют следа в базе логов форума

А то как в детском саду.

Вот в этом я с тобой согласен

взрослые люди, а мотивация по принципу - "он первый начал"

 

я думаю что дальше продолжать нет смысла, так как каждый останется при своем мнении

время покажет кто был прав

но конечно же последнее слово оставляю за тобой 

[M. Kvakin]

Dimik,

Завязывай Дима, решение здесь принимает один человек.

[Михайлов Саша]

Зачем веть было закрывать
Нервировать ребят
И кто ответит???????
От нервов мож быть
Катаболизм и даж
Психо травма
Приключится

Серб что ли?!

[M. Kvakin]

Серб что ли?!

оставьте его нам хоть до Рождества, креста на вас нет....((((

[Михайлов Саша]

оставьте его нам хоть до Рождества, креста на вас нет....((((

Да рады ему (почти все )
Пусть только не залупается )

Всех с наступающим новым годом!

Сообщение изменено: Михайлов Саша (26 декабря 2016 - 11:58)