8791 ответов в этой теме

[Stas R]

С домами и технически сложными объектами это же работает и сейчас.

в идеале так, мелких исполнителей не трогают либо ... переводят на них стрелки)

[Stas R]

Так кого сажать, если беспилотник передавил пешеходов, скажем, приняв их за рисунки на дороге? Вот у него софт глюканул, или камеры, фиг знает, и он по ним поехал.

давай конкретику, что за беспилотник, где проходил ТО, по какой причине глюкнул софт. Сейчас погуглил, полно примеров когда по причине взрыва батарей в смартфонах гибнут люди, в большинстве случаев доказано, что батареи левые, их замена кустарная. Но думаю не сложно догадаться, кто будет выплачивать ущерб в случае с фабричным устройством.

Сообщение изменено: Stas R (02 июня 2024 - 10:33)

[Stas R]

Интересно, уголовная ответственность биороботам из искусственных маток с какого возраста будет назначаться? В этой связи следующий вопрос, до наступления возраста ответственности как быть, если биоизделие совершит преступление? Одним словом Свистл окончательно меня запутал. 

Это же золотое дно для мошенников, иметь в своём подчинении армию малолетних биороботов.

[MrCherdak]

Интересно, уголовная ответственность биороботам из искусственных маток с какого возраста будет назначаться? В этой связи следующий вопрос, до наступления возраста ответственности как быть, если биоизделие совершит преступление? Одним словом Свистл окончательно меня запутал.  Это же золотое дно для мошенников, иметь в своём подчинении армию малолетних биороботов

нахера эти искусственные матк, если живых пока дохера? просто будут оплодотворять женщин, а детей забирать в интернаты и выращивать в питомниках. отсеивать будут по профессиям и так далее. 

Сообщение изменено: MrCherdak (02 июня 2024 - 10:48)

[swistl]

давай конкретику, что за беспилотник, где проходил ТО, по какой причине глюкнул софт. Сейчас погуглил, полно примеров когда по причине взрыва батарей в смартфонах гибнут люди, в большинстве случаев доказано, что батареи левые, их замена кустарная. Но думаю не сложно догадаться, кто будет выплачивать ущерб в случае с фабричным устройством.

 

О чем и речь, с ущербом то все понятно, его заплатит собственник беспилотника и все на этом.

Но человеческая-то жизнь бесценна, нельзя убивать людей и просто откупаться.

Что по конкретике - с багом допустим понятно, посадим программиста и ладно, все довольны.

Но вот едет беспилотник, с AI, и этот AI вдруг по ошибке принял пешеходов за рисунки на асфальте. 

Бага, как такового нет, просто он ошибся. А люди погибли. Кого сажать тогда?

Это не праздные вопросы, на них сегодня исчерпывающего ответа не существует.

[swistl]

Интересно, уголовная ответственность биороботам из искусственных маток с какого возраста будет назначаться? В этой связи следующий вопрос, до наступления возраста ответственности как быть, если биоизделие совершит преступление? Одним словом Свистл окончательно меня запутал. 

Это же золотое дно для мошенников, иметь в своём подчинении армию малолетних биороботов.

 

Я тебе даже проще скажу, если AI совершит преступление, кого сажать?
Ну вот возьмет он и сопрет с чего-то банковского счета все деньги и купит 10 тонн скрепок. 

Что с ним делать?

[oscid]

нахера эти искусственные матк, если живых пока дохера? просто будут оплодотворять женщин, а детей забирать в интернаты и выращивать в питомниках. отсеивать будут по профессиям и так далее.

Эту идею пытались реализовать ОНИ в России после революции. Но потом усатый всех расстрелял и проект свернули )

[MrCherdak]

Эту идею пытались реализовать ОНИ в России после революции. Но потом усатый всех расстрелял и проект свернули )

тогда не было необходимости, итак рожали нормально

[Stas R]

Но вот едет беспилотник, с AI, и этот AI вдруг по ошибке принял пешеходов за рисунки на асфальте. 

Бага, как такового нет, просто он ошибся. А люди погибли. Кого сажать тогда?

Это не праздные вопросы, на них сегодня исчерпывающего ответа не существует.

зачем такие сложные модели с беспилотниками и биороботвми? Есть проще, умный дом с Аl , и этот Аl по ошибке открывает газовый клапан. С ИИ у меня нет никаких соображений, зыбкая почва.

[Stas R]

О чем и речь, с ущербом то все понятно, его заплатит собственник беспилотника и все на этом.

Скорее не так, будет выплачена сумма которую истец посчитает достаточной замене возбуждения уголовного дела. И такие преценденты есть, когда правительство выплачивает в случае смертельного исхода по разным причинам.

[Stas R]

нахера эти искусственные матк, если живых пока дохера? просто будут оплодотворять женщин, а детей забирать в интернаты и выращивать в питомниках. отсеивать будут по профессиям и так далее. 

Дораха и долго. Трудовые мигранты с этим справятся на раз-два. 

[sandwolf77]

по поводу ответственности ИИ

халатность со стороны допускающего к продаже лица, как вариант. недобросовестность продавца, если как-то смахинируется с допускающим лицом. пользователь выступает как добросовестный потребитель, если не найдено свидетельство нарушения каких-то правил использования и не несет ответственности. 

это про ИИ

не о внематочно рожденных людях, они будут выступать либо как полноценные люди-тогда будут сами нести ответственность. либо как ограниченно ответственные, тогда ответственность будут нести опекуны. 

Сообщение изменено: sandwolf77 (02 июня 2024 - 12:02)

[Stas R]

Ну вот возьмет он и сопрет с чего-то банковского счета все деньги и купит 10 тонн скрепок.  Что с ним делать?

с десятью тоннами скрепок? Ну ты спросил)))

[oscid]

тогда не было необходимости, итак рожали нормально

Ты не понимаешь смысла этого действа. Оно совершенно в другом. Изменение социума радикально невозможно, если не уничтожить родственные связи,семью и мать. Ну типа да можно промискуитет и в приюты всех забирать. Но это неполноценное решение. Материнский инстинкт мешает и все такое. А искусственная матка решит вопрос.

[oscid]

Вообще в уничтожении семьи и матери очень много смысла. Помимо собственно ДНК, детям еще и передают по зернышкам культурный код. Начиная с колыбельных, сказок, эмоций и прочего.
Намного проще с рождения напихать в голову что либо, чем потом перешивать прошивку

[MrCherdak]

Ты не понимаешь смысла этого действа. Оно совершенно в другом. Изменение социума радикально невозможно, если не уничтожить родственные связи,семью и мать. Ну типа да можно промискуитет и в приюты всех забирать. Но это неполноценное решение. Материнский инстинкт мешает и все такое. А искусственная матка решит вопрос

я думал, дело только в убыли населения из-за низкой рождаемости.

[T.S.ILAKOV]

Проблема в том, что в этой конкретной цитате из конкретного текста - ничего ничего о тн "Мировой Закулисе". Это всё твоё, а не Ленинское.А что касается "знания" Ленина о том, что типа будет в будущем - то по этому поводу всё известно. Он профукал революцию, и помчался срочно в РФ, вчера буквально читая лекциикак при его жизни разумеется никакой революции не будет. Ага, с "мировой закулисой" пиво пил.

А можно не только Ленина почитать.
Можно и доклад Сенатской комиссии Овермена по событиям в России 1917 года.
Доклад в оригинале в библиотеке Конгресса США.
Лет 15 назад легко гуглился перевод на русский язык,
сейчас как-то сложно с этим стало.
Вот не полностью:
https://newsland.com...komissii-senata

[beylbom]

А можно не только Ленина почитать.
Можно и доклад Сенатской комиссии Овермена по событиям в России 1917 года.
Доклад в оригинале в библиотеке Конгресса США.
Лет 15 назад легко гуглился перевод на русский язык,
сейчас как-то сложно с этим стало.
Вот не полностью:
https://newsland.com...komissii-senata

 

Тут "мировая закулиса" тоже не просматривается

[Архимед]

Я тебе даже проще скажу, если AI совершит преступление, кого сажать?
Ну вот возьмет он и сопрет с чего-то банковского счета все деньги и купит 10 тонн скрепок.

Что с ним делать?

   Если он начнёт именно со скрепок, то это беда, конечно. 

   https://nickbostrom.com/ethics/ai

This could result, to return to the earlier example, in a superintelligence whose top goal is the manufacturing of paperclips, with the consequence that it starts transforming first all of earth and then increasing portions of space into paperclip manufacturing facilities.

    Впрочем, эту проблему решают, видимо, прямо сейчас. Замедление технологического прогресса, угрожающего утрате управления, - обычное дело; так делалось в Истории даже не десятки, но сотни раз. Когда "в говне мочёный" сидит на кредитной удавке, и его положение (вплоть до возможности куда-то поехать и что-то сделать) полностью определено его социальным рейтингом (крайне наглядно, в цифрах, отображённым в его же смартфоне), то сложно представить себе, что он будет делать что-то, кроме того, что прямо разрешено. Им сейчас хватает просто угрозы вылета из профессии и эффекта Матфея, чтобы не импровизировать уже, а тут... Сказочки про идеалистов учёных, которые что-то там разрабатывают академически свободно и независимо - следует оставить для совсем слабоумных, понятия не имеющих о том, как делается Наука, что это за Институт и Процесс. На крайний случай (если уже всё проспали) всегда остаётся массированный авиаудар по лабораториям, физический расстрел всех разработчиков и суровые репрессии членов их семей а также сочувствующих. В истории это тоже не ново, так что... Обществу подконтрольные СМИ "объяснят", что так было надо. Способность СМИ "объяснить" стаду ошизофрененных баранов что угодно: от вины первобытного злодея из пещеры в обрушении небоскрёбов до Говида у кого-то вызывает сомнения? 

   Впрочем, есть некоторые сомнения в озвученной скорости развития ИИ, и все эти диалоХи с умной сетью пока выглядят довольно комично и пованивают Повесточкой на2,7баловом. Посмотрим...

я думал, дело только в убыли населения из-за низкой рождаемости.

    Низкая рождаемость - это, наоборот, хорошо. Хотя для каждого региона свой лимит. Всё дело в воспитании новых поколений в нужном Хозяевам ключе. Есть одна древняя технология, состоящая в необходимости полной перезагрузки мозгов управляемых, конструировании психологии (а теперь стало возможным - и физиологии, в т.ч., генетики) людей под определённые заранее цели. Основной её недостаток - это длительный срок, требующий смены поколений и длящийся от 40 лет. Обратимся к некоторым древним историческим документам, в которых она зафиксирована:

http://www.patriarch...u/bible/num/14/

"20 И сказал Господь [Моисею]: прощаю по слову твоему; 21 но жив Я, [и всегда живет имя Мое,] и славы Господа полна вся земля: 22 все, которые видели славу Мою и знамения Мои, сделанные Мною в Египте и в пустыне, и искушали Меня уже десять раз, и не слушали гласа Моего, 23 не увидят земли, которую Я с клятвой обещал отцам их; [только детям их, которые здесь со Мною, которые не знают, что добро, что зло, всем малолетним, ничего не смыслящим, им дам землю, а] все, раздражавшие Меня, не увидят её." 

   То есть из пустыни выйдут только те, кто на момент описываемых событий не знает, что есть добро, а что зло, и ничего не смыслит в жизни; а также и те, кому ещё предстоит родиться в течение предстоящего срока вымирания взрослых. По сути это воспитание в дальнейшем ныне малолетних и тех, кому предстоит ещё родиться, так, чтобы культура и многие жизненные навыки их родителей стали им чуждыми. Сам Моисей, как известно, из пустыни не вышел, и где его могила - никто не знает. 

   Сейчас работают над упрощением и шлифовкой этой технологии. Чтобы долго не ждать, и штамповать уже готовых исполнителей с записанным на подсознательные уровни психики готовым программным обеспечением. Хотя судя даже по этой ветке, многие уже готовы - несмотря на весь свой предыдущий, длительный и, вроде бы не стёртый, жизненный опыт. Новые технологии, что тут скажешь...

[T.S.ILAKOV]

Тут "мировая закулиса" тоже не просматривается

Чётко просматривается, все действия организованы, спланированы.

[beylbom]

Чётко просматривается, все действия организованы, спланированы.

 

Можно пример? Что кем где организовано?

[Stas R]

Можно пример? Что кем где организовано?

начинается пароли, имена, явки...

[beylbom]

начинается пароли, имена, явки...

 

Достаточно хотя бы общих слов. Что организовали, где, когда, и что об этом свидетельствует. Хуй с ними с именами

[aid]

Хуй с ними с именами

 

А все же на счет имен интересно. Кто эти "хозяева", "мировая закулиса"? Можно несколько имен?

[oscid]

А все же на счет имен интересно. Кто эти "хозяева", "мировая закулиса"? Можно несколько имен?

На то и закулиса, чтобы не светиться. Есть только известные приближенные к НИМ. Типа Шваба и Человека Швабры

[Stas R]

Можно несколько имен?

Они(С)

[Stas R]

На то и закулиса, чтобы не светиться. Есть только известные приближенные к НИМ. Типа Шваба и Человека Швабры

могу предположить , что эти люди известны как чиновники в правительствах википедия о которых сообщает, прилежный семьянин, достойное образование и меценат с широким сердцем, христианин и исполнительный директор благотворительного фонда.

[beylbom]

Предположить на предположение, которое высказано по поводу предположения....

[Stas R]

Предположить на предположение, которое высказано по поводу предположения....

Конечно нет! Давно не использую утвердительную форму построения тезисов, в арсенале ещё имеется "возможно", "допускаю", " не исключаю"...Это дает небольшое пространство для маневров, в отличие от Водовозова, например, который, сска, взял и подели нас на две эпохи и живи с этим как хочешь.)

[beylbom]

Это дает небольшое пространство для маневров

 

Это не инструмент, а самая суть конспирологии