Я думаю сделать черно-крассный интерьер. Поставлю черные фильтры на фары, с красными ободками. огнетушитель красненький, канистра красненькая, чехлы красно-черные на сиденья..... или черно желтый, еще не решил. Но до лета еще есть времяА вообще вот так бы неплохо
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Клуб любителей автомобилей
#8071
Отправлено 07 декабря 2010 - 09:18
#8075
Отправлено 07 декабря 2010 - 10:19
у Сары Коннор в конце первого терминатора кажись было что-то похожее ... и даже собачка была ...
точно...у Сары Коннор был красный CJ7 (первый после военного Willys-a) - для американских любителей бездорожья,
это все равно что Газ 69 для наших - ЛЕГЕНДА короче
#8077
Отправлено 07 декабря 2010 - 10:23
#8078
Отправлено 07 декабря 2010 - 10:28
А мне сей агрегат совсем не симпотичен. Разве что на рыбалку ездить
да ладно... короткобазный вообще идеальный вариант для города - паркуется там,
где для классики место мало (причем можно "на звук"), высоко - все видно, полный
привод, качество дорожного покрытия вообще никак не волнует. А летом -
крышу и двери долой и анальный вауфактор обеспечен
#8081
Отправлено 07 декабря 2010 - 11:23
Пс. Еще ни один иноджип не проходил там, где проходит УАЗ. Имею в виду с завода без переделок, в стоке.
Этот тоже пройдет.... Есть еще модификация - "Рубикон", так тот пройдет там где и уазик не пройдет.... Уазик.... Здесь движок 3.7
Да хоть 5 литров не пройдет... Дело не в мощности а в крутящем моменте, и даже не в количестве крутящего момента, а то на каких оборотах у тебя его пик.
Если допустим у автомобиля "А" крутящий момент 150Нм... и его пик на 1500 оборотах, он будет проходимее автомобиля "Б" у которого крутящий момент хоть 300Нм но на 3000-4000 об.... Потому, что колеса будут уже быстрее крутиться, и не будет зацепа...
Автомобиль "Б" больше подойдет для полей, холмов, оврагов... но не сможет ехать по болотам и бродам... и прочим вязким местам..
#8082
Отправлено 07 декабря 2010 - 11:39
Да хоть 5 литров не пройдет... Дело не в мощности а в крутящем моменте, и даже не в количестве крутящего момента, а то на каких оборотах у тебя его пик.
И чем старый 409-ый движок с УАЗ-а лучше нового двигателя на Wranglere - мощностью или
крутящим моментом??
В большинстве оффроудных говнозамесов главную роль резина играет, а потом уже
клиренс, двигатель и его характеристики..
Я на Rubicon-e на многие покатушки ездил и с УАЗ-ми тоже, - ничего волшебного в
"стоковом" УАЗ-е нет - кроме цены пожалуй, а если его готовить как следует,
то как раз стоимость Rubicon-а получится, но только надежность и комфорт этого
вездехода будет мягко говоря не очень.., а мы же не целыми днями по болотам и
карьерам катаемся...
Сообщение изменено: Jason Bourne (07 декабря 2010 - 11:41)
#8083
Отправлено 07 декабря 2010 - 11:50
И чем старый 409-ый движок с УАЗ-а лучше нового двигателя на Wranglere - мощностью или
крутящим моментом??
Яж обьяснил, пик макс.крутящего момента... с точки зрения проходимости это имеет очень большое значение. Не его кол-во, а пик на низких оборотах...+наличие пониженной передачи.
Я исключительно с точки зрения проходимости сравниваю. А так мне очень нравится покупка Длоса
#8086
Отправлено 08 декабря 2010 - 12:21
Яж обьяснил, пик макс.крутящего момента... с точки зрения проходимости это имеет очень большое значение. Не его кол-во, а пик на низких оборотах...+наличие пониженной передачи.
Это один из важных показателей, но не основной - если бы крутящий момент решал бы все, то лучшими бы внедорожниками
были бы авто с дизельными движками, но это не так. Есть еще куча всяких факторов - резина, вес, геометрическая проходимость.
Движки на новых Wrangler-ax специально дефорсированны и крутящий момент смещен вниз, а уж понижайка на любой
модификации стоит.. Для американцев - это такой же УАЗ - простой утилитарный авто без всякой лишней мишуры..
Просто машины они лучше делают чем мы, поэтому у них такие машинки иногда и своих хозяев переживают, а наши
за несколько лет рассыпаются и сгнивают..а жаль
Вот старички до сих пор на ходу
#8092
Отправлено 08 декабря 2010 - 12:39
То что ты привел не сравнимо с УАЗом... его "делает" даже наш "козел"
Да откуда такая информация - кто кого делает?? Я вот ездил на Wranglere и вместе с УАЗ-ми
в том числе...Ничего фантастического в них нет, а самое главное - надежности там нет
На фотографиях CJ 7 на котором Сара Коннор из первого Терминатора ездила - так в качестве
примера
#8093
Отправлено 08 декабря 2010 - 12:45
Абсолютно и на 100%
Блокируется только межосевой дифференциал.
Если будет вывешено по одному колесу на каждом мосту пусть и диагонально, почему такая уверенность что он встанет?
У него в редукторе самоблокирующийся деференциал...
Когда одно колесо вывешивается то второе все же имеет тягу...
#8094
Отправлено 08 декабря 2010 - 12:52
американской компании http://www.aev-conversions.com/, которая за
абсолютно разумные американские деньги может поставить в Ваш
Wrangler двигатель Hemi
Если кто может быть знает - долгое время самым быстрым внедорожником
был Grand Cherokee SRT 8 с двигателем HEMI 6.1L, который легко рвал,
как тузик грелку всякие Porshe Cayene Turbo (менее 5 сек до сотни)..
Вот ролик, где видно что получается, если на Wrangler такой движок поставить
там ребята в конце извинились - забыли силовой бампер с Wrangler-a снять
#8096
Отправлено 08 декабря 2010 - 01:04
Еще раз: у УАЗа нет мжеолесных блокировок в редукторах.
....но за отдельные деньги
выходит за миллион (это если донором взять УАЗ 469)
а вот трансмиссия того же Rubicona
http://www.jeep.com/...work/rock_trac/
- там добавлять уже нечего
P.S
...хотя может постоянный полный привод - тоже было бы здорово
Сообщение изменено: Jason Bourne (08 декабря 2010 - 01:08)
#8099
Отправлено 08 декабря 2010 - 01:24
Согласен... Но для него, думаю, не столь критично
ну да,
- весь день на своих 40 дюймовых колесах по болотам ездил, - с ним только
квадрики туда продирались, а вечером хозяин подошел и спросил -
"А для чего это положение 4L у него на коробке..??"
Ему тоже видимо было не столь критично
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх
