5 голосов
body_by_mma
Михалыч, стыдно с таким "научным" стажем так тупить..Динамическая и статическая, разумеется. Это понятия из науки "биология" и они ничуть не хуже, чем понятие "механическая работа" из физики. Ну для начала- если вы используете понятие мех.работа- к каким именно телам это относится в применении к поднятию гантели?
На "косинус" пытаешься брать, начальник? Попустись. Здесь лохов нет! Штучки твои мусорские не прокатят.
Полунатуральный бодибилдинг
Дурь полная. Нет никакого "комплекса". Вы поднимаете штангу – только для того, чтобы её ОПУСТИТЬ.
Если за вас её будет поднимать кто-то другой – то вы сэкономите силы и направите их в негативы = вырастете лучше и быстрее.
Только это требует мозгов и финансов.
Подымать же камни, брёвна, гири, штанги и прочую херь – и тупее, и дешевле.
Не, ты неправ. Покажи того кто накачался таким способом.
body_by_mma
Не, ты неправ. Покажи того кто накачался таким способом.
Сообщение изменено: Михалы4 (19 января 2023 - 08:36)
Бывалый
На "косинус" пытаешься брать, начальник? Попустись. Здесь лохов нет! Штучки твои мусорские не прокатят.
Вы, Михалыч, на вопрос ответьте- то ) притащили формулу из физики- извольте объясниться.
С точки зрения биологии все просто- работу выполняют мышцы. А с точки зрения физики- что?
Полунатуральный бодибилдинг
В институте спорта Греции делали такой эксперимент. Двенадцать недель одних лишь только негативов. Мясо выросло у всех испытуемых.
Если бы кто-то оплатил тренинг не на 12 недель, а на 12 лет – накачались бы по-полной, до упора. И может даже хватило бы лет трёх. кто знает. Очень эффективный тренинг.
«Греческий Научный Бодибилдинг»:
Papadopoulos - Multiarticular isokinetic high load eccentric training.pdf
Там фото нет. А вначале растут от всего, newbie gains. Там нет никого кто накачан.
Давай фото или твои доказательства не доказательства.
Сообщение изменено: yarema (19 января 2023 - 08:37)
body_by_mma
С точки зрения биологии все просто- работу выполняют мышцы. А с точки зрения физики- что?
С точки зрения физики работу выполняет генератор силы. У нас это мышцы.
body_by_mma
Там фото нет. А вначале растут от всего, newbie gains. Там нет никого кто накачан.
Давай фото или твои доказательства не доказательства.
А, понял. Bro science defeat Science.
"Земля плоская, потому что если бы она была круглая – то люди с нижней части планеты отрывались бы вниз и улетали в бездну!" -- Bro science defeat Science.
Завсегдатай
я понял, Михалыч ещё не накачался потому, что у него нет нужного оборудования.На высокотехнологичном оборудовании – можно.
можно. Берешь самку на тренировку. Ты только опускаешь гирю, а она каждый раз тебе поднимает ее на стол. Профит.Это на нищебродных снарядах типа гирь, брёвен, штанг и камней – да, нельзя.
Бывалый
С точки зрения физики работу выполняет генератор силы. У нас это мышцы.
Нене..эта херь насчет генератора силы не катит.
Формула мех.работы- Механическая работа – это скалярная физическая величина, равная произведению модуля силы на путь, пройденный телом вдоль направления этой силы.
Что считаем телом в нашем случае?
Сообщение изменено: Hosen44 (19 января 2023 - 08:46)
body_by_mma
можно. Берешь самку на тренировку. Ты только опускаешь гирю, а она каждый раз тебе поднимает ее на стол. Профит.
Я ж грю – финансы. Какой профит? Ты ещё скажи, что тебе Дональд Трамп будет гирю поднимать.
Полунатуральный бодибилдинг
А, понял. Bro science defeat Science.
"Земля плоская, потому что если бы она была круглая – то люди с нижней части планеты отрывались бы вниз и улетали в бездну!" -- Bro science defeat Science.
Так есть фото земли с космоса, а у тебя фото тех кто так накачался нет.
Сообщение изменено: yarema (19 января 2023 - 08:49)
Аксакал
Согласно Михалычу, слушать его не надо, слушать надо не теоретиков, а людей, которые сами накачались. В данном контексте, накачались негативами.
А таких людей, по-видимому, и не существует.
body_by_mma
Механическая работа – это скалярная физическая величина, равная произведению модуля силы на путь, пройденный телом вдоль направления этой силы. Что считаем телом в нашем случае?
Ну вот. Всё оказалось правдой, что в "Научке" писали. Сила, умноженная на расстояние.
Что считать телом? Вес на конце рычага.
Завсегдатай
body_by_mma
Так есть фото земли с космоса, а у тебя фото тех кто так накачался нет.
У учёных есть.
Прежде, чем инфа дошла до тупых крестьян – её получили учёные и хранили 50 лет.
body_by_mma
Я готов качаться негативами. Михалыч, купи мне этот тренажёр. Понимаю, ты ленивый и сам качаться не будешь. А я буду. Скидывай деньги на лечениеээээээ на тренажер
Я не только ленивый, но ещё и жадный. Вот в чём загвоздка.
Полунатуральный бодибилдинг
У учёных есть.
Прежде, чем инфа дошла до тупых крестьян – её получили учёные и хранили 50 лет.
Нету фото - нету пруфа, все просто. Не видел ни одного кто бы накачался негативами.
Вывод - чтобы накачатся нужно и негатив и позитив и удержание делать. Одним негативом ничего не накачаешь.
Case closed.
body_by_mma
Нету фото - нету пруфа, все просто. Не видел ни одного кто бы накачался негативами.
Вывод - чтобы накачатся нужно и негатив и позитив и удержание делать. Одним негативом ничего не накачаешь.
Case closed.
"Кейс клозет" для крестянина, бродящего в лаптях по двору и пинающего ими навоз.
А тот, кто берёт инфу из закромов научных лабораторий – уже сегодня знает то, о чём вы будете говорить "ну конечно, всё ясно, кейс клозет" через 50 лет.
Сообщение изменено: Михалы4 (19 января 2023 - 08:59)
Полунатуральный бодибилдинг
Покажи их фото, посмотрим накачались ли"Кейс клозет" для крестянина, бродящего в лаптях по двору и пинающего ими навоз.
А тот, кто берёт инфу из закромов научных лабораторий – уже сегодня знает то, о чём вы будете говорить "ну
конечно, всё ясно, кейс клозет" через 50 лет.
Сообщение изменено: yarema (19 января 2023 - 09:04)
Бывалый
Ну вот. Всё оказалось правдой, что в "Научке" писали. Сила, умноженная на расстояние.
Что считать телом? Вес на конце рычага.
Прекрасно. Вы кажется утверждаете, что круче всего качаться негативами? А какая работа происходит в таком случае?
Бодипозитивен
Прекрасно. Вы кажется утверждаете, что круче всего качаться негативами? А какая работа происходит в таком случае?
Самое угарное, это вообще сам факт того, что Михалыч на полном серъезе учит Ярему, как правильно качаться
Сообщение изменено: swistl (19 января 2023 - 09:26)
Бывалый
Самое угарное, это вообще сам факт того, что Михалыч на полном серъезе учит Ярему, как правильно качаться
Ой, таки кого только Михалыч не учил качаться за последние 15 лет ))
Аксакал
Самое угарное, это вообще сам факт того, что Михалыч на полном серъезе учит Ярему, как правильно качаться
При чем обосновавший, что не надо слушать всяких Калашниковых, Фиделей Седых и тому подобных хиляков
body_by_mma
Привет, Квартус! Каков твой прогресс за 250 страниц темы и 2,5 года тренинга? При грамотном тренинге и достаточном питании за такое время реально выйти уже на свой генетический предел.
Сразу видно диллетанта. Ну о каком генпределе можно говорить за 2.5 года??
Минимум 10 лет - при генетической одарённости. А негенетик будет лет двадцать в год по чайной ложке выскребать - и до дна ещё будет ой как далеко.
Сообщение изменено: Михалы4 (20 января 2023 - 03:26)
body_by_mma
Самое угарное, это вообще сам факт того, что Михалыч на полном серъезе учит Ярему, как правильно качаться
Мегамозг опять сгенерировал свою мыслишку из одного предложения. Всё то же самое, что и раньше - лишь пара букв расставлена по иному.
Ты, главное, не уставай продолжать, Свистл. Не могу сказать, что рад следить за твоим творчеством - но слежу, хоть и с некоторой тревогой. Это и творчеством-то врядли можно назвать. Скорее напоминает редкие всплески активности на мониторе осциллографа в реанимации. Прежде чем сигнал окончательно превратится в ровную линию.
Сообщение изменено: Михалы4 (20 января 2023 - 03:47)
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Наверх
