2684 ответов в этой теме

[Кандид]

 

 

,,,,

минимализм однако 

[sandwolf77]

Слушал давеча стрим очень годного, хотя и нагло юного психолога  Петра Звонова об омегах и буллинге, то бишь школьной травле. Среди прочего сей отрок заметил, что омежек любят буллить за предсказуемость реакций. И вот что подумалось.

Опасность предсказуемости поведения явно недооценивается. Опасность для самого источника предсказуемости, конечно.,не для окружающих. По сути, при предсказуемости поведения происходит "расчеловечивание" человека, снижение восприятия его как личности, а не посторонний объект. Ведь  не секрет, что при оценке другого человека в нас борется две шкалы оценки - наша животная часть, ксенофобная - оценка другого как возможный источник опасности или как минимум конкурента за ресурсы. (Это дань нашему животному прошлому, той среды, из которой мы выделись. Причем выделились не одномоменто, путем пересаживания в человеческое общество, а постепенно, сохраняя постоянно контакты с опасной животной и "квазиживотной" средой.) И человеческая,социальная - в которой залогом выживания группы является взаимопомощь между ее членами. 

Предсказуемость поведения  - это как бы тест Тьюринга наоборот. Если известно, что человек скажет или как среагирует на конкретную ситуацию, то он превращается в чужого. По сути, он лишается личности - ведь личность это как раз внешняя оболочка психики, плагин для социальных ситуаций. Нет адаптации к ситуации, постоянный повтор одной реакции, даже если такая реакция проиграшная - значит не совсем уже Человек. Чужой, из другого племени. О мыслях которого задумываться вредно, да и сама типичная реакция как раз и позволяет ощущать, что мыслей там как бы и нет. Есть реакции как у животного на раздражитель.  Или у яндексевой Алисы на вопросы. Вроде может что-то неглупое цитировать, но ведь не учитывает, что только что сказала и что человек это слышал. Нет  адаптации -нет личности. Одна реакция на раздражители.

Так значит, что вместо предсказуемости должен быть постоянный хаос? Нет, рандомная реакция - это тоже такая же беда ,как постоянная реакция. Обе они не учитывают повтор ситуации, ожидание тех кто создает и участвует в создание ситуации. Адаптивность - это именно новая неожиданная реакция на вроде тот же раздражитель, но с учетом опасности ее повторения. Это же высший уровень адаптаций -социальная, к взаимодействиям. Поэтому ожидания она тоже должна учитывать. Творческое отношение к ответу, так сказать. 

Что касаемо травли в детском коллективе, то такое отчуждение от негибких реакций на раздражители усугубляется более выраженной потребности в доминировании(проще говоря, дети могут заслужить уважение других, лишь обладая возможность резко усложнить жизнь другого),  и неадптивное поведение служит лишь спусковым крючком для действий заряженной агрессией группы. Группы, которую к тому же сложно покинуть.
У взрослых же, социализированных людей , которые как правило  находятся в более-менее добровольных коллективах, кроме мест заключения и армии, складываются другие способы распространения своего влияния, не основанные на прямом насилии. И поэтому развиты механизмы сдерживания агрессии, и даже такое "расчеловечивание" не служит причиной для непризнания человека подобным себя. Однако , безусловно, подспудно предсказумо ведущий себя человек ощущается как дискомфортный и, что немаловажно, как бесполезный для общения. А какой смысл общаться, если ты знаешь ответ и не слишком голоден до общения сам?

Хэштэг "Мысли между рисунками". 

 

[sandwolf77]

минимализм однако 

начал писать пост, но хотел сделать отступ и нажал Таб. В итоге почему то пост опубликовался в само начальном виде. Пришлось удалить и писать отдельно, чтобы не торопится с редактированием. 

[Кандид]

начал писать пост

вообще-то это была аллюзия на рисунок, а не на текст. Типа ты воспроизвел предложенный Осцидом рисунок. Твой Кэп. Обращайся.  

[sandwolf77]

вообще-то это была аллюзия на рисунок, а не на текст. Типа ты воспроизвел предложенный Осцидом рисунок. Твой Кэп. Обращайся.  

ок, теперь понял))

Как в " Голом пистолете":
- Френк, так когда Норберг говорил"Я тебя люблю" он говорил про судно из Панамы!

-Это-то я понял. Сейчас. 

[oscid]

Слушал давеча стрим очень годного, хотя и нагло юного психолога Петра Звонова об омегах и буллинге, то бишь школьной травле. Среди прочего сей отрок заметил, что омежек любят буллить за предсказуемость реакций. И вот что подумалось.
Опасность предсказуемости поведения явно недооценивается. Опасность для самого источника предсказуемости, конечно.,не для окружающих. По сути, при предсказуемости поведения происходит "расчеловечивание" человека, снижение восприятия его как личности, а не посторонний объект. Ведь не секрет, что при оценке другого человека в нас борется две шкалы оценки - наша животная часть, ксенофобная - оценка другого как возможный источник опасности или как минимум конкурента за ресурсы. (Это дань нашему животному прошлому, той среды, из которой мы выделись. Причем выделились не одномоменто, путем пересаживания в человеческое общество, а постепенно, сохраняя постоянно контакты с опасной животной и "квазиживотной" средой.) И человеческая,социальная - в которой залогом выживания группы является взаимопомощь между ее членами.
Предсказуемость поведения - это как бы тест Тьюринга наоборот. Если известно, что человек скажет или как среагирует на конкретную ситуацию, то он превращается в чужого. По сути, он лишается личности - ведь личность это как раз внешняя оболочка психики, плагин для социальных ситуаций. Нет адаптации к ситуации, постоянный повтор одной реакции, даже если такая реакция проиграшная - значит не совсем уже Человек. Чужой, из другого племени. О мыслях которого задумываться вредно, да и сама типичная реакция как раз и позволяет ощущать, что мыслей там как бы и нет. Есть реакции как у животного на раздражитель. Или у яндексевой Алисы на вопросы. Вроде может что-то неглупое цитировать, но ведь не учитывает, что только что сказала и что человек это слышал. Нет адаптации -нет личности. Одна реакция на раздражители.
Так значит, что вместо предсказуемости должен быть постоянный хаос? Нет, рандомная реакция - это тоже такая же беда ,как постоянная реакция. Обе они не учитывают повтор ситуации, ожидание тех кто создает и участвует в создание ситуации. Адаптивность - это именно новая неожиданная реакция на вроде тот же раздражитель, но с учетом опасности ее повторения. Это же высший уровень адаптаций -социальная, к взаимодействиям. Поэтому ожидания она тоже должна учитывать. Творческое отношение к ответу, так сказать.
Что касаемо травли в детском коллективе, то такое отчуждение от негибких реакций на раздражители усугубляется более выраженной потребности в доминировании(проще говоря, дети могут заслужить уважение других, лишь обладая возможность резко усложнить жизнь другого), и неадптивное поведение служит лишь спусковым крючком для действий заряженной агрессией группы. Группы, которую к тому же сложно покинуть.
У взрослых же, социализированных людей , которые как правило находятся в более-менее добровольных коллективах, кроме мест заключения и армии, складываются другие способы распространения своего влияния, не основанные на прямом насилии. И поэтому развиты механизмы сдерживания агрессии, и даже такое "расчеловечивание" не служит причиной для непризнания человека подобным себя. Однако , безусловно, подспудно предсказумо ведущий себя человек ощущается как дискомфортный и, что немаловажно, как бесполезный для общения. А какой смысл общаться, если ты знаешь ответ и не слишком голоден до общения сам?

Хэштэг "Мысли между рисунками".

Микрооргазм от мыслей ))

[sandwolf77]

Микрооргазм от мыслей ))

главное не от своих - а то уже рукоблудие получится какое-то умственное

[yarema]

Слушал давеча стрим очень годного, хотя и нагло юного психолога  Петра Звонова об омегах и буллинге, то бишь школьной травле. Среди прочего сей отрок заметил, что омежек любят буллить за предсказуемость реакций. И вот что подумалось.

Опасность предсказуемости поведения явно недооценивается. Опасность для самого источника предсказуемости, конечно.,не для окружающих. По сути, при предсказуемости поведения происходит "расчеловечивание" человека, снижение восприятия его как личности, а не посторонний объект. Ведь  не секрет, что при оценке другого человека в нас борется две шкалы оценки - наша животная часть, ксенофобная - оценка другого как возможный источник опасности или как минимум конкурента за ресурсы. (Это дань нашему животному прошлому, той среды, из которой мы выделись. Причем выделились не одномоменто, путем пересаживания в человеческое общество, а постепенно, сохраняя постоянно контакты с опасной животной и "квазиживотной" средой.) И человеческая,социальная - в которой залогом выживания группы является взаимопомощь между ее членами. 

Предсказуемость поведения  - это как бы тест Тьюринга наоборот. Если известно, что человек скажет или как среагирует на конкретную ситуацию, то он превращается в чужого. По сути, он лишается личности - ведь личность это как раз внешняя оболочка психики, плагин для социальных ситуаций. Нет адаптации к ситуации, постоянный повтор одной реакции, даже если такая реакция проиграшная - значит не совсем уже Человек. Чужой, из другого племени. О мыслях которого задумываться вредно, да и сама типичная реакция как раз и позволяет ощущать, что мыслей там как бы и нет. Есть реакции как у животного на раздражитель.  Или у яндексевой Алисы на вопросы. Вроде может что-то неглупое цитировать, но ведь не учитывает, что только что сказала и что человек это слышал. Нет  адаптации -нет личности. Одна реакция на раздражители.

Так значит, что вместо предсказуемости должен быть постоянный хаос? Нет, рандомная реакция - это тоже такая же беда ,как постоянная реакция. Обе они не учитывают повтор ситуации, ожидание тех кто создает и участвует в создание ситуации. Адаптивность - это именно новая неожиданная реакция на вроде тот же раздражитель, но с учетом опасности ее повторения. Это же высший уровень адаптаций -социальная, к взаимодействиям. Поэтому ожидания она тоже должна учитывать. Творческое отношение к ответу, так сказать. 

Что касаемо травли в детском коллективе, то такое отчуждение от негибких реакций на раздражители усугубляется более выраженной потребности в доминировании(проще говоря, дети могут заслужить уважение других, лишь обладая возможность резко усложнить жизнь другого),  и неадптивное поведение служит лишь спусковым крючком для действий заряженной агрессией группы. Группы, которую к тому же сложно покинуть.
У взрослых же, социализированных людей , которые как правило  находятся в более-менее добровольных коллективах, кроме мест заключения и армии, складываются другие способы распространения своего влияния, не основанные на прямом насилии. И поэтому развиты механизмы сдерживания агрессии, и даже такое "расчеловечивание" не служит причиной для непризнания человека подобным себя. Однако , безусловно, подспудно предсказумо ведущий себя человек ощущается как дискомфортный и, что немаловажно, как бесполезный для общения. А какой смысл общаться, если ты знаешь ответ и не слишком голоден до общения сам?

Хэштэг "Мысли между рисунками". 

В больших айти фирмах это все очень регулируется. Особенно если идет хотя бы гипотетическая травля ХОРОШЕГО специалиста высшего звена -например синьора или тимлида. За подобное выебут в хвост и в гриву и моментально уволят ибо профит компании важнее всего. 

[yarema]

У нас руководство евреи. Все что их интересует это профит компании. Пару раз были попытки буллинга одного крайне неадаптированного к социуму омежки, но уберспециалиста в своем деле. После его жалоб типов уволили а к нему относятся с максимальным уважением ибо то что делает он другие делать не могут, и благополучие фирмы от не го зависит в достаточно высокой степени.

[oscid]

[oscid]

 

Отсюда

https://www.avito.ru...&iid=2054967837

[sandwolf77]

 

Отсюда

https://www.avito.ru...&iid=2054967837

тетка молодец, кукушку обратно не пускает въехать. ни одной не продала, но цена выросла с 50 тыс до полутора миллиона. Надеется видать сорвать банк когда-то.

[sandwolf77]

Ковыряюсь потихоньку с планшетом, копирую Джона Бушема. 
 

Миниатюры

• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение изменено: sandwolf77 (03 марта 2021 - 03:20)

[sandwolf77]

Оказывается сегодня -Всемирный день писателя. С праздником все сопричастных!

[terminalX]

 
Отсюда
https://www.avito.ru...&iid=2054967837

Подраджает Саю Твомбли, или как его там.

[oscid]

 

Сообщение изменено: oscid (11 марта 2021 - 09:03)

[oscid]

[oscid]

[oscid]

[sandwolf77]

троцкий получился 

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: sandwolf77 (16 марта 2021 - 04:55)

[oscid]

троцкий получился 

Прикольно

[morrda]

[Stas R]

Пример сюжетных картин. Имхо, интрига сохранена, в плане совпадения названия и выражения лица девушки.

 "Прощён" ~"Forgiven"

Гарольд фон Шмидт, 1926. год.

[sandwolf77]

Пример сюжетных картин. Имхо, интрига сохранена, в плане совпадения названия и выражения лица девушки.

 "Прощён" ~"Forgiven"

Гарольд фон Шмидт, 1926. год.

прощён.jpg

сюжетность - отлично.  мне вообще нравится что-то типа Столенхага, шведского художника. Он целые арт-буки выпускает с картинами и короткими сопроводительными текстами к ним. Один его арт-бук уже экранизировали - "Байки из Петли". Вроде на очереди "Электрический штат".

[Stas R]

сюжетность - отлично.  мне вообще нравится что-то типа Столенхага, шведского художника. Он целые арт-буки выпускает с картинами и короткими сопроводительными текстами к ним. Один его арт-бук уже экранизировали - "Байки из Петли". Вроде на очереди "Электрический штат".

ушёл гуглить)

[sandwolf77]

ушёл гуглить)

сериал ,кстати,нудноватый вышел. я 6 из 9(или 10 ) осилил. но оооочень стильный и эффектный. советую хотя бы пару серий глянуть. ну и альбом, само собой.

[oscid]

[sandwolf77]

Сегодня мелкого записал в секцию кикбоксинга. Я прямо прибалдел от места - коммерческий, но нормальный спорклуб, не фитнес,блин, группы для малолетних колобков. Когда открываешь дверь, больше похожую на калитку электрощитовой, за ней вот такое помещение, как в клипе. Жена аж вздрогнула, как зашла. Славо богу, это лишь проход к самому клубу - но и там все как надо - никаких ипучих фикусов, нормальное помещение с родителями в холле. Кубки и медали на стенах, портреты тренеров, а не фитнес-аниматоров. Дети через коридор в пара ебашат по лапам в перчатках... Даже администратор-девушка дружелюбно предложила приводить на бесплатную тренировку, но даже телефон не взяла - не планирует превращаться в телефонного клеща. 

П.С. был вариант зайти и посмотреть в соседний сетевой фитнес, взглянуть на вариант для детских фитнес групп по боксу и инд.тренировки. Я сразу закрестился мелким крестом, не в мою смену. Нет уж, пусть инструктора других дитяток в попки целуют. У нас мужик растет.

П.П.С. клип попался и сразу удачно лег на настроение. Вот таких мелких растить надо. 

[sandwolf77]

последний месяц грызу  технику рисунка тушью. на планшете, правда,но по книге "Работа пером и кистью" Артура Гаптилла. 
Попытка отобразить принцессу Лею. Первый слой -"карандаш". Второй слой - "перо".

Миниатюры

• 
• 

Сообщение изменено: sandwolf77 (31 марта 2021 - 02:49)

[morrda]

Попытка отобразить принцессу Лею. Первый слой -"карандаш". Второй слой - "перо".

 

Прогресс на лицо.