35877 ответов в этой теме

[Пуня]

Это глюки.

[puffi88]

Варшава 

 

[Silovichok]

Кто шарит: как теперь вставлять изображения, чтобы нормально открывались?

 

вставлять не ссылками а изображениями целиком. 

[Пуня]

Silovichok, изображения не увеличиваются (не все). 

В технической теме про это говорили - Роман грозился починять.

[Шева]

[Jon BC]

[Геша]

пару

 

 

Миниатюры

• 
• 
• 
• 

Сообщение изменено: Геша (19 мая 2014 - 11:32)

[puffi88]

[Борзый]

Миниатюры

• 

[Samuel Wimes]

Все правильно и написано, и нарисовано

[Шева]

[Геша]

Шева,

 

жостко, плять

[Геша]

ну и пару новых

 

 

Миниатюры

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Алексей Юрьевич]

Геша, Хорош 

[MishaMV]

[byaka77781]

Сообщение изменено: byaka77781 (20 мая 2014 - 02:26)

[Геша]

MishaMV,

 

наложить кирпичей как нефик можно 

 

надо было развить сюжет - посадить девочку недалеко от полицейского участка, затем возле военной части, церкви, качалки и, как апогей - дома престарелых...

Сообщение изменено: Геша (20 мая 2014 - 02:47)

[ursus71]

MishaMV,Геша, а тот кто снимал интересно предусматривал возможность, что кто-нибудь этой девочке со страху мог промеж глаз засандалить? )))

[MrGreen]

Да это все постановка. Во-1 за такое как нехер петь можно попасть на огромный иск за приченение здоровью, во-2 снимать и выкладывать без разрешения человека нельзя, тем более в коммерческих целях.

[puffi88]

[iH@RD]

 во-2 снимать и выкладывать без разрешения человека нельзя, тем более в коммерческих целях.

а вот тут не все так однозначно. если нет предварительного запрета на съемку, снимать ты можешь где хочешь и кого хочешь. причем. после того, как ты уже что-то или кого-то заснял, никто, кроме суда, не имеет права заставить удалить тебя снимок, так как снимок - это уже твоя собственность. даже полиция не имеет права это сделать, она лишь может на время конфисковать аппаратуру и опять же, до решения суда. более того могу сказать: даже если съемка велась на территории, где она запрещена, все равно никто, кроме суда, не имеет права удалять заснятое. по поводу публикации тоже не все однозначно. если ты заснял что-то или кого-то на улице, где нет запрета, ты не обязан спрашивать разрешения у тех, кто запечатлен в кадре. любой, кто попал в кадр имеет право обратиться к правообладателю снимка и попросить удалить его. если тот не согласен - в суд, далее по решению суда. и так далее...

 

ЗЫ! у меня личный опыт в этом деле есть. занимался съемкой в супермаркетах)))))

[ursus71]

а вот тут не все так однозначно. если нет предварительного запрета на съемку, снимать ты можешь где хочешь и кого хочешь. причем. после того, как ты уже что-то или кого-то заснял, никто, кроме суда, не имеет права заставить удалить тебя снимок, так как снимок - это уже твоя собственность. даже полиция не имеет права это сделать, она лишь может на время конфисковать аппаратуру и опять же, до решения суда. более того могу сказать: даже если съемка велась на территории, где она запрещена, все равно никто, кроме суда, не имеет права удалять заснятое. по поводу публикации тоже не все однозначно. если ты заснял что-то или кого-то на улице, где нет запрета, ты не обязан спрашивать разрешения у тех, кто запечатлен в кадре. любой, кто попал в кадр имеет право обратиться к правообладателю снимка и попросить удалить его. если тот не согласен - в суд, далее по решению суда. и так далее...
 
ЗЫ! у меня личный опыт в этом деле есть. занимался съемкой в супермаркетах)))))

Продуктовых? )))

[Иван56]

если нет предварительного запрета на съемку, снимать ты можешь где хочешь и кого хочешь.

Что за " предварительный запрет " ? В общественных местах снимать можно без разрешений. Но в музеях ( к примеру ) только для не коммерческого, а личного использования. Сорри за оффтоп.

На счёт девочки зомби - есть такой ролик в котором боксёра напугать хотели, так он сразу в нокаут пугающего отправил ))

 

Сообщение изменено: Иван56 (20 мая 2014 - 04:03)

[infarx]

Да это все постановка. Во-1 за такое как нехер петь можно попасть на огромный иск за приченение здоровью, во-2 снимать и выкладывать без разрешения человека нельзя, тем более в коммерческих целях.

Если не ошибаюсь это Бразилия, там можно, один раз тетка у них после таких же пугашек пол года по психушкам бегала, даже чет отсудила

кстати та самая тетенька, самый сок с 40 секунды

[MrGreen]

Если не ошибаюсь это Бразилия, там можно, один раз тетка у них после таких же пугашек пол года по психушкам бегала, даже чет отсудила

Да уж, дикая страна в которой такое разрешается. Я думал что это США, там бы за такое оч быро засудили. А может и вальнули бы кого, как отех ниггеров что играют в "выруби белого", даже лучше, чем суд. Таких сволочей валить нужно.

Сообщение изменено: MrGreen (20 мая 2014 - 06:11)

[sergei-777]

[sergei-777]

[iH@RD]

Продуктовых? )))

ога))) ну, там не только продукты, ширпотреб тоже. его и фоткал для инет-магазина. меня потом сцапали, так я узнал законы о фотграфиях, авторских правах и прочее)))

[Алексей Юрьевич]

[iH@RD]

Что за " предварительный запрет " ? В общественных местах снимать можно без разрешений. Но в музеях ( к примеру ) только для не коммерческого, а личного использования.

вывеска с графическим изображением или текстовым сообщением, запрещающая сьемку. как правило на входе. если она есть, снимать нельзя.