8791 ответов в этой теме

[Семён]

Да. Я иговорю поэтому, что мы ничего не знаем Никаких следов нет - самые древние - это 10 тыс лет в Турции, 9 тыс лет Иерихон в Палестине, шумеры 5 тыс , доевнеегипеискаяя- 3. , римляне - две тыс лет. Это всё детский сад

[beylbom]

Да. Я иговорю поэтому, что мы ничего не знаем Никаких следов нет - самые древние - это 10 тыс лет в Турции, 9 тыс лет Иерихон в Палестине, шумеры 5 тыс , доевнеегипеискаяя- 3. , римляне - две тыс лет. Это всё детский сад

 

Это не детский сад, это следы. Если в Чатал-Хююке ты имеешь подобные скиллы зарождающейся цивилизации, то ранее они могли быть еще ниже (что и наблюдается - мезолит, они известны и прекрасно сохранились)

[Семён]

Самые древние останки в палоелите ок 3 млн. Учитывая возраст земли в 4 тысячи миллионов, конечно это детский сад

[beylbom]

Самые древние останки в палоелите ок 3 млн. Учитывая возраст земли в 4 тысячи миллионов, конечно это детский сад

 

Это не люди в этом периоде, а не очень отличающиеся от обезьян люди, огонь по-моему не знали, это не цивилизация, и не её остатки.

[Олег К]

Есть вероятность, что какие-то из поздних динозавров могли быть разумными, или полуразумными. А может даже некоторой организованностью своего общества обладали.

[Andy_Two]

Есть вероятность, что какие-то из поздних динозавров могли быть разумными, или полуразумными. А может даже некоторой организованностью своего общества обладали.

Возможно, их потомки как раз и есть те самые рептилоиды, которые не прилетели с планеты Нибиру, а живут сейчас на Земле, маскируясь под некоторых людей и управляя правительствами

[Олег К]

Возможно, их потомки как раз и есть те самые рептилоиды, которые не прилетели с планеты Нибиру, а живут сейчас на Земле, маскируясь под некоторых людей и управляя правительствами

Ты уж совсем тему в кринж какой-то переводишь. А я вполне серьёзно. 

[Andy_Two]

Ты уж совсем тему в кринж какой-то переводишь. А я вполне серьёзно. 

Ну почему в кринж, многие т.н. "альтернативщики", причем не ОБС, а достаточно известные и уважаемые люди, считают, что сейчас на планете людей не более 50%, а остальные это или роботы в прямом смысле, или "рептилоиды", потомки людей-ящеров или просто ящеров и тп. Если Семен с Бейлбомом, как ученые люди с образованием, не могут до конца разобраться откуда и когда появились люди, то и версия о потомках динозавров, живущих сейчас среди людей, или в подземных города-бункерах, вполне имеет место быть)

Сообщение изменено: Andy_Two (18 мая 2024 - 09:11)

[Олег К]

Ну почему в кринж, многие т.н. "альтернативщики", причем не ОБС, а достаточно известные и уважаемые люди, считают, что сейчас на планете людей не более 50%, а остальные это или роботы в прямом смысле, или "рептилоиды", потомки людей-ящеров или просто ящеров и тп. Если Семен с Бейлбомом, как ученые люди с образованием, не могут до конца разобраться откуда и когда появились люди, то и версия о потомках динозавров вполне имеет место быть)

Альтернативщики= кринж и есть. Уж не знаю, кем они уважаемы. Разве что такими же дурачками, что и они сами.

[Andy_Two]

Альтернативщики= кринж и есть. Уж не знаю, кем они уважаемы. Разве что такими же дурачками, что и они сами.

Это всего лишь с точки зрения обывателя, который никогда не видел НЛО)))

[ROM256]

Ну почему в кринж, многие т.н. "альтернативщики", причем не ОБС, а достаточно известные и уважаемые люди, считают, что сейчас на планете людей не более 50%, а остальные это или роботы в прямом смысле, или "рептилоиды", потомки людей-ящеров или просто ящеров и тп. Если Семен с Бейлбомом, как ученые люди с образованием, не могут до конца разобраться откуда и когда появились люди, то и версия о потомках динозавров, живущих сейчас среди людей, или в подземных города-бункерах, вполне имеет место быть)

Закусывать надо)

[Andy_Two]

Закусывать надо)

Закусывай)

[Andy_Two]

Закусывать надо)

Вот ты живешь в красивых местах, на берегу Иртыша, практически в тайге, бегаешь по лесу, а кроме бабок с палками никого не встречал. Даже снежного человека не видел, не то что НЛО, а выпендриваешься))

Сообщение изменено: Andy_Two (18 мая 2024 - 09:22)

[Stas R]

Вот ты живешь в красивых местах, на берегу Иртыша, практически в тайге, бегаешь по лесу, а кроме бабок с палками никого не встречал.

поговаривают , палки ввели в обиход рептилоиды, дабы хомо сапиенс не скатился обратно из прямоходящих.

[Andy_Two]

поговаривают , палки ввели в обиход рептилоиды, дабы хомо сапиенс не скатился обратно из прямоходящих.

Ну как минимум, если увидишь персонажа с палкой, то это точно человек, а не робот. Роботы вряд ли будут ходить с палками)

[Stas R]

Ну как минимум, если увидишь персонажа с палкой, то это точно человек, а не робот. Роботы вряд ли будут ходить с палками)

бро, никому в голову не придёт создать робота - бабку. Тоже мне скажешь. 

[oscid]

Потому и делают исключительно роботов бабок. Чтобы никто не догадался

[Семён]

Ну как минимум, если увидишь персонажа с палкой, то это точно человек, а не робот. Роботы вряд ли будут ходить с палками)

а со скандинавскими?

Миниатюры

• 

[Andy_Two]

а со скандинавскими?

Ну это надо у Марафонца спрашивать, он тут специалист по этим вопросам)

[aid]

В студию вызывается Осцид , хочу всё знать, давайте разбираться(С)!

Андрей, с точки зрения современной медицины как можешь прокомментировать феномен Мирин Дажо? 

https://ru.wikipedia...н_Дажо

Порылся по этому поводу и вышел на такое мнение одного из современных медиков:

https://parapsycholo...o/dcbd/dcbd.pdf

Сообщение изменено: aid (18 мая 2024 - 10:14)

[Stas R]

Порылся по этому поводу и вышел на такое мнение одного из современных медиков: https://parapsycholo...o/dcbd/dcbd.pdf

Да , спасибо, прочитал. В итоге вопросов возникло ещё больше нежели было до этого. 

[Stas R]

Разгадка строится на особом методе протыкания, когда происходит не перфорация органа , а небольшое расширение, которое закрывается после удаления инструмента вследствие эластичности ткани. Ну и поразил факт деинфекции поверхности инструмента значительно натянутой кожей. Насколько понял , по аналогии протирания ножа тканью.

Сообщение изменено: Stas R (18 мая 2024 - 11:57)

[Stas R]

В статье упоминается, что подобные опыты проводили с животными. Только не разобрался , в части методики особого проникновения инструментом (спицей)? тогда возникает закономерный вопрос, почему до сих пор в современной хирургии ничего подобного не слышно и не видно. 

Сообщение изменено: Stas R (18 мая 2024 - 11:59)

[aid]

В статье упоминается, что подобные опыты проводили с животными. Только не разобрался , в части методики особого проникновения инструментом (спицей)? тогда возникает закономерный вопрос, почему до сих пор в современной хирургии ничего подобного не слышно и не видно. 

Расстроило, что не дали нормальной ссылки на исследования с животными. Только по фамилиям не нашел.

Ну так в хирургии же нет цели всунуть и вынуть нож. Тот случай, когда практического смысла не имеет?

[Stas R]

Расстроило, что не дали нормальной ссылки на исследования с животными. Только по фамилиям не нашел. Ну так в хирургии же нет цели всунуть и вынуть нож. Тот случай, когда практического смысла не имеет?

Революция в эндоскопии, как мне представляется брюшной полости, к примеру. 

[Архимед]

В студию вызывается Осцид , хочу всё знать, давайте разбираться(С)!

Андрей, с точки зрения современной медицины как можешь прокомментировать феномен Мирин Дажо? 

https://ru.wikipedia...н_Дажо

     Всё, что не укладывается в Картину Мира, внушённую зомбирующей одуряющей педагогикой и педагогами-зомбификаторами (сверхсветовые скорости взаимодействий; изменение любой парадигмы или состояние в Науке, предшествующее этому, - недаром всем посоветовал Т.Куна, чтобы хоть понимали, о чём речь; вообще любая новая информация, входящая в конфликт со старой алгоритмичекой прошивкой), - будет просто игнорироваться: равнодушно или агрессивно - в зависимости от преобладающей программно-алгоритмической начинки черепушки. Например, ваххабит схватится за нож, увидев угрозу своей религии даже в чужих словах; а Осцид - всего лишь включит иронию. Но оба они - невольники программ в голове. 

Дочитал до этого момента
. В одном из упражнений, де Гроот наблюдал, как Дажо стал полностью невидимым и материализовался, только когда нарушилось эмоциональное равновесие.
Дальше не стал ))
Сразу вспомнился Граф Калиостро

   А вот сразу и подтверждение...

они это не воспринимают всерьез и будут надо мной ржать, что бухой видел. )) 

    Никогда над подобным Архимед не иронизировал - даже в юности, когда был бездумным атеистом (допускал на задворках сознания всякое). Что касается конкретно летающих тарелок, то это рукотворные (людскими руками, в смысле, сотворённые) аппараты. Их же официально и массово (!) делали сначала в Германии (гуглим "Летающие тарелки Гитлера" и т.д.), а потом этим занимались и американцы и наши (Шабетник делал вполне работоспособные летающие образцы).

   А что касается инопланетян, то, само собою, должны существовать в самых разных вариациях (необязательно в белково-углеродных формах, кстати). Только что им делать тут: на планете с отсутствием (в их понимании) разумной жизни? Разве что черпать ресурсы (какие? Что в их цивилизации может считаться ценным и редким настолько, что ради этого требуются межзвёздные перелёты и прочая подобная логистика?) В рамках общения мы им дать ничего не можем, поскольку наша культура тяжело больна, мы не слишком далеко ушли от животных, и находимся в шаге от физической гибели (самоуничтожением). Разве что как подопытные мыши... Но тут встаёт роль Господа. Поскольку он любит все свои создания (а к нам питает особую любовь, судя по письменным источникам, ставшим основой Мировых Религий, а иных источников у нас ведь нет. Хоть что-то...), постольку он им просто не позволяет излишнего насилия по отношению к нам (ну как вы не позволяете своему любимому хорьку сожрать свою любимую шиншиллу. Вы их обоих любите, и их смертоубийство в ваши планы не входит - не для того заводили же. Доступная каждому аналогия, хотя все аналогии ущербны, само собою, тем более, в таких сложных вопросах).

   То, что вы лично видели, можно объяснить и так и эдак: и реальный аппарат, имеющий рукотворную, земную природу, и т.н. "наваждение" (суть биополевой эффект). 

респект и уважуха!

очень круто

я так не могу

живу в пучине страстей и ядов...

   Всему своё время. Придёшь и к этому, думаю. И всё ты можешь,просто пока полагаешь, что тебе оно не надо. А можешь ты многое - уш что, что, а Воля у тебя есть.

Лет 10 назад в вики даже была статья про "Рихад головного мозга" ))) 

Один местный модератор разместил. А когда в ответ ему я написал здесь про "Алан заднего прохода", этот алкаш Фельдегерь забанил меня на месяц. И так ещё в жизни бывает...

   Фельдфебель вполне нормальный мужик в личном общении (созванивался в своё время по телефону; после было несколько лет совместного Вотсапа), со своими, конечно, нюансами (как и все мы), но имеющий нравственный и моральный стержень - дай Бог каждому, как говорится. Во многом заблуждается, но кто не заблуждался и не ошибался? Даже Архимед (что про остальных говорить вообще, хе-хе).

   P.S. Тут для ковидобаранов ещё новости подвезли:

https://www.ft.com/c...4c-6de0c3931d08

Pfizer offers up to $250mn to settle thousands of Zantac cancer lawsuits

   https://pharmvestnik...po-Zantaku.html

Pfizer выплатит до 250 млн долл. для урегулирования судебных исков по «Зантаку»

Pfizer согласилась выплатить до 250 млн долл. для урегулирования более 10 тыс. судебных исков в США, поданных в отношении компании в связи с рисками возникновения рака после приема ее препарата для лечения изжоги «Зантак» (ранитидин). Об этом пишет британская газета Financial Times со ссылкой на источники, пожелавшие сохранить анонимность.

Соглашения, заключенные между фармгигантом и американскими штатами, урегулируют лишь часть судебных дел, связанных с «Зантак». Финансовые детали пока не разглашаются полностью.

«Зантак» был впервые одобрен регулятором в 1983 году. В 1988-м он стал одним из самых продаваемых лекарств в мире после того, как ежегодный объем его продаж превысил 1 млрд долл. Первоначально патент на препарат принадлежал британской компании GSK. Позднее права на лекарственное средство перешли Pfizer, затем Boehringer Ingelheim, а в 2017 году были проданы Sanofi.

   И это лекарство, одобренное более 40 лет назад (в 1983 году). Что говорить про её новые препараты? Впрочем, ковидошизофреникам - всё это не в коня корм, конечно. Баранам - бараново.

Сообщение изменено: Архимед (18 мая 2024 - 01:51)

[Andy_Two]

   А что касается инопланетян, то, само собою, должны существовать в самых разных вариациях (необязательно в белково-углеродных формах, кстати). Только что им делать тут: на планете с отсутствием (в их понимании) разумной жизни? Разве что черпать ресурсы

 

В твоем представлении, инопланетяне, как высокоразвитая цивилизация, это высокогуманные особи, которым за одним столом с нами, землянами, западло сидеть) Как вариант, мы для них всего лишь пища, еда, они питаются нашей энергией, то естьэнергией эмоций, вероятно отрицательных. Мы тут страдаем, а они питаются. Типа как в Матрице) или как у Гурджиева, что всё живое в этом "заповеднике" является пищей "Луны")

Сообщение изменено: Andy_Two (18 мая 2024 - 02:11)

[swistl]

В твоем представлении, инопланетяне, как высокоразвитая цивилизация, это высокогуманные особи, которым за одним столом с нами, землянами, западло сидеть) Как вариант, мы для них всего лишь пища, еда, они питаются нашей энергией, то естьэнергией эмоций, вероятно отрицательных. Мы тут страдаем, а они питаются. Типа как в Матрице) или как у Гурджиева, что всё живое в этом "заповеднике" является пищей "Луны")

 

Ну вот скажи мне, мистер Умник. 

Ты хоть одного инопланетянина видел, например которому пришло бы в голову ходить в зал качаться?

Сообщение изменено: swistl (18 мая 2024 - 02:19)

[Andy_Two]

Греется, зараза, смартфон

 Совершенно невозможно работать

 

[Andy_Two]

Ну вот скажи мне, мистер Умник. 

Ты хоть одного инопланетянина видел, например которому пришло бы в голову ходить в зал качаться?

Может они дома качаются, откуда нам знать)