У меня есть много друзуй в России....русское телевидение.....и интернет....плюс я сам туда езжу два раза в год.......этого мне хватает следить за тем что там происходит.А у тебя есть какая-то особенная информация о популярности тех или иных лент в России?
Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Кинематограф: отзывы о фильмах
Автор темы:
DIM. ON.
, июл 01 2003 03:27
#691
Отправлено 09 августа 2004 - 04:27
#692
Отправлено 10 августа 2004 - 12:58
DIM. ON. Вчера отсмотрел "Спайдер-мэн 2". нда ты был прав. Фильм отстой жуткий. Отсмотрел исключительно ради галочки, хорошо, что знал что там будет иначе бы матом крыл бы весь сианс. Мой друг, кстати, этим и занимался все время. ибо в лом ему было в инете инфу отыскать.
Я бы назвал эту серию "Спайдер-мэн2: на измене" или "Спайдер -мэн2: лузер". Ибо главнгерой весь фильм стремается и комплексует. Если бы Марвел клепали такие комиксы -- я думаю контора давно бы разорилась!
Макгуайер худеет от ленты к ленте, а бабень -- страшнеет и страшнеет... Я понимаю, что всякие децелы малохольные и невзрачные уродины не должны комплексовать при просмотре фильма, но все же...
Кстати, эксплуатация Зеленого Гоблина в третьей части -- это уже ни в какие ворота!!! Там что, монстров мало???? Это тоже самое что в Бэтмене Джокера воскресить.
Я бы назвал эту серию "Спайдер-мэн2: на измене" или "Спайдер -мэн2: лузер". Ибо главнгерой весь фильм стремается и комплексует. Если бы Марвел клепали такие комиксы -- я думаю контора давно бы разорилась!
Макгуайер худеет от ленты к ленте, а бабень -- страшнеет и страшнеет... Я понимаю, что всякие децелы малохольные и невзрачные уродины не должны комплексовать при просмотре фильма, но все же...
Кстати, эксплуатация Зеленого Гоблина в третьей части -- это уже ни в какие ворота!!! Там что, монстров мало???? Это тоже самое что в Бэтмене Джокера воскресить.
#693
Отправлено 10 августа 2004 - 01:05
DeniZ
Всё. Кризис жанра.
Если начинали за здравие (вспомни первых Суперменов, Бэтменов), то теперь - за упокой. Всё экранизируется, без разбора, хрен знает кем и как. Сорвиголова, Каратель, Шафт, Спайдер, Халк... Дерьмо на дерьме. Я вообще это мимо пропускаю, не смотрю - чутьё не подводит. Из удачных - только "Люди Х" и "Парень из пекла" (рекомендую!). Сейчас пятого Супермена делают - уверен, что гавно, "Великолепную четвёрку" (тоже дрянь), "Электру" - параша, "Женщина-кошка" с Холли Бери - щит тот ещё получился... "Чужие против Хищника" тоже дерьмом окажется, скорее всего...
Всё. Абздец.
Всё. Кризис жанра.
Если начинали за здравие (вспомни первых Суперменов, Бэтменов), то теперь - за упокой. Всё экранизируется, без разбора, хрен знает кем и как. Сорвиголова, Каратель, Шафт, Спайдер, Халк... Дерьмо на дерьме. Я вообще это мимо пропускаю, не смотрю - чутьё не подводит. Из удачных - только "Люди Х" и "Парень из пекла" (рекомендую!). Сейчас пятого Супермена делают - уверен, что гавно, "Великолепную четвёрку" (тоже дрянь), "Электру" - параша, "Женщина-кошка" с Холли Бери - щит тот ещё получился... "Чужие против Хищника" тоже дерьмом окажется, скорее всего...
Всё. Абздец.
#695
Отправлено 11 августа 2004 - 11:59
#697
Отправлено 12 августа 2004 - 02:15
Liska DVD лицензионные уже действительно есть. Вчера отсмотрел. Плевался. Если фильм рассчитан на людей которые знакомы с книгами то нахера было так переворачивать сюжет???? А если на тех кто незнаком, то им ничерта не понятно -- мой двоюродный брат все время спрашивал какого ляду тот или иной герой делает то-то и то-то!
Эффекты действительно на уровне для российского кино. Но нафига было так уж слепо копировать голливуд: крутые спецэффекты и тупой сюжет! От фильма отдает "Матрицей", "Место встречи изменить нельзя" и "Властелином колец". Но никак не книгой "Ночной дозор". книга , кстати мне офигшительно понравилась (причем все три дозора: ночной, дневной, сумеречный).
весь фильм пытался обстаргироваться от книги (как в случае с Т3 от первых двух частей) -- не удалось. Характеры героев перевраны просто караул. В книге они совсем не такие.
Завулон в книге настоящий демон, выглядящий как элегантный мужчина в возрасте, а тут он, извините, похож на дряхлого педика. Причем очень на Пенкина похож. Финальный бой на крыше в книге гораздо прикольнее, чем просто махание лампой дневного света.
Гессер тут выглядит как чиновник средней руки, а не как восточный махинатор.
Городецкий вообще бомжара.
Все темные представляют собой "братков", а светлые -- недобитый электорат.
Все живут как бомжи, хотя по книге организации дозоров были довольно обеспеченные.
В общем, за исключением отдельных сцен -- фильм полное гэ! Читайте книги, господа!
Эффекты действительно на уровне для российского кино. Но нафига было так уж слепо копировать голливуд: крутые спецэффекты и тупой сюжет! От фильма отдает "Матрицей", "Место встречи изменить нельзя" и "Властелином колец". Но никак не книгой "Ночной дозор". книга , кстати мне офигшительно понравилась (причем все три дозора: ночной, дневной, сумеречный).
весь фильм пытался обстаргироваться от книги (как в случае с Т3 от первых двух частей) -- не удалось. Характеры героев перевраны просто караул. В книге они совсем не такие.
Завулон в книге настоящий демон, выглядящий как элегантный мужчина в возрасте, а тут он, извините, похож на дряхлого педика. Причем очень на Пенкина похож. Финальный бой на крыше в книге гораздо прикольнее, чем просто махание лампой дневного света.
Гессер тут выглядит как чиновник средней руки, а не как восточный махинатор.
Городецкий вообще бомжара.
Все темные представляют собой "братков", а светлые -- недобитый электорат.
Все живут как бомжи, хотя по книге организации дозоров были довольно обеспеченные.
В общем, за исключением отдельных сцен -- фильм полное гэ! Читайте книги, господа!
#698
Отправлено 12 августа 2004 - 08:29
седня докачал и глянул......в целом и кратце- отличный фильм (хотя фэнтази я не люблю и прочтение подобных книг считаю пустой тратой времени)....ничего подобного в Росси еще не снимали.....
нагло сперли некоторые спецэффекты западных фильмов.
еще я не понял, нафига там такая откровенная реклама Nescafe......и что там вообще делала эта шмара из групы "Блядящие", неужели нормальной актрисы не нашлось.
но, в общем, фильм какие-то эмоции вызвал, хотя и кратковременные...
нагло сперли некоторые спецэффекты западных фильмов.
еще я не понял, нафига там такая откровенная реклама Nescafe......и что там вообще делала эта шмара из групы "Блядящие", неужели нормальной актрисы не нашлось.
но, в общем, фильм какие-то эмоции вызвал, хотя и кратковременные...
#705
Отправлено 15 августа 2004 - 09:13
очередная коротенькая рецензия от меня.
на этот раз фильм "я, робот"...
первое, что можно сказать - фильм написан не по книге, а по ее мотивам. кто не читал - "я, робот" - это сборник рассказов про роботов с очень интересными сюжетами о противостоянии логики машина и человека. очень интересно и стоит иногда самому включить голову, чтобы понять гениальный замысел автора.
что сделал голливуд. он взял из книги несколько образов, законы робототехники, добавил свои потрясающие спецэффекты, фирменные корки уилла смита и состряпал очередной блокбастер. суть которого заключена в словах - "и восстали машины из пепла..." в фильме есть попытки создать какую-то интеллектуальную основу, хотя до уровня первоисточника не дотягивают.
но! фильм смотрится на ура и все вышеперечисленное совсем не напрягает. получился отличный фильм для расслабона после работы. вникать в его суть не стоит, просто - сиди и наслаждайся картинкой. она в фильме на самом высоком уровне.
кто не читал айзимова - почитайте, особенно рассказ где искали робота у которого был переделан 1 закон. вот там действительно противостояние умов.
на этот раз фильм "я, робот"...
первое, что можно сказать - фильм написан не по книге, а по ее мотивам. кто не читал - "я, робот" - это сборник рассказов про роботов с очень интересными сюжетами о противостоянии логики машина и человека. очень интересно и стоит иногда самому включить голову, чтобы понять гениальный замысел автора.
что сделал голливуд. он взял из книги несколько образов, законы робототехники, добавил свои потрясающие спецэффекты, фирменные корки уилла смита и состряпал очередной блокбастер. суть которого заключена в словах - "и восстали машины из пепла..." в фильме есть попытки создать какую-то интеллектуальную основу, хотя до уровня первоисточника не дотягивают.
но! фильм смотрится на ура и все вышеперечисленное совсем не напрягает. получился отличный фильм для расслабона после работы. вникать в его суть не стоит, просто - сиди и наслаждайся картинкой. она в фильме на самом высоком уровне.
кто не читал айзимова - почитайте, особенно рассказ где искали робота у которого был переделан 1 закон. вот там действительно противостояние умов.
#707
Отправлено 20 августа 2004 - 11:08
азета.Ru со слов Variety сообщает сенсационную новость, которая, будем надеяться, не окажется «уткой» (а если окажется, мы им это еще припомним!). Кинокомпания 20th Century Fox (точнее, ее дочерняя студия Fox Searchlight) отвалила по 2 миллиона долларов за право международного проката «Ночного дозора», уже почти отснятого «Ночного дозора — 2» (в первоисточнике речь идет о «Дневном дозоре», но мы-то знаем, что к чему) и третьей части фильма, на съемки которой, кстати, выделит немало баксов из собственного кармана.
Fox Searchlight, представители которой до сих пор недоумевают, как за жалкие 4 миллиона удалость снять полновесный блокбастер, принесший в прокате уже почти 16 миллионов, выиграла тендер в довольно серьезной борьбе с не менее маститыми конкурентами вроде Dimension Films. Жаль, но предполагаемый бюджет «Ночного дозора — 3» (Variety настаивает на «Сумеречном дозоре», но – см. выше) пока не разглашается. Вполне вероятно, что речь идет о восьмизначной сумме.
Джим Джианопулос, сопредседатель 20th Century Fox, заявил, что компания постоянно пребывает в поисках новых талантов по всему миру, и заключенное по поводу «Ночного дозора» соглашение является прямым следствием такой политики. Питер Райс из Fox Searchlight подтвердил слова своего коллеги, заодно намекнув, что «Ночной дозор» и «Ночной дозор — 2» появятся в американском прокате уже следующим летом.
У Fox перед глазами уже есть пример иностранного фильма, который заработал в США нешуточные деньги — это, разумеется, китайский «Крадущийся тигр, притаившийся дракон» от Sony Pictures. Осталось лишь выбрать для «Ночного дозора» правильную дату премьеры, чтобы российская картина не затерялась на фоне летних голливудских блокбастеров. Кстати, озвученная в недавнем прошлом Константином Эрнстом информация о возможности появления англоязычного ремейка (или ремейков) «Ночного дозора» остается в силе — 20th Century Fox оставила за собой такое право.
Российская сторона покамест сохраняет гробовое молчание относительно всех этих голливудских заморочек. Сергей Лукьяненко, по словам Газеты.Ru, отказался их как-то прокомментировать (что совсем не удивительно), а до Тимура Бекмамбетова корреспонденты пока не дозвонились. В любом случае, если уж и ждать от кого-то окончательного подтверждения этой новости, то почти наверняка от Эрнста. Он продюсер, ему видней.
КГ
Fox Searchlight, представители которой до сих пор недоумевают, как за жалкие 4 миллиона удалость снять полновесный блокбастер, принесший в прокате уже почти 16 миллионов, выиграла тендер в довольно серьезной борьбе с не менее маститыми конкурентами вроде Dimension Films. Жаль, но предполагаемый бюджет «Ночного дозора — 3» (Variety настаивает на «Сумеречном дозоре», но – см. выше) пока не разглашается. Вполне вероятно, что речь идет о восьмизначной сумме.
Джим Джианопулос, сопредседатель 20th Century Fox, заявил, что компания постоянно пребывает в поисках новых талантов по всему миру, и заключенное по поводу «Ночного дозора» соглашение является прямым следствием такой политики. Питер Райс из Fox Searchlight подтвердил слова своего коллеги, заодно намекнув, что «Ночной дозор» и «Ночной дозор — 2» появятся в американском прокате уже следующим летом.
У Fox перед глазами уже есть пример иностранного фильма, который заработал в США нешуточные деньги — это, разумеется, китайский «Крадущийся тигр, притаившийся дракон» от Sony Pictures. Осталось лишь выбрать для «Ночного дозора» правильную дату премьеры, чтобы российская картина не затерялась на фоне летних голливудских блокбастеров. Кстати, озвученная в недавнем прошлом Константином Эрнстом информация о возможности появления англоязычного ремейка (или ремейков) «Ночного дозора» остается в силе — 20th Century Fox оставила за собой такое право.
Российская сторона покамест сохраняет гробовое молчание относительно всех этих голливудских заморочек. Сергей Лукьяненко, по словам Газеты.Ru, отказался их как-то прокомментировать (что совсем не удивительно), а до Тимура Бекмамбетова корреспонденты пока не дозвонились. В любом случае, если уж и ждать от кого-то окончательного подтверждения этой новости, то почти наверняка от Эрнста. Он продюсер, ему видней.
КГ
#709
Отправлено 23 августа 2004 - 08:39
опоздал я тут на Шрэка(чуть от девушки по шее или куда пониже не получил-пока она мня минут 15 ждала её видите ли мужуки достали) и попал на водителя для Веры...качественная кина...я даж подпевал, када там в филььме ребята под водку пели....
Добавлено
так вот после дозора и водилы и для веры у меня сложилось впечатление, шо наши опять начинают неплохое кино делать
Добавлено
так вот после дозора и водилы и для веры у меня сложилось впечатление, шо наши опять начинают неплохое кино делать
#710
Отправлено 24 августа 2004 - 08:22
так вот после дозора и водилы и для веры у меня сложилось впечатление, шо наши опять начинают неплохое кино делать
Хоть мне дозор и не понравился, но нельзя не признать, что по сравнению с комедиями середины 90-х с неизменными Кокшеновым (тоже мне актер ), Фарадой и Полищук отечественный кинематограф шагнул ОЧЕНЬ сильно вперед....
Кстати янки купили права на показ дозора у себя. Кто мог подумать что такое будет лет 5 назад?...
#717
Отправлено 26 августа 2004 - 10:19
А мне понравился фильм и понравилась книга - каждый по своему. Я вообще долго не решалась смотреть фильм, наслушавшись отзывов, а потом не пожалела и еще не пожалела о том, что сначала посмотрела фильм, а потом прочитала книгу, правда, пока только Ночной дозор, Дневной и Сумеречный еще не успела.
Мне кажется, что фильм совершенно самостоятельное произведение, абсолютно понятное и лично мне понравилось, как переработана книга в отношении сценария. У любого автора может быть несколько вариантов собственного произведения, несколько версий, возможно Лукъяненко изложил в кино то, что не сказал в книге, сместил акценты. Мне как раз фильм показался компактным, динамичным - все, что надо сказано, а лишние "сопли" убраны. Ну это мое мнение. И мне кажется, что 2 дозор будет про охоту на Дикого Светлого - это было бы достаточно логично, мальчик стал Темным, Дикий будет охотится на него, а Дозор.. Ну соотвественно. Хотя может я и ошибаюсь
А сравнивать Лукъяненко со Стругацкими наверное не нужно , есть Лев Толстой, есть Даниил Гранин, есть авторы великие, есть хорошие, есть плохие (чтоб далеко не ходить Екатерина Вильмонт - бээээ, не переношу-подзаборный язык, не литература, а...) Но наверное смысл есть великих сравнивать с великими
Мне кажется, что фильм совершенно самостоятельное произведение, абсолютно понятное и лично мне понравилось, как переработана книга в отношении сценария. У любого автора может быть несколько вариантов собственного произведения, несколько версий, возможно Лукъяненко изложил в кино то, что не сказал в книге, сместил акценты. Мне как раз фильм показался компактным, динамичным - все, что надо сказано, а лишние "сопли" убраны. Ну это мое мнение. И мне кажется, что 2 дозор будет про охоту на Дикого Светлого - это было бы достаточно логично, мальчик стал Темным, Дикий будет охотится на него, а Дозор.. Ну соотвественно. Хотя может я и ошибаюсь
А сравнивать Лукъяненко со Стругацкими наверное не нужно , есть Лев Толстой, есть Даниил Гранин, есть авторы великие, есть хорошие, есть плохие (чтоб далеко не ходить Екатерина Вильмонт - бээээ, не переношу-подзаборный язык, не литература, а...) Но наверное смысл есть великих сравнивать с великими
#719
Отправлено 26 августа 2004 - 04:43
Бригада-2” вышла на экраны
Рецидивист с несколькими судимостями снял боевик, в котором играют настоящие “братки”
Автор сценарий, режиссер и продюсер, а также исполнитель главной роли Виталий Демочка по кличке Бондарь решил, что современное кино про криминальный мир нереалистично. Поэтому на собственные деньги снял фильм, с успехом прошедший на... Уссурийском телевидении. Все роли исполняют настоящие “братки”. Один из центральных каналов уже предложил новоиспеченному киномену делать совместный проект.
Боевик “Спец” рассказывает о борьбе криминала за господство над Уссурийском, что в Приморском крае. Рассказ вышел жестоким и реалистичным, как того и желал создатель. Но в целом зрители остались довольны — не так часто телевизионщики обращают внимание на маленький приморский городок, а тут про них сняли целый фильм. Жалко только, что к его премьере некоторые актеры попали за решетку.
Неувязка вышла и с милиционерами. Служителей закона тоже приглашали играть в картине. Однако те отказались, посчитав, что в фильме они выглядят бесчеловечными. Так что режиссеру пришлось единственный раз пойти на компромисс с реалистичностью — на роли милиционеров пригласили актеров из местного драмкружка.
В картине, как и положено (вспомните хотя бы ту же “Бригаду”), есть и любовная история и даже комические вставки: главный герой — кримавторитет Уссурийска — попадает в анекдотическую ситуацию, когда муж его любовницы неожиданно возвращается домой. Так что вор в законе по сценарию улепетывает по городу в одних трусах.
Демочке не удалось уговорить “актеров” на время съемок отойти от “дел”. С прошлого года десять человек из съемочной команды отправились в места не столь отдаленные. Один убит. Что может быть круче такого боевика? “Да ничего, разве что реалити-шоу “Иду на дело”. А что — нашему мощнейшему преступному миру и такое не слабо...
Анна КУТЫРИНА.
Московский Комсомолец
Рецидивист с несколькими судимостями снял боевик, в котором играют настоящие “братки”
Автор сценарий, режиссер и продюсер, а также исполнитель главной роли Виталий Демочка по кличке Бондарь решил, что современное кино про криминальный мир нереалистично. Поэтому на собственные деньги снял фильм, с успехом прошедший на... Уссурийском телевидении. Все роли исполняют настоящие “братки”. Один из центральных каналов уже предложил новоиспеченному киномену делать совместный проект.
Боевик “Спец” рассказывает о борьбе криминала за господство над Уссурийском, что в Приморском крае. Рассказ вышел жестоким и реалистичным, как того и желал создатель. Но в целом зрители остались довольны — не так часто телевизионщики обращают внимание на маленький приморский городок, а тут про них сняли целый фильм. Жалко только, что к его премьере некоторые актеры попали за решетку.
Неувязка вышла и с милиционерами. Служителей закона тоже приглашали играть в картине. Однако те отказались, посчитав, что в фильме они выглядят бесчеловечными. Так что режиссеру пришлось единственный раз пойти на компромисс с реалистичностью — на роли милиционеров пригласили актеров из местного драмкружка.
В картине, как и положено (вспомните хотя бы ту же “Бригаду”), есть и любовная история и даже комические вставки: главный герой — кримавторитет Уссурийска — попадает в анекдотическую ситуацию, когда муж его любовницы неожиданно возвращается домой. Так что вор в законе по сценарию улепетывает по городу в одних трусах.
Демочке не удалось уговорить “актеров” на время съемок отойти от “дел”. С прошлого года десять человек из съемочной команды отправились в места не столь отдаленные. Один убит. Что может быть круче такого боевика? “Да ничего, разве что реалити-шоу “Иду на дело”. А что — нашему мощнейшему преступному миру и такое не слабо...
Анна КУТЫРИНА.
Московский Комсомолец
#720
Отправлено 27 августа 2004 - 01:32
Отсмотрел "28 дней спустя". Фильм произошел от срещивания "Обитель зла" и "12 обезьян". Инфицированные обезьяны были освобождены борцами гринписа, всех покусали, покусанные превратились в агрессивных зомбяков, которые усиленно пытаются покусать всех оставшихся. Оставшиеся ессесно против.
Смотреть можно, но в принципе не нужно...Единственное что впечатлило -- съемки пустого Лондона. Ибо для съемок там действительно останавливали движение и оставляли улицы пустынными, которое даже ранним утром там не шуточное. Картина покинутого города классная. Картина вроде снималась на цифру, что иногда напоминает недоделанный "Видок".
Смотреть можно, но в принципе не нужно...Единственное что впечатлило -- съемки пустого Лондона. Ибо для съемок там действительно останавливали движение и оставляли улицы пустынными, которое даже ранним утром там не шуточное. Картина покинутого города классная. Картина вроде снималась на цифру, что иногда напоминает недоделанный "Видок".
3 посетителей читают эту тему
1 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых
-
aid