И, чтобы не забыть и продолжить, вероятно... Оценка потенциала мышечного развития атлета должна проводится через оценку потенциала функциональных возможностей. Сначала, как и писал, по поводу критичности количества тренировок, - оценивается общая выносливость, затем силовая, затем, возможно, дело дойдёт и до оценки потенциала развития силы. Ну, это если явный провал по этому ФК. И всё. А стартовое мышечное развитие, пропорции, - работаем с тем, что есть. Если жоппа не в 2 раза шире плеч, то норм.
Так было. Но... В последние годы с учреждением новых номинаций вопрос по данным в некоторых номинациях предельно актуализирован. Это прежде всего менс-физик, если я правильно называю. Там по пропорциям, с одной стороны, обязательна сверхтипичность, с другой стороны, есть жесткие ограничения по ММ.
Так что в принципе всё понятно и не особо сложно. Если пропорции средние, то вэлкам в обычный мясной ББ. А уж "МС" на уровне себя самого - это каждому под силу.
Условия понятные, успешного тренинга: 1) отсутствие травм, это самое важное; 2) системный многолетний тренинг, на этом спотыкается подавляющее большинство. И эти пункты связаны. Пропуски = травмы.;
3) наличие многолетней системы тренинга.
А все эти ХГ, это надуманное охуительное в своей многозначительности дилетанство далёких от реалий пассажиров.