Ну как блин. Ну например выебал чукча негра. Получился метис, который получил один хромосомный набор ХН от негра, и другой парный набор ХЧ от чукчи. Затем этот метис выебал другого чукчу (а хуле, негров то особо там больше не найдёшь). В итоге получился потомок, который получил только набор ХЧ (просто волей случая, 50/50) от метиса и другой набор от чучки тоже ХЧ. На выходе - опять чистый чукча.
Только не так всё просто в реале.
Какого-нибудь типичного финна от типичного ненца отделяет, допустим, всего 50 поколений (1.5 тыс. лет) За это время типичный финн из узкоглазого стал рыжим, а ненец так и остался азиатом. Почему? По твоей теории, несмотря на некоторое "разбавление" другими фенотипами, в этносе должны так или иначе оставаться группки со стабильных признаком. А их нет... Вот и вопрос об отборе:
-ускоглазых специально убивали?
-узкоглазым не давали жениться?
или у узкоглазых был естественный отбор по чему-то непонятно чему, что их не стало в устойчивой группе буквально за пару тысяч лет?
Посмотри ради интереса на состав финнов:
Исконно узкоглазых (N) из них более 50%. По идее они должны были растворить в себе всех остальных, I1, например), а не наоборот
Вход
Регистрация








Наверх

