10 голосов
Аксакал
Ага. Субсидируемое с низким КПД. За счет угля в китае, где эти ветряки делают и панели )) Самонаебалово. Как подтяги с дрыганьем ножками )))
субсидирование - это вопрос экономической политики
мировое сельское хозяйство тоже в значительной степени субсидируется, и что это означает? что оно не нужно и не эффективно? нет, просто исправляется в ручном режиме диспропорция в экономике
Аксакал
да и в глобальном плане нет у человечества альтернатив развитию возобновляемым источникам энергии
ископаемые то закончатся, причем в обозримом будущем
сколько мир сможет вырабатывать зеленой энергии - определяет и численность и качество жизни населения планеты через 50-100 лет
Невыступающий неспортсмен
да и в глобальном плане нет у человечества альтернатив развитию возобновляемым источникам энергии
ископаемые то закончатся, причем в обозримом будущем
сколько мир сможет вырабатывать зеленой энергии - определяет и численность и качество жизни населения планеты через 50-100 лет
Ещё бы естественным образом остановить рост населения. А то такими темпами через 100 лет на шарике будет 20 миллиардов, большая часть из которых по культурному уровню мало отличается от обезьян.
IgG к SARS-CoV-2
да весь мир туда бежит
в китае скоро вообще ДВС не останется
через 20-30 лет его вообще не будет нигде, только в спецтехнике в удаленных районах
Будут генераторы чтобы электричество для них делать. Двойная потеря ))
Сообщение изменено: Grillmaster (09 апреля 2024 - 11:36)
IgG к SARS-CoV-2
субсидирование - это вопрос экономической политики
мировое сельское хозяйство тоже в значительной степени субсидируется, и что это означает? что оно не нужно и не эффективно? нет, просто исправляется в ручном режиме диспропорция в экономике
Субсидирование в генерации это маскировка трат энергии одних источников для других. Это электрокары у белых сытых людей, которые заряжают угольные электростанции у не очень белых сытых. ))
Экономика лишь отражение (причем кривое) перераспределения энергии. Все есть энергия - остальное лишь производные от него. Деньгами можно манипулировать. Энергией нет. ее нельзя "напечатать"
IgG к SARS-CoV-2
Ещё бы естественным образом остановить рост населения. А то такими темпами через 100 лет на шарике будет 20 миллиардов, большая часть из которых по культурному уровню мало отличается от обезьян.
Да всем насрать на культурный уровень. Но если Китайцы начнут потреблять вдвое больше энергии, кому то придется ее потреблять вдвое меньше. )))
IgG к SARS-CoV-2
да и в глобальном плане нет у человечества альтернатив развитию возобновляемым источникам энергии
ископаемые то закончатся, причем в обозримом будущем
сколько мир сможет вырабатывать зеленой энергии - определяет и численность и качество жизни населения планеты через 50-100 лет
Зеленой энергии не хватит на тот уровень пром развития, что сейчас имеется. А уж тем более на дальнейший прогресс. Или термояд, или назад в замки с конями и свечами )) Но с солнечной панелькой ))
IgG к SARS-CoV-2
Почему ебланы? Мало Чернобыля и Фукусимы? Лично я против атомной энергии, в том виде, как она вырабатывается сейчас.
Это все пропаганда. Атомная энергия самая чистая. Тебе просто промыли мозги зеленые бесы. Нет альтернатив ЗЯТЦ. Только дальнейшее развитие. В виде термояда. Там выход на порядок больше. Можно еще круче жить и еще долго.
Посмотри сколько АЭС в США и во Франции. А ломают их почему-то в Германии ))) Чет французы и американцы не спешат заменить АЭС на ветряки.
Сообщение изменено: oscid (09 апреля 2024 - 11:40)
Аксакал
Ещё бы естественным образом остановить рост населения. А то такими темпами через 100 лет на шарике будет 20 миллиардов, большая часть из которых по культурному уровню мало отличается от обезьян.
а у тебя нет ощущения что уровень мирового благополучия падает? и что мир ждут новые вирусы, которые системно подрывают показатели здоровья?
если нет, то появится чуть позже и удорожание (дефицит) энергии должен очень сильно простимулировать падение рождаемости
рождаемость в африке вот обвалилась
и она еще резче может обвалиться при ухудшении экономического климата
и очень быстро население мира может сьежиться раза в 2-3
Аксакал
Зеленой энергии не хватит на тот уровень пром развития, что сейчас имеется
конечно не хватит
золотой век мирового благополучия подходит к концу
уже наши внуки-правнуки будут жить в другом мире, где потребление заметно снизится
Аксакал
Архимед в общем-то об этом и пишет, только с позиции конспирологии
но есть ведь и объективная реальность, и она заметно пересекается с тем, что он пишет
IgG к SARS-CoV-2
Архимед в общем-то об этом и пишет, только с позиции конспирологии
но есть ведь и объективная реальность, и она заметно пересекается с тем, что он пишет
Вот в этом мы с ним и расходимся. Он считает, что все это мутят некие ОНИтм. Хотя кто-то всегда что-то мутит, но вряд ли все они договорятся.
Аксакал
Вот в этом мы с ним и расходимся. Он считает, что все это мутят некие ОНИтм. Хотя кто-то всегда что-то мутит, но вряд ли все они договорятся.
да, согласен
тоже думаю что это все объективные процессы
Аксакал
При нынешнем эволюционном этапе хомо сапиенс, легкомысленно допускать человечество к знаниям извлечения безлимитной энергии. Вот ответь мне Андрей, кладя руку на сердце, чтобы этот шарик расхреначили к чертям? Киводоистерия вам наглядно проиллюстрировала , что не готовы, рано. Считаю, что Они преподали нам отличный урок.
Кто такие они? Так термоядерное оружие создали еще до начала работы над управляемым термоядерным синтезом в начале пятидесятых годов. Ломать-то не строить.
Сообщение изменено: aid (09 апреля 2024 - 11:58)
Сколько лет человечеству? Почему многие тысячи лет мы жопу лопухом вытирали, а тут вдруг последние 200-300 лет прогресс каааааак попёр! Причём нешуточный прогресс! Как могут сей феномен объяснить неконспирологи?
Вот в этом мы с ним и расходимся. Он считает, что все это мутят некие ОНИтм.
Невыступающий неспортсмен
Сколько лет человечеству? Почему многие тысячи лет мы жопу лопухом вытирали, а тут вдруг последние 200-300 лет прогресс каааааак попёр! Причём нешуточный прогресс! Как могут сей феномен объяснить неконспирологи?
Классическим законом философии перехода количества в качество.
Аксакал
У меня две версии. Версия номер один - никаких миллионов лет нет, и нас вывели недавно. Допустим - 500 лет назад. А то, что якобы было до этого - подброшеная ими™ история. Версия номер два - Они™ вмешались 500 лет назад в наше развитие.
ну это тебе в тему мурана надо )
ну это тебе в тему мурана надо )
Невыступающий неспортсмен
У меня две версии.
Версия номер один - никаких миллионов лет нет, и нас вывели недавно. Допустим - 500 лет назад. А то, что якобы было до этого - подброшеная ими™ история.
Версия номер два - Они™ вмешались 500 лет назад в наше развитие.
На чём базируются эти версии?
Невыступающий неспортсмен
Да всем насрать на культурный уровень. Но если Китайцы начнут потреблять вдвое больше энергии, кому то придется ее потреблять вдвое меньше. )))
Когда начтут больше потреблять, культурный уровень тоже вырастет. Это вещи взаимосвязанные.
Невыступающий неспортсмен
а у тебя нет ощущения что уровень мирового благополучия падает? и что мир ждут новые вирусы, которые системно подрывают показатели здоровья?
если нет, то появится чуть позже и удорожание (дефицит) энергии должен очень сильно простимулировать падение рождаемости
рождаемость в африке вот обвалилась
и она еще резче может обвалиться при ухудшении экономического климата
и очень быстро население мира может сьежиться раза в 2-3
В 2020-м году точно что-то произошло. Некий надлом, обостривший противоречия развития нынешней цивилизации. Думаю, справятся (элитки прогрессивного человечества)
Невыступающий неспортсмен
Почти три миллиона лет против трёхсот. Слишком неожиданно резкий всплеск.
Три миллиона лет назад первые хомо были не умнее современных шимпанзе. Шимпанзе пока на наших глазах пирамид не создали.
300, это ты уж как-то сильно сократил. Серьёзным постройкам человеков, сохранившимся, около 10 тысяч лет
Возможно, были и более ранние постройки и прото-цивилизации, но в силу недолговечности подручных материалов, не сохранились.
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Наверх
