178233 ответов в этой теме

[terminalX]

К сожалению люди в этом смысле не выросли дальше обезъян.

Т.е. не выросли, а остались на уровне обезъян.

Причем с двойными стандартами. Когда видят безногого или слепого, даже усмехнуться считается неприлично. А к психически больным часто относятся так, будто они сами виноваты и не хотят исправляться.

[Dimik]

Причем с двойными стандартами. Когда видят безногого или слепого, даже усмехнуться считается неприлично. А к психически больным часто относятся так, будто они сами виноваты и не хотят исправляться.

Смеяться/осуждать над людьми с двойными стандартами из-за безногих и психически больных это тройные стандарты!

Сообщение изменено: Dimik (23 марта 2020 - 03:04)

[terminalX]

Смеяться/осуждать над людьми с двойными стандартами из-за безногих и психически больных это тройные стандарты!

Осуждение здоровых людей за нехорошие поступки может способствовать их исправлению.

[Честер]

Круглосуточное коллективное обсуждение бреда человека с психическим расстройством несколько лет подряд тоже пользы ему не приносит, ИМХО. Ему бы к доктору.

 

а стаю улюлюкающих обезьян с их "коллективным обсуждением бреда" куда? 

может тоже к доктору?

[Валерочка]

Даже у психически здоровых, но немного отличающихся поведением от "нормальных" людей - участь не лучше.
А как в школах издеваются над "ботанами", над ребенком, у которого хоть какое-то малейшее физиологическое отклонение, над толстым ребенком?
К сожалению люди в этом смысле не выросли дальше обезъян.
Т.е. не выросли, а остались на уровне обезъян.

Это способ устранения неудачных особей из популяции. Свобода воли это иллюзия..

[oscid]

а стаю улюлюкающих обезьян с их "коллективным обсуждением бреда" куда? 

может тоже к доктору?

в зоопарк. к питонам и игуанам

[helping34]

Нет

не показалось

Он не тролль и у меня есть пруфы.

Из уважения к человеку который мне их предоставил и его простбы-выкладывать их не буду. Но они достоверные

 

Ярема прав. У меня тоже есть пруф. Человека надо в клинику давно..

Oscid и Ярема правы, у меня тоже усть пруф, но я вам не покажу, так как меня попросили)

[Олег К]

а стаю улюлюкающих обезьян с их "коллективным обсуждением бреда" куда? 

может тоже к доктору?

Подарить им каждому по гандону в коробочке!

[oscid]

Это способ устранения неудачных особей из популяции. Свобода воли это иллюзия..

Нет, свобода воли - это непредсказуемость. то бишь рандомЪ.

 

 

Но если скрытые переменные в квантовых процессах в руках Господа Нашего, то наша воля - это продолжение Воли Его. Аминь!

ГСЧ - Господин Случайных Чисел.  RNG - Random Numbers God

Сообщение изменено: oscid (23 марта 2020 - 03:27)

[terminalX]

Подарить им каждому по гандону в коробочке!

[Валерочка]

Нет, свобода воли - это непредсказуемость. то бишь рандомЪ.

Непредсказуемость можно понимать как неспособность учитывать все переменные и даже неспособность узнать о их существовании вообще, а можно как наличие некоего "божественного" рандома. Чисто логически, если мы знаем, что многого не знаем, то это первый вариант.
Хуй знает, я качаюсь сейчас

[aid]

Причем с двойными стандартами. Когда видят безногого или слепого, даже усмехнуться считается неприлично. А к психически больным часто относятся так, будто они сами виноваты и не хотят исправляться.

Тут я вижу две причины.

1. Психическая болезнь не так очевидна. Как тут разберешь - псих или просто чудак.

2. Ну, они часто смешно себя ведут, что тут поделать. Иногда не хочешь, а улыбнешься украдкой.

[oscid]

Непредсказуемость можно понимать как неспособность учитывать все переменные и даже неспособность узнать о их существовании вообще, а можно как наличие некоего "божественного" рандома. Чисто логически, если мы знаем, что многого не знаем, то это первый вариант.
Хуй знает, я качаюсь сейчас

Это один и тот же вариант.

[Dimik]

Осуждение здоровых людей за нехорошие поступки может способствовать их исправлению.

Ну, мы по умолчанию же думаем про людей что они здоровы (как ты и предположил сам) вот и осуждаем/осмеиваем, чем тогда так недоволен эсгард, например, те кто издевается над толстым, осуждая его - вроде как мотивирует похудеть.
Те кто издевается над нелюдимым - мотивирует социализироваться

[Dimik]

Oscid и Ярема правы, у меня тоже усть пруф, но я вам не покажу, так как меня попросили)

Какого рода пруф, справка от врача?

[terminalX]

Тут я вижу две причины.
1. Психическая болезнь не так очевидна. Как тут разберешь - псих или просто чудак.
2. Ну, они часто смешно себя ведут, что тут поделать. Иногда не хочешь, а улыбнешься украдкой.

Не раз прям ненависть замечал. Например, как проходящих мимо школьников с ДЦП называли долбоебами, хотя тут расстройство более очевидно, чем у слепых.

[terminalX]

Ну, мы по умолчанию же думаем про людей что они здоровы (как ты и предположил сам) вот и осуждаем/осмеиваем, чем тогда так недоволен эсгард, например, те кто издевается над толстым, осуждая его - вроде как мотивирует похудеть.
Те кто издевается над нелюдимым - мотивирует социализироваться

У меня ж в комменте говорилось про очевидно нездоровых, которых не исправить осуждением.

[Валерочка]

Это один и тот же вариант.

Качаться????!!!

[oscid]

Те, кто издевается над бабами, мотивируют их стать мужиками.

Те, кто издеваются на кошками, мотивируют их стать людьми

Те, кто издеваются над неграми, мотивируют их побелеть.

Сообщение изменено: oscid (23 марта 2020 - 04:33)

[Dimik]

У меня ж в комменте говорилось про очевидно нездоровых, которых не исправить осуждением.

Ну мы ж не врачи, как их отличить на глаз

[beylbom]

псих или просто чудак.

 

Наверное, разница между ними лишь в качестве, в которое переходит количество. И если собрать по пунктам "чудачества" Рихада, там наберется такое.. что и чудаком и не назовешь, хотя подсознательно понимаешь, что есть образованныя и опытныя профессионалы - психиатры - и только они могут по-хорошему такие выводы делать. Если конечно им правильные исходные дать, а не вырвать только нужное, и приличное.

[esgard]

Ну, мы по умолчанию же думаем про людей что они здоровы (как ты и предположил сам) вот и осуждаем/осмеиваем, чем тогда так недоволен эсгард, например, те кто издевается над толстым, осуждая его - вроде как мотивирует похудеть.
Те кто издевается над нелюдимым - мотивирует социализироваться

ЧЮШЬ (с)!!!

Те, кто издеваются над толстыми - только сделают человека еще больше и еще толще, ибо стресс от издевательства чем он будет компенсировать? Правильно - заеданием сладостей.

Издевательства над нелюдимыми к чему приведет? К тому, что человек еще больше станет асоциальным и нелюдимым.

[Валерочка]

ЧЮШЬ (с)!!!
Те, кто издеваются над толстыми - только сделают человека еще больше и еще толще, ибо стресс от издевательства чем он будет компенсировать? Правильно - заеданием сладостей.
Издевательства над нелюдимыми к чему приведет? К тому, что человек еще больше станет асоциальным и нелюдимым.

Ну да, он станет неудачником и не передаст ущербные гены. Или передаст такой же жертвой особи, что все равно уменьшит шансы. Или преодолеет. Травля это збс. Зерна от плевел.

[Dimik]

ЧЮШЬ (с)!!!
Те, кто издеваются над толстыми - только сделают человека еще больше и еще толще, ибо стресс от издевательства чем он будет компенсировать? Правильно - заеданием сладостей.
Издевательства над нелюдимыми к чему приведет? К тому, что человек еще больше станет асоциальным и нелюдимым.

А осуждение за двойные стандарты приведет одновременно и к ожирению (из-за стресса будут больше сладкого есть) и к асоциальности и нелюдимости изза осуждения от таких как ты и Терминал!

[terminalX]

Ну мы ж не врачи, как их отличить на глаз

Необязательно на глаз, по диагнозу, например.

[terminalX]

А осуждение за двойные стандарты приведет одновременно и к ожирению (из-за стресса будут больше сладкого есть) и к асоциальности и нелюдимости изза осуждения от таких как ты и Терминал!

История показывает, что это эффективно. Многие вредные культурные нормы исчезли или существенно ослабли, когда начали активно осуждаться обществом.

[Dimik]

Необязательно на глаз, по диагнозу, например.

Допустим мы же не знаем что кто-то из обзывающих дцпшнега сам вполне вменяем на текущий момент у него нет какогонить скрытого состояния от которого осуждение со стороны не избавит (а может и усилит)

[Dimik]

История показывает, что это эффективно. Многие вредные культурные нормы исчезли или существенно ослабли, когда начали активно осуждаться обществом.

А почему преступления не исчезают?

[terminalX]

Допустим мы же не знаем что кто-то из обзывающих дцпшнега сам вполне вменяем на текущий момент у него нет какогонить скрытого состояния от которого осуждение со стороны не избавит (а может и усилит)

В отдельных ситуациях не знаем. Но если говорить о явлении в целом, разумно предположить, что оно производится в основном здоровыми людьми и может корректироваться отношением общества к нему.