32862 ответов в этой теме

[Кельт]

Заметил интересную вещь
Здесь есть некоторые "критики" отличные. Так вот если рецензия от этих критиков отрицательная (а она обычно совпадает у них), то на фильм можно идти не сомневаясь.

Если помните, то главный герой обитаемого острова пришел из мира, где нет войн, болезней, голода. Т.е. из светлого мира. У него всегда хорошее настроение, он всегда на позитиве. Вроде бы, логично, что он постоянно улыбается )))

[Химический Али]

Даже в мире где нет болезней,войн и голода есть смерть,и думаю даже там люди,которые постоянно на позитиве и лыбятся-идиоты

[Arasah]

Химический Али
Люди с таким уровням развития могли преодолеть страх и горечь смерти, просто принять как факт и не парится. Кстати говоря о смерти, в Максима изрешетили а тот жив, чему тут не радоватся
Меня в самом начале тоже сбила с толку постоянная улыбка максима, подибильному както, а потом свыкся, понял в чем фишка

[Химический Али]

Ну если развитые хотя я не уверен,что такое преодаление необходимо для дальнейшего развития,но это сложные философские вопросы

[Sergej Schäfer]

Кельт

Если помните, то главный герой обитаемого острова пришел из мира, где нет войн, болезней, голода. Т.е. из светлого мира. У него всегда хорошее настроение, он всегда на позитиве. Вроде бы, логично, что он постоянно улыбается )))

ты озвучил мои мысли в слух,для меня это почему то было логичным при просмотре фильма
Сейчас книгу читаю,хочу узнать чем всё закончится.

[BELEGOND]

Сейчас книгу читаю,хочу узнать чем всё закончится.

Концовка тебя удивит. стопудово
Кстати кто смотрел Рок-н-рольщик?

Сообщение изменено: BELEGOND (18 января 2009 - 10:20)

[coldfire]

Кельт
Цитата
Если помните, то главный герой обитаемого острова пришел из мира, где нет войн, болезней, голода. Т.е. из светлого мира. У него всегда хорошее настроение, он всегда на позитиве. Вроде бы, логично, что он постоянно улыбается )))

ты озвучил мои мысли в слух,для меня это почему то было логичным при просмотре фильма biggrin.gif
Сейчас книгу читаю,хочу узнать чем всё закончится.

по книжке это такой наивный парень из мира как в СССР описывали светлое коммунистическое будущее, он плохо понимает что происходит в мире куда он попал, мире подобному нашему реальному миру, где войны, насилие, жестокость, обман, думает что так быть просто не может. Постепенно понимает, ожесточается, пытается все переделать, как он понимает, по своему, по наивному, но в итоге... ладно не буду портить удовольствие от концовки При этом он такой супермен, так как в его мире все сильные, здоровые, красивые, генетически улучшенные люди.

Книга вообще классная, там не только традиционное для Стругацких философствование и психология, но и экшена довольно много.

[BELEGOND]

После того как Гоблин обосрал книгу ( и фильм ) у меня к нему отношение хуже стало.

[Lexxx]

После того как Гоблин обосрал книгу ( и фильм ) у меня к нему отношение хуже стало

Дело в том, что г-н Пучков в своих рецензиях не может рассматривать книгу или фильм в отрыве от личности автора. Если писатель ему кажется типичным "советским интеллегентом" с извечной "фигой в кармане", то и рецензия пишется соответствующая. Несколько наивный подод к оценке, но тоже имеет право на существование.

Сообщение изменено: Lexxx (19 января 2009 - 01:06)

[Freezajac]

Кстати кто смотрел Рок-н-рольщик?

Хороший фильм, недотягивает до "Карт" и "С..здили" но тем не менее. Только надо либо ждать перевода Гоблина, который скоро появится, либо смотреть в оригинале, или с субтитрами, на торрентах есть вполне адекватные. Имеющийся перевод - никакой, я бы за такие вещи как минимум условный срок давал

[DeniZ]

Дело в том, что г-н Пучков в своих рецензиях не может рассматривать книгу или фильм в отрыве от личности автора. Если писатель ему кажется типичным "советским интеллегентом" с извечной "фигой в кармане", то и рецензия пишется соответствующая. Несколько наивный подод к оценке, но тоже имеет право на существование.

Г-н Пучков в последнее время круто "озвизденел". Т.е. я конечно понимаю -- многого добился с нуля человек, но слать всех нах на своем сайте по делу и нет, и считать себя истиной в последней инстанции по разным вопросам -- как-то у меня лично это вызывает некоторую неприязнь к автору. Раньше он был попроще и подемократичнее. На мой сей пост, например, г-н Гоблин бы точно ответил "Да мне пох...й на твое мнение, меня не интересуют мнения лиц младше меня на десяток лет".
Переводы да, у него конечно зачетные, в плане точности, но вот матом можно было и не ругаться в них.

После того как Гоблин обосрал книгу ( и фильм ) у меня к нему отношение хуже стало.

У Гоблина неприязнь к Бондарчуку-младшему. что бы тот сейчас не снял -- для него гавно!

[=Traktor=]

Посмотрел "Рестлер" Понравилось. Рурк молодца, хорошо играет.

[Meantime]

Одно из главных разочарований для меня "Загадочная история Бенджамина Баттона". Ничего душещипательного и потрясающего я в этой истории не увидел. Главный герой выглядит умным только в своём дневнике, а в жизни произносит редкие по своей банальности и имбецильности фразы (это простительно в его 7, 12 лет, но никак не в 20 и тем более - в 40). Его подруга и жена - балетная старлетка, легкомысленная и препротивная дамочка, которая кутит со всеми подряд. Образ отталкивает сразу. Особенно когда их первая встреча после долгой разлуки заканчивается предложением героини переспать с нею. Да и внешность Кейт Бланшетт довольно неприятная. И ладно бы это был режиссёрский ход показать моральное перерождение человека. Нет, всё очень рутинно. Её и главного героя сближает лишь травма, выдернувшая балерину из разгульной жизни (не зря же показан именно Нью-Йорк). Впрочем, ветер в голове у дамы не прекращается и под конец жизни: она спит, уже будучи замужем за другим человеком, с ненадолго вернувшимся Бенджамином. В общем, очень "романтичная" история. Никакого сострадания умирающая бабулька у меня не вызвала. В очередной раз понял, что восторженным воплям толпы доверять нельзя.



"Гран Торино". Это да. Это сильный фильм. Я вообще люблю Клинта Иствуда, несмотря на его морализаторство. Но все фильмы у него с каким-то нервом, с яркими, неоднозначными, но сильными характерами. Концовка, как всегда, грустная. Рекомендую.

[Quake]

DeniZ

У Гоблина неприязнь к Бондарчуку-младшему. что бы тот сейчас не снял -- для него гавно!

Назови неговно.

но вот матом можно было и не ругаться в них.

Так вопросы не к Пучкову, а к создателям фильма. Он переводчик, а не цензор. Впрочем ты и сам это читал.
BELEGOND

После того как Гоблин обосрал книгу ( и фильм ) у меня к нему отношение хуже стало.

Он и не обсирал. Это называеццо рецензия. По моему абсолютно верная, относительно фильма,я его смотрел.
Книгу не читал. Ничего сказать не могу.Кстати Гришковец(интеллигент ), которого "обосрал" недавно Гоблин, "обосрал"
Федюнчикавое "творение" Вот такая загогулина.

[Meantime]

Кстати Гришковец(интеллигент ), которого "обосрал" недавно Гоблин

А можно ссылку?

[BELEGOND]

Итог

Два часа просмотра прошли напряженно. Никак не хотелось верить, что несмотря на 40 миллионов бюджета, хорошего оператора и годы работы получится именно то, что получилось. Люди, однако, начали уходить из зала через час.

Удалось ли перенести книгу на экран? Безусловно, удалось. На мой взгляд, это вообще лучшая экранизация Стругацких. С этим полностью согласен Борис Стругацкий — он от фильма в восторге.

Так что претензии в том, что получилось фантастически тупое говно – это к авторам текста.
А претензии в том, что получилось дорогое тупое говно – это к авторам фильма.

Это из рецензии Гоблина

Стругацкие одни из моих любимых писателей. Так что меня это сильно задело. Хер с ним с Гоблиным. ЩАс такая мода самоутверждаться обливая других дерьмом. Конечно это его мнение.Но всё таки мог бы написать что это не лучшее и слабое произведение Стругацких, а не тупое гавно как он пишет.

[vikk]

и как это понять?

это вообще лучшая экранизация Стругацких.

получилось фантастически тупое говно – это к авторам текста.

получилось дорогое тупое говно – это к авторам фильма.

[Химический Али]

Гоблину уже давно нет нужды самоутверждаться

[Brabus]

Качаю сейчас "Спец". Кино от уссурйских братков...

Сделано немного топорно и озвучка временами просто отстой.

но интереесно...

[BELEGOND]

Гоблину уже давно нет нужды самоутверждаться

Значит это у него вошло в привычку.

На мой взгляд, это вообще лучшая экранизация Стругацких.

Типа все другие ещё более отстой? Даже Сталкер Тарковского? Хотя он мягко говоря не точно по книге. Или он имел ввиду самая красивая экранизация.
Что удивительно хорошо отозвался о фильме Приют- фильм хороший кто не видел посмотрите.

[DeniZ]

Так вопросы не к Пучкову, а к создателям фильма. Он переводчик, а не цензор. Впрочем ты и сам это читал.

Quake
Есть не менее маститые переводчики, по сравнению с которыми Гоблин -- дитя малое. Тот же Гаврилов например, очень люблю его переводы. Яркие насыщениы с правильной интонацией. Но почему-то эти переводчики не зарабатывают себе авторитет матом. И если ты знаешь язык, то fuck не всегда означает мат. Что бы не перется так от переводов Гоблина, просто мот английский выучи, почитай словари идеом и просто разные книжки про сленг, книжки в оригинале, и ты поймешь что Гоблин не такой уж и гениальный гений в вопросах перевода. Гораздо интререснее слушать как тот же Гаврилов находит меткий аналог в русском языке разных английских идеом, чем слышать бодрое "Пошел на х...й!!!!" от Гоблина и этому умиляться.

Гоблину уже давно нет нужды самоутверждаться

+1. Н опочему-то имено достигнув аццкой популярности товарищ стал аццки и ревностно это популярность защищать. На детсад похоже.

Назови неговно.

Кто бондарчук? Режжисер клипов по большому счету, у него и кино получается "клиповое". Но дорогое бондарчук позиционирует себя режиссером. Не лезет в иные сферы.

Кто Гоблин -- в настоящее время "маститый" перводчик-самоучка. Делает неплохие (именно НЕПЛОХИЕ! а не отличные) переводы с матом. Пробует делать игры -- опятьже с матом и на тематику которая близка -- зеки, мат, все такое. Но дешевые. Разработка игры от Гоблна стоит гораздо меньше чем кино Бондарчука. Позиционирует себя как игродел, переводчик, товарищ из серии "я знаю жизнь, я видел море и чайки срали мне на грудь".

Качество конечного продукта у обоих творцов, что режиссера, что переводчика-игродела-знатока жизни -- далеко от совершенства, у каждого своя аудитория. Но у кого-то она больше и соответственно он получает баблишка побольше. А у второго выходит жаба заела, и все это прикрывается едкой сатирой -- за державу обидно! А че обилно-то? А лепить кривые игры, интерес к которым теряется почти на первых уровнях, и которые по геймлею и многих ходам также передраны с западных аналогов как и многие сцены в кино Бондарчука -- не обидно?
Если не заметил количество рекламы на сайте Гоблина и вечная проба со всего срубить бабла (с фоток и прочее), пока в обойме, прост орастет день ото дня. Это неплохо и даже отлично! Алчность правит миром, но зачем же тогда в других гавном кидаться, в таких же как и он любителей заработать бабло путем оболванивания простых граждан. Игра на контрастах, все в гавне а я в белом и непогрешим? Некрасиво, особенно для такого взрослого джигита. Раньше он был гораздо проще и интереснее.А сейчас откровенно зазвизделся. И превращается в такого Отарку Кушанашвили от интернета.

[coldfire]

Гоблину уже давно нет нужды самоутверждаться

настало время самодискредитироваться что он и делает своими тупыми наездами на Стругацких, не удосужившись прочитать эту книгу. Не думаю что он такой глупый, что не смог ее понять если бы прочитал, он ее просто не читал.... Хотя, кто знает.... Собственно, кто он? Чем он себе имя заработал? "Точными" переводами, где дословно переводит все производные глагола fuck, при этом совершенно не учитывая что у них (у кокосов и англичан) этот глагол не считается таким уж нецензурным, поэтому и в фильмах встречается и на ТВ. У нас все несколько по другому. Этим Гоблин снискал популярность в некотором слое нашего общества, так как это типа прикольно и непривычно. Я нормально отношусь к таким переводам, если смотрю один или с женой, близкими друзьями, но вот в другой компании уже не посмотришь, родителям фильм с таким переводом не дашь. Ничего такого эдакого в этой его деятельности не вижу, лучше английский самостоятельно изучать и смотреть с оригинальной дорогой (или хотя бы с английскими субтитрами), полезней будет.

Ну и еще у него проект был - извращенные переводы, где все переиначивается и коверкается. Не знаю кому это нравится, мне нет. Похоже на то как дети в компании перевирают все для забавы.

Фильм еще не смотрел, может и ерунда полная, не знаю. Большим фанатом Стругацких не являюсь, но книга мне понравилась.

[Sergej Schäfer]

Прочитал я книгу.К тому как снят фильм по книге претензий практически не имею,да и фильм мне как я уже писал понравился.Книга интересная.
Не берусь судить по одной книге Стругацких об их творчестве,но мне гораздо больше нравится Гарри Гаррисон,вот если бы по его книгам фильм отснять

[BELEGOND]

что он и делает своими тупыми наездами на Стругацких, не удосужившись прочитать эту книгу.

Пишет что перед просмотром книгу он прочитал.Его фраза - тупое гавно- очень часто ассоциируется с ним самим же.
Все было бы хорошо, если бы не зазнавался он больно.Резок он на фразы больно.А на его сайте одни его почитатели, фиг найдёшь критику его творчества. А регистрироваться на форуме у него щас нельзя и там жесткий контроль. Так что на его сайте 100% почитание и восхваление великого Гоблина.

[Koelner]

В очередной раз понял, что восторженным воплям толпы доверять нельзя.

Meantime
Это верно. Кто бы, что не говорил надо составлять собственнок мнение.. К примеру, многим и многим миллионам людей нравится индийское кино. Разве должно оно мне только по этому нравится?
А история мне понравилось. Интересно.. Жизнь в обратном направлении. От старости - к рождению.

[Quake]

DeniZ

то fuck не всегда означает мат

Это как? Поясни.
coldfire

Ну и еще у него проект был - извращенные переводы, где все переиначивается и коверкается. Не знаю кому это нравится, мне нет. Похоже на то как дети в компании перевирают все для забавы.

Зайди на Oper.ru
Известно, что это пародии на переводы сделанные коновалами.
Хотя не нравиццо не смотри, дело хозяйское.

[vikk]

Quake,

http://209.85.129.13...lient=firefox-a

[Quake]

vikk
Жду откровений о происхождении слова"хуй"

[vikk]

Quake

http://209.85.129.13...lient=firefox-a

дальше сам справишься?

[DeniZ]

Это как? Поясни.

Нда, теперь я понял почему ты считаешь переводы гоблина ПРАВИЛЬНЫМИ. Не в обиду. Рекоменую почитать для начала книгу Михаила Голденкова "Осторожно хот-дог".
http://lib.ru/ENGLISH/GOLDENKOW/
там и про Fuck и про многие другие слова написано. Просто и понятно, с примерами. Очень хорошая книга для начала.

Посмотрел "Вторжение" с Николь Кидмэн и Дениелом Крейгом. Фильм вроде бодрый, но трешняк. Как туда затянули Кидмэн -- не понял.