6759 ответов в этой теме

[G1ob]

Так Жлобяра не сознается, что залил фотки Олега на олпауэрлифтинг. Аид как судья не хочет карать без доказательств.

То что Жлоб токсик - факт. Но за это не банят.

 

Никакие порнофотки с Олегом я не делал, я не зареган ни на каком пауэрлифтинге.

 

И я не токсичный, только ценю свободу слова и могу легко ответь, чтоб горела жопа. Если какой-то шизофреник предупреждает меня чего-то там не писать и ему не перечить, получает по полной. Или тот же Аид начинает править сообщения, цензурировать – аналогично.

[oscid]

Это как раз дело десятое. Если просто поднять его сообщения поиском... Гриль с Анди за подобное на месяц отъехали. Никогда не был сторонником банов, и не являюсь им сейчас. Но раз такая ситуация сложилась, что-то же делать с рецидивистом надо? А то всё Пуффа обсуждаете, который никому, громе Гаша, не вредит (да и Гаш, вроде, не против).

Пуф сломал Гаша. Долго и методично бил в одну точку.

[Архимед]

 Если какой-то шизофреник предупреждает меня чего-то там не писать и ему не перечить, получает по полной. Или тот же Аид начинает править сообщения, цензурировать – аналогично.

Ого, все у тебя "получили по полной", оказывается. Боксёр по переписке, стесняющийся открыть личико. Ты обычный неуравновешенный психопат, а не ценитель какой-то там "свободы слова".

[Архимед]

Пуф сломал Гаша. Долго и методично бил в одну точку.

Есть такое дело... Но Гаш в своё время огораживаниями занимался, как заправский английский лендлорд; что ему мешало Пуффа в чёрный лист кинуть? Знаю, что мешало, но обсуждения этого, вроде как (сейчас уже непонятно), на форуме не приветствуются. Тем более, понимая, что у Гаша проблемы, - надобно не "падающего подтолкнуть", но руку протянуть, там, подсказать...

Сообщение изменено: Архимед (05 июня 2024 - 11:32)

[G1ob]

Ты только недавно ныл, что тебе закрыли туда доступ, а вот выдался шанс с Архимедом поговорить, и не пользуешься им. Реальность у тебя, как у любого психически нездорового человека (т.н. "тролль" - по определению имеет деформированную психику, поскольку жить в режиме перманентных провокаций и искать дополнительного конфликта в наше нелёгкое, прямо скажем, время, - надёжный маркер психических отклонений) своя, так что какова там персонально твоя реальность - мне неизвестно. Твою версию реальности твой психиатр должен изучать; мне за это не платят.

 

О чём ещё поговорить тут с тобой?

Ты три раза уже обосрался: моя нацисткая подпись при живом Метаныче; конфликт с Олегом и остальными; возраст и шизовыводы. Я тебе каждый раз предметно отвечал и ты забывал свои прежние посты.

 

И уже три раза попрощался. Всё, иди.

[Stas R]

Мы же с тобой сравнивали фото, у меня есть ноги, а у тебя нет.

не четыре, надеюсь?

[Архимед]

О чём ещё поговорить тут с тобой?

Не знаю, о чём, ты же ныл, что тебе в мой дневник доступ закрыт. Вот он, Архимед, тут; что нечасто бывает на самом деле; а ты всё жломаешься, как старая ветеранша борделя, решившая выскочить замуж.

[oscid]

Есть такое дело... Но Гаш в своё время огораживаниями занимался, как заправский английский лендлорд; что ему мешало Пуффа в чёрный лист кинуть? Знаю, что мешало, но обсуждения этого, вроде как (сейчас уже непонятно), на форуме не приветствуются. Тем более, понимая, что у Гаша проблемы, - надобно не "падающего подтолкнуть", но руку протянуть, там, подсказать...

Жертва получает удовольствие от страданий. Но чувствуя, что растворяется в небытии, из него иногда прорывается злоба на окружающих ни в чем неповинных людей, при этом пиявку, ставшую размером с его ногу, он гладит, разговаривает с ней и заботливо укрывает стеганным одеялком. Зрелище столь же неприятное, сколь невыносимо печальное.

[Stas R]

Так что, Гашу дней 30 отдыха надо прописать.

до сентября.

[Семён]

Ну так давайте протянем. Руку.. этотне сложно. Нужно желание, его желание .,.

[G1ob]

Не знаю, о чём, ты же ныл, что тебе в мой дневник доступ закрыт. Вот он, Архимед, тут; что нечасто бывает на самом деле; а ты всё жломаешься, как старая ветеранша борделя, решившая выскочить замуж.

 

Вот опять...

 

Читай внимательно, сейчас будет реальность:

То что ты описываешь как я "ныл" о том что был заблокирован в "Больничных тетрадях", это я использовал в качестве примера в посте Аиду об обычаях форума и политизированности решений с переносами тем по разделам. Ты мне на хуй не нужен и общение с тобой, я посмеялся после блокировки и всё – шиз заперся в своей палате.

 

Ты мне сейчас пишешь, хотя несколько раз уже попрощался и разочаровался, что тратишь тут время. Иди в свою палату, который раз повторяю.

[Архимед]

Ну так давайте протянем. Руку.. этотне сложно. Нужно желание, его желание .,.

Ну в свободное время писал там у него, просто время нечасто выдаётся. И тем досаднее, что приходится это время переводить на всяких тут, когда мог бы употребить его более плодотворно. "Ничто не является более тягостным для мудрого человека и ничто не доставляет ему большего беспокойства, чем необходимость тратить на пустяки и бесполезные вещи больше времени, чем они того заслуживают", - Платон.

[Архимед]

Ты мне на хуй не нужен и общение с тобой

Ты "проскакал тысячу миль, чтобы это сказать", традиционно уже.

[beylbom]

приходится это время переводить на всяких тут, когда мог бы употребить его более плодотворно

 

Это та самая ситуация, что "раз форум, то всё плохо", и "унылый финал жизни"? Или другое? )

[renepjd]

а почему именно с сентября? Интрига однако.

хочет дать фору Семену и Фортнайту чтобы они могли еще немного подкачаться

[gasch12]

Пуф сломал Гаша. Долго и методично бил в одну точку.

Мой дневник перенесли из фотоблогов, потому что раздел фотоблогов стал разделом "Звезды разных видов спорта" которые заинтересовались бодибилдингом, и конечно я понимаю, что как бы я не тренировался, я звездой спорта не стану, поэтому и предлагаю создать какой то раздел не для звезд.

[Олег К]

Никакие порнофотки с Олегом я не делал, я не зареган ни на каком пауэрлифтинге.

 

И я не токсичный, только ценю свободу слова и могу легко ответь, чтоб горела жопа. Если какой-то шизофреник предупреждает меня чего-то там не писать и ему не перечить, получает по полной. Или тот же Аид начинает править сообщения, цензурировать – аналогично.

Если дашь честное слово, что это не ты, я извинюсь перед тобой. Мне ради красного словца людей оговаривать не надо, просто я на самом деле думаю, что это ты. Тем более, вчера, как только я поднял тему на форуме, туда кто-то залил ещё и видео, не имеющее никакого отношения ко мне.

ЗЫ фотки не порно, я в порно не снимаюсь, ежели что, а просто не уместные для тематики того ресурса.

[G1ob]

Если дашь честное слово, что это не ты, я извинюсь перед тобой. Мне ради красного словца людей оговаривать не надо, просто я на самом деле думаю, что это ты. Тем более, вчера, как только я поднял тему на форуме, туда кто-то залил ещё и видео, не имеющее никакого отношения ко мне.

ЗЫ фотки не порно, я в порно не снимаюсь, ежели что, а просто не уместные для тематики того ресурса.

 

Уже второй раз слегка хуею на тему чести и извинений, первый раз это заставил сделать Олдбой, когда он недавно ждал извинений от меня в теме Ярёмы, так настойчиво спрашивал будто сам Герцог Кентаврский, бля...

 

Олег, мне не нужны твои извинения, потому что я не чувствую себя каким-то оскорблённым или обиженным. И своего хорошего отношения я к тебе не изменил. И вообще, прекрасно провёл вчера день в форумных баталиях.

 

Что это за прогрессирующая архаизация, зачем добровольно уходить во времена какой-то феодальной монархии?

[aid]

Зиговать, отрицать холокост, жечь Коран и т.д. – это и есть передний край свободы слова

На этом переднем крае и происходит война с невежеством, необразованностью и т.д.

 

Следует ли отсюда, что по-твоему, на форуме, например, следует упразднить баны?

[G1ob]

Следует ли отсюда, что по-твоему, на форуме, например, следует упразднить баны?

 

А как это может следовать одно из другого?

Из этого следует то, что я писал вчера где-то тут про работу супервайзера и модераторов, про их невмешательство.

Если говорить про баны, то безусловно должны быть "островки" на форуме без них. Кроме упомянутых в том же посте случаев.

[G1ob]

а при чем здесь присяга и право?
Я тебе пример привел.
Тупость это твои выводы

 

Извини, тебе в "Тренировочные тетради" с этим надо идти, потому что ты не понимаешь даже что пишешь.

[oscid]

Нет, только умение применить приобретённые средства для собственного процветания и благополучия.

Тыж написал от головы зависит. Средства есть, а процветания нет. Сидит человек на работе и света белого не видит.

[DimaSem]

Я свободу слова понимаю, как свободу слова. Как ещё это можно понимать?
Как основновное и неотъемлемое право человека.

ну какая же это свобода если на нее наложены ограничения?согласно конвенции прав человека.
Это же абсурд.
Значит никакой свободы не существует.
И то что ты пишешь что слова это лишь информационное поле и более ничего это ложь.
Слова это ответственность.
Я тебе и привел примитивный пример

[Very Fat Boy]

Есть еще не сексуально зависимые мазохисты, например любители раздражать капсаициновые рецепторы (я такой, люблю корейскую капусту), у них механизм другой, но там тоже важен контекст, от случайных ожогов не кайфуют.

Бля, я тоже люблю острое, перченное, причем так, чтоб прямо горело... Перчики эти маленькие, злые ел бывало, как фрукты... Это что, выходит дело, я тоже мазохист? )

[Семён]

Какое отношение эта вот вся херня имеет к ветке если б я был админ ?

[aid]

Какое отношение эта вот вся херня имеет к ветке если б я был админ ?

Ну как - обсуждается вообще правомерность банов - самое прямое

[Семён]

Смешно

[gasch12]

У него же нет обязанности совершить преступления, а право на свободу есть.

Этот вопрос уже несколько лет обсуждается, имеет ли право супервайзер сам определять, что является преступлением, а что не является. Аид пошел дальше и уже хочет решать, кто может совершить прступление в будущем, а кто не может, даже без самого преступления, как я понял а только по подозрению в возможном совершении.

[gasch12]

Наш спор имел бы смысл, если бы ты понимал, что цитируешь из яндекса)

Факт причинения вреда к моменту опровержимой презумпции уже доказан.

Даже в твоей же цитате из ГК написано ровно обратное.

Речь идет не о доказывании факта, а о доказывании вины.

Вот в части вины и формируются презумпции.

 

 

В части вины, но то что подсудимый виновен должно быть доказано, тем что какая то вина имела место.

 

Это так можно против кого угодно завести дело в суде, и пусть человек доказывает свою невиновность.

[gasch12]

Скорее блювотины. Его тошнит буквами и всякими полупереваренными словами из книг и интернету.

Забаненые оживились) обещаю как только уберут тему из юмора, всех попрошу разбанить.