Силовые не могут расти до бесконечности.
После нервно мышечного освоения и техники рост силовых почти целиком зависит от мышечной массы
Ну, как бы, в следующем предложении, опущенном вами в цитате, так и написано)
можно увидеть список упражнений и количество подходов и повторов, которые используются в настоящее время для тренинга?
Стыдно должно быть, товарищ
как можно не знать старославянских бодибилдерских упражнений ?
а махание коромыслом по жене 5х20 ?
а изгнание татарина 1 раз на 300 лет?
а метание валенка в высоту, без порток в -40?
стыдобище... а еще на ББ форуме пишите.. ![]()
видел достаточно много абсолютно немясистых ПЛ с приседом -тягой 300+ и жимом 180-200 - по которым хуй скажешь, что они спортсмены высокого уровня, а не разрядники, пока на помост не выдут. Специализация рулит все ж
при чём тут натуралы? 300+ в приседе и тяге только с применением фармы возможен как и жим 200кг и эт в самой тяжёлой категории..открой глаза неуч
при чём тут натуралы? 300+ в приседе и тяге только с применением фармы возможен как и жим 200кг и эт в самой тяжёлой категории..открой глаза неуч
Не при чем, он говорил о корреляции ММ и силовых. А что касается возможностей натуралов, то ваш профиль опровергает ваши же слова)
при чём тут натуралы? 300+ в приседе и тяге только с применением фармы возможен как и жим 200кг и эт в самой тяжёлой категории.
Выше Анатолий ответил, что речь шла о корреляции ММ и силы. А не о натурал\химик. Или думаете что сами мыш.волокна химика поднимают больше, чем такие же в объеме у натурала ?
открой глаза неуч
я понимаю, что Вы терминатор, но все же не стоит так начинать срач на пустом месте с модератором.
5 дней отдыха от форума, надеюсь, привьют Вам немного умения вести себя в обществе.
Сообщение изменено: Фельдфебель (06 сентября 2016 - 02:50)
Кореляция начинается от 198 фунтового класса (это что то около 90кил) Насмотрелся , в моем 181(около 80) в основном,пухлые ребята или высокие ...процентов 10 мясные А в след весовой уже соотношение мясных сильно меняется! П.с в классе ниже (чет около 65) самые костляво-сильные
не соглашусь
тот же поздеев, когда был молодой и выступал еще в 90 ( 345-185-365 на память в ипф) - дай бог чтобы руку имел 39 и ногу 64-65 при росте под 180
на вид - ну просто чуть спортивный парень, даж не сухой
в зале одно время занимался с максимовым сашей - чм по юношам году в 2002 по -моему и в тройке на россии по юниорам - примерно те же результаты с поздеевым и та же категория. 40 рука, 64 нога, 182 рост.
чем поднимают - хз, но мышц там мало было у обоих
это к вопросу техники и нервно-мыш. проводимости - мне кажется именно их развитие диктует силу в одноразовых подъемах. поднимают понятно что мышцы, функционально заточенные (тренированные) на определенный тип работы
так же имхо)
Сообщение изменено: Фельдфебель (06 сентября 2016 - 03:15)
не соглашусь
тот же поздеев, когда был молодой и выступал еще в 90 ( 345-185-365 на память в ипф) - дай бог чтобы руку имел 39 и ногу 64-65 при росте под 180
на вид - ну просто чуть спортивный парень, даж не сухой
в зале одно время занимался с максимовым сашей - чм по юношам году в 202 по -моему и в тройке на россии по юниорам - примерно те же результаты с поздеевым и та же категория. 40 рука, 64 нога, 182 рост.
чем поднимают - хз, но мышц там мало было у обоих
В целом, думаю, все же тенденция прослеживается - могучих аскетов в легких категориях больше. Но, безусловно, отклонения есть. Встречал и феноменальную ММ с относительно малыми силовыми. Степень извлечения потенциала из мышц очень разная.
Жуков такия силовыя перепрыгнул, и, насколько я знаю, он с утра до вечера не занимается только пауэрлифтингом. Есть же жизнь помимо этого и тд. Подросток-юниор с головой (пусть и тренерской), которому нех делать помимо учебы, вполне может и больше достигнуть.
Жуков к 20 годам МС по ТА выполнил, это результат 10 лет тренировок по 5+ раз в неделю, а лучший результат в ПЛ показал в 30, тренируясь по таким планам, от которых каждые атлетов 9 из 10 просто сдохнут. Так что не говори, чего он там "перепрыгнул" )))
Сейчас из "идейных" натуралов примерно столько подымает,наверно, только Нортон в кат.94, остальные обычно меньше.
Дак где секрет силушки? Заложенная в юности база или генетика?Жуков к 20 годам МС по ТА выполнил, это результат 10 лет тренировок по 5+ раз в неделю, а лучший результат в ПЛ показал в 30, тренируясь по таким планам, от которых каждые атлетов 9 из 10 просто сдохнут. Так что не говори, чего он там "перепрыгнул" )))
Сейчас из "идейных" натуралов примерно столько подымает,наверно, только Нортон в кат.94, остальные обычно меньше.
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых