7277 ответов в этой теме

[Бита]

Не знаю как луч , но фотожопить будет тяжко . Это нос ...

Волосы на носу, усы )))

[SerjVK]

Мне хотелось сделать именно олдскульный снимок, там даже эффект зерна пленки имеется))

Зачем?)) Зерно это по сути дефект), и придут времена когда потомки будут тащится от хром аберраций и постеризации фотографии... или перегонять 4К/8К фильмы в VHS)) Так же отсутсвие цвета должен быть уместно, цвет несет в себе много информации, дополняет восприятия снимка, просто так его лишать без оснований не стоит, и да, как заметил Виталий тем более детское фото.

Про сам снимок - неплохой, бабушки и голуби на заднем плане, щелкающие семечки его дополняют)  

[puffi88]

Мне хотелось сделать именно олдскульный снимок, там даже эффект зерна пленки имеется))

Ребенка в цвете оставить , а остальное в монохром . Посмотреть , что будет )

[SerjVK]

Ребенка в цвете оставить , а остальное в монохром . Посмотреть , что будет )

Эта хрень уже поднадоела, с точки зрения фотографии - зачем? Мол смотрите как я могу в фотошопе пользоваться масками?

[puffi88]

Эта хрень уже поднадоела, с точки зрения фотографии - зачем? Мол смотрите как я могу в фотошопе пользоваться масками?

Прикола ради ) Можно все оставить в цвете и только бабушек в монохром . Назвать" Позвони маме " 

[puffi88]

.

Миниатюры

• 

[Zoomik]

SerjVK, очень удивлен тем, насколько сильно не совпали наши точки зрения на ч/б фотографию как таковую!

И про "зерно - это дефект" у меня аж брови сами на лоб вздернулись. И про то, что "снимок вынужденно лишают цвета".

Ч/б фото - это же целый мир. Мир контраста и полутонов. Драматизма и радости. Чего стоят одни только ч/б улыбки. Эх... вам не понять.

[SerjVK]

Мир контраста и полутонов. Драматизма и радости. Чего стоят одни только ч/б улыбки

Это касается любой фотографии,  не важно в ЧБ она снята или в Цвете, важно чтобы фотография была со смыслом, а так цвет дает еще больше импульсов для восприятия у зрителя.

Фотография должна быть фотографией, и без зерна нести в себе смысл и быть интересной, а не становится "интересной" из-за искусственного зерна, фактуры, хватит превращаться в инстраграмм в конце то концов.  

И про "зерно - это дефект" у меня аж брови сами на лоб вздернулись.

Потому что это так и есть, любой шум, это дефект, производители пленок всю жизнь мечтали избавится от зерна и делали его мельче, пока не наступил 21 век, и им стали специально марать совершенную цифровую картинку, пихать куда надо и куда нет, а цвет цифры,  которая дает правильную линейную цветопередачу, идеальную по сравнению с пленкой, переводить в ЧБ.

 

Эх... вам не понять.

Мне не понять?

Снимал на всю достойную пленочную технику которая есть, ну или почти на всю), на все форматы(УФ, СФ, БФ) на слайд, негатив (цвет и ЧБ), проявлял сам  Д76, С41, и Е6, печатал и на фотоувеличителе, сканировал, ЦК в ФШ и печатал на "цифре" на х900 эпсоне, что дает лучшие результаты, чем аналоговая печать с пленки. Так же сканирую гигантский архив отца, стираю пленку, сушу перед сканированием, меня уже выворачивает от грязи, которую приходится чистить на пленке физический и в шопе, вокруг одна пленка, я просто таю когда открываю цифровую картинку для ретуши, просто сказка, мечта поэта!

Так что мне как раз понять все "прелести" фотопленки.

Сообщение изменено: SerjVK (24 сентября 2015 - 08:23)

[Zoomik]

SerjVK, просто у тебя случилась пленочная передозировка. Тебе не нравятся царапины и зерно, мне наоборот это нравится. Тебя бесит то, что мне нравится. И наоборот. Мне нравится то, что тебя бесит. Песдес)))

[SerjVK]

Тебе не нравятся царапины и зерно, мне наоборот это нравится.

Поцарапай монитор, плюнь в экран, потом отнеси его в цех по обработки камня, пусть покроется толстым слоем мелкой крошки, неси домой и наслаждайся картинкой. Телевизор не забудь перевести в ЧБ, и так же наслаждатся просмотром фильмов. Вот она пленка.))

А если серьезно, я прекрасно понимаю и зерно и ЧБ, но только тогда, когда это как-то уместно. Была бы раньше возможность у людей снимать только цвет, снимали бы только цвет, ЧБ негатив ровным счетом не давал ничего, кроме простоты использования и доступности. Сканирую большую часть архива ЧБ, жалею что она ЧБ, а не цвет, а так хотелось бы смотреть именно архив в цвете.

Снимать ЧБ, равносильно тому, что снимать видео без звука. Вот теперь представь, что ты включаешь архивный фильм, хорошо качественно снятый, хорошая картинка, но нет звука, какого тебе? 

Я понимаю уход от цвета целесообразен тогда, когда не получается привести цвет на снимке к человеческому виду, сложные условия, либо кривые руки и тд, то выход один, либо выбросить фото, либо убить цвет и оставить фото, но ЧБ. А зерно добавить, если есть промах по фокусу, шевелена, и тд, то есть опять же признаки кривых рук, наложенный грим поможет загримировать криворукость.

 

Впрочем хозяин барин, ничего против не имею, высказал свою точку зрения и свое мнение по поводу этого, а первостепенно это сюжет, который должен быть интересен зрителю, в первую очередь должен быть интересен сам снимок, а обработка это вкусовщина, это второстепенно.              

Сообщение изменено: SerjVK (25 сентября 2015 - 01:54)

[Zoomik]

Снимать ЧБ, равносильно тому, что снимать видео без звука.

Не понимаю тебя. Мне нравится снимать в ч/б

первостепенно это сюжет, который должен быть интересен зрителю

абсолютно верно

[SerjVK]

Не понимаю тебя. Мне нравится снимать в ч/б

На пленку?)

На цифру то ради бога, исходники то цветные, да?)) всегда можно переиграть, а пленка с технической точки зрения преимущества в ЧБ по тонам не имеет в сравнении с негативной цветной, давала бы столько полутонов как слайд, другое дело, а она(ЧБ) дает посредственный результат с технической точки зрения. 

 

Я против него не имею, высказал свою точку зрения, я ЧБ делаю в очень редких случаях, цвет обесцветить легко, один клик, а вот наоборот(из ЧБ в Цвет) уже не получится. Я очень благодарен Проскудину-Горскому за цвет, который он показал в своих фотографиях, и качество в целом, к сожалению пластины оцифрованы через жопу и кривыми руками, но спасибо за то что есть, за то что сохранили и сделали  

[Zoomik]

На пленку?)

На чб пленку перестал снимать, т.к. с некоторых пор ее уже негде проявлять

На цифру то ради бога, исходники то цветные, да?))

Не цветные. Аццкий мазохизм заключается в том, что в камере включается чб режим и ничего вернуть обратно уже нельзя))

[SerjVK]

Аццкий мазохизм заключается в том, что в камере включается чб режим и ничего вернуть обратно уже нельзя))

В адский жопег? ))

[Zoomik]

В лютый жупег))

 

Но я не всегда так снимаю, а только когда шарики за ролики совсем заезжают. Обычно, естественно в raw съемка идет.

[SerjVK]

Обычно, естественно в raw съемка идет

Не все потеряно еще )

[SerjVK]

Аццкий мазохизм заключается в том, что в камере включается чб режим и ничего вернуть обратно уже нельзя))

Наслаждайся ) 

ps фотографии почти пол века.

 

Миниатюры

• 

[Zoomik]

Билят, что вы с ней делали??????

[SerjVK]

Не в музеи хранилось, 50 лет из угла в угол.

[Zoomik]

Никогда (даже в страшном сне) не видел таких покоцаных карточек.

[SerjVK]

Zoomik, Вот теперь увидел. Все зависит от экземпляра, есть в хорошем(относительно) состоянии, есть не очень.     

А так без царапин никуда даже на пленке только что проявленной они могут быть, а если в катушку песчинки попали?, не говоря про проявку в лабах (в наши дни), при сканежке все вылазит наружу, везде требуется ретушь, пусть и не большая, но требуется. 

[Zoomik]

Ласка летит верхом на дятле!!!

[SerjVK]

Это шуба дятла)

[Zoomik]

[puffi88]

.

Миниатюры

• 

[Silovichok]

Армяне за работой ...

[SerjVK]

Армяне за работой ...

Это как нонсенс?)

[Silovichok]

Это как нонсенс?)

 

нет ... парни отличные ..пашут,  дай боже ..

[puffi88]

,

Миниатюры

• 

[Brabus]

 

Заброшенная вилла колумбийского наркобарона Пабло Эскобара

Миниатюры

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
•