7277 ответов в этой теме

[puffi88]

Стабилизация видео при съемке

 

 

Миниатюры

• 

[Kaчок]

Капелька...

Миниатюры

• 
• 

[sig13]

 

[stain]

....

Миниатюры

• 
• 
• 

[Hosen44]

друзья, я дам ссылку, а то там много фоток, но реально клёво..
вторая доставила, про Титаник )

http://ofigenno.cc/f...i-terri-bordera

Сообщение изменено: Hosen44 (23 августа 2015 - 05:39)

[puffi88]

'/

Миниатюры

• 

[puffi88]

.

Миниатюры

• 

[sig14]

 

здорово)

[puffi88]

,

Миниатюры

• 

[sig14]

[Hosen44]

Так появилась элита мирового балета 50 -х... 

На снимке - ленинградское хореографическое училище в эвакуации во время войны

Сообщение изменено: Hosen44 (05 сентября 2015 - 02:35)

[puffi88]

,.

Миниатюры

• 

[Иван56]

Готовятся к выходу у сапога, фото - 120 мп и видео 8к  

http://q3d.livejournal.com/523390.html

[Kaчок]

Солнечные лучи...

Миниатюры

• 
• 

[puffi88]

,

Миниатюры

• 

[puffi88]

.

Миниатюры

• 

[SerjVK]

Готовятся к выходу у сапога, фото - 120 мп и видео 8к
http://q3d.livejournal.com/523390.html

Не верю в то, что оптика разрешает 120 мп, возможно в самом центе, к краям макс 40 мп наберется, это раз. Так же нужно сразу представить как стабилизировать картинку, про съемку с рук можно забыть, можно представить какая должна быть выдержка чтобы выжать 120мп с такой площади сенсора, явно короче 1/4000 при фокусном до 50мм. А если со штатива, то штатив должен быть в бетонирован в пол в прямом смысле)
К тому же человеческое зрение 70мп(весьма условно конечно)
И так же размер не сжатого рафа в пол гига)
А так круто конечно) я тут облизывался на 7RM2, с 42мп, и уже озадачился в вопросе разрешающей такой пм оптики.

Концепция квадрата мне нравится, а так 33% потенциальной площади оптики пропадает у фф узкого формата.

Сообщение изменено: SerjVK (18 сентября 2015 - 02:55)

[Иван56]

Не верю в то, что оптика разрешает 120 мп

Говорят что новый 35мм от канон тянет... Со штатива, для узкого круга нуждающихся в этих 120ти МП. Думаю там будут и кроп режим, и выбор по количеству МП. Ведь только что выпустили в серийное камеру с 50 МП, почему не прокатит 120 ?  http://www.canon.ru/..._slr/eos_5ds_r/

Сообщение изменено: Иван56 (18 сентября 2015 - 03:03)

[SerjVK]

Говорят что новый 35мм от канон тянет... Со штатива, для узкого круга нуждающихся в этих 120ти МП.

Вот именно, что говорят, пока не увижу тестовых снимков по разрешающей способности объектива не поверю, интересует как оно в краях, а так выпустить можно и 200мп, толку то, и штатив это не гарант от шевеленки на такой мп-ти ни разу.

[puffi88]

Тестовых снимков полно в сети . Конечно комп надо хороший иметь . Открою в фотожопе , посмотрю как тормозить будет.

Сообщение изменено: puffi88 (18 сентября 2015 - 04:53)

[tigerforce]

Не верю в то, что оптика разрешает 120 мп, возможно в самом центе, к краям макс 40 мп наберется, это раз. Так же нужно сразу представить как стабилизировать картинку, про съемку с рук можно забыть, можно представить какая должна быть выдержка чтобы выжать 120мп с такой площади сенсора, явно короче 1/4000 при фокусном до 50мм. А если со штатива, то штатив должен быть в бетонирован в пол в прямом смысле) К тому же человеческое зрение 70мп(весьма условно конечно) И так же размер не сжатого рафа в пол гига) А так круто конечно) я тут облизывался на 7RM2, с 42мп, и уже озадачился в вопросе разрешающей такой пм оптики. Концепция квадрата мне нравится, а так 33% потенциальной площади оптики пропадает у фф узкого формата.

И это еще не все вопросы.. мне, например интересно как луч света будет распределяться по матрице, чтобы каждая ее яйчейка получила точную информацию, она должна быть неебических размеров, в противном случае - мыло. (вспоминаем историю пятилетней давности, когда гонка за мегапикселями привела в мутный тупик)

[puffi88]

Не знаю как луч , но фотожопить будет тяжко . Это нос ...

Миниатюры

• 

[SerjVK]

например интересно как луч света будет распределяться по матрице

чем больше мп, тем больше будут потери относительно общей площади матрицы

[SerjVK]

Не знаю как луч , но фотожопить будет тяжко . Это нос ...

Ретушь ни кто не отменял)

[puffi88]

Ретушь ни кто не отменял)

Это понятно , но с таким разрешением ... я попробовал немного . Не для портретов конечно , имхо. 

[SerjVK]

Это понятно , но с таким разрешением ... я попробовал немного . Не для портретов конечно , имхо.

Оно и на среднем формате и на большом, из-за большого разрешения на партерах необходима ретушь, сам снимал и проявлял с41 и е6, сканировал, знаю разрешающую способность БФ) можно даже кратер луковицы волоса рассмотреть)

На цифре много снимал на топовую оптику самое большое по мп это никон д800 и сони а7р

Сообщение изменено: SerjVK (18 сентября 2015 - 08:48)

[Zoomik]

Нормалёк?

 

[Виталий646]

Zoomik,чб наверное зря, дети все таки)

[Kaчок]

Миниатюры

• 

[Zoomik]

Zoomik,чб наверное зря, дети все таки)

Мне хотелось сделать именно олдскульный снимок, там даже эффект зерна пленки имеется))